Решение от 28 января 2026 г. АС Челябинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-33304/2025
29 января 2026 года
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берсеневой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: 456601, <...>,

УСТАНОВИЛ:


определением от 24.09.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

Определением суда от 17.04.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №77(8009) от 26.04.2025.

Судебное заседание по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 29.01.2026.

От финансового управляющего поступил отчет о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании ФИО1 и введении процедуры реализации имущества.

От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В ходе анализа финансового состояния должника, арбитражным управляющим сделаны следующие выводы: должник не имеет возможности восстановить платежеспособность; средств имеющихся у должника достаточно в целях покрытия расходов по делу о банкротстве.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства; сделаны выводы о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Как следует из материалов дела, за должником зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <...> (находится в залоге АО «ЮниКредит Банк»).

Судом установлено, что должник имеет несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно материалам дела, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Смартмарк»; средняя заработная плата составляет 57 436 руб. 36 коп.

В реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 1 742 064 руб. 56 кок., в том числе в размере 1 291 372 руб. 12 коп., как обеспеченная залогом имущества должника. Судебные расходы составили 13 182 руб. 43 коп.

Согласно сообщению с ЕФРСБ № 20070281 от 23.10.2025 проведено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собранием кредиторов план реструктуризации гражданина не утверждался, более того должник не представил в установленные сроки собранию кредиторов, а также в суд проект плана. Должником и залоговым кредитором представлен только лишь локальный план реструктуризации долгов в отношении залогового имущества должника.

Финансовым управляющим представлен отчет и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии этой кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.

Арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки попечительства – Отдел опеки и попечительства г. Копейска Челябинской области, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица (детей должника) на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: 456601, <...>.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества гражданина на срок до 16 июля 2026 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 342, почтовый адрес: 410028, г. Саратов, а/я 1194), являющеюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Полномочия финансового управляющего ФИО2 действительны до даты завершения процедуры реализации имущества должника.

Привлечь к участию орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства г. Копейска Челябинской области в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Перечислить ФИО2 с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Е.С. Яшина


Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)
АО "УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК" (подробнее)
ООО ПКО "Столичное АВД" (подробнее)
ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (подробнее)
ООО ПКО "ЮГОРИЯ" (подробнее)
ООО "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (подробнее)
ООО "СФО Титан" (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
МИФНС №32 ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Яшина Е.С. (судья) (подробнее)