Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А55-34750/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

27 мая 2021 года

Дело №

А55-34750/2018

Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2021 года

Полный текст определения изготовлен 27 мая 2021 года

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мишиным С.Д., рассмотрев 14 апреля 2021 года в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, ИНН <***>, 443010, <...>, заинтересованное лицо: Отдел опеки и попечительства Октябрьского района г.Самары,

с участием третьего лица ФИО3

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от арбитражного управляющего – ФИО4, доверенность от 23.01.2020;

от должника – ФИО5, доверенность от 18.12.2020;

от уполномоченного органа – ФИО6, доверенность от 25.03.2021

от ФИО3 – ФИО5, доверенность от 27.02.2020,

от АО АКБ «ГАЗБАНК» - ФИО7, доверенность от 22.12.2020

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 10 474 827 руб. 64 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 к рассмотрению заявления в качестве заинтересованного лица, на основании положений абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве привлечен Отдел опеки и попечительства Октябрьского района г.Самары.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2019 (резолютивная часть объявлена 25.07.2018) в отношении ФИО2 открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142 от 10.08.2019.

10.02.2021 в судебном заседании от финансового управляющего имуществом должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

10.02.2021 в судебном заседании от ФИО3 поступило согласие на помощь в формировании плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2

10.02.2021 в судебном заседании от должника поступило заявление об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в редакции должника с графиком погашения задолженности в течение трех лет.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12).

Согласно части 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Реестр требований кредиторов сформирован в размере 612 853 344,62 руб., в том числе требования кредиторов второй очереди в сумме 1 422 401,00 руб., требования кредиторов третьей очереди в сумме 611 430 943,62 руб., в том числе требование обеспеченные залогом имущества должника в сумме 317 729 502,69 руб., требования необеспеченные в сумме 273 674 949,63 руб., финансовые санкции (неустойки, пени, штрафы в сумме 20 026 491,30 руб.).

10.02.2021 в судебном заседании от должника поступило заявление об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в редакции должника с графиком погашения задолженности в течение трех лет.

Установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве срок для направления плана реструктуризации долгов в отношении ФИО2 истек.

Финансовому управляющему от должника поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 с уточнениями ввиду изменения суммы реестра требований кредиторов к установленному законодательством о банкротстве сроку для предоставления такого плана реструктуризации.

05.02.2021 финансовый управляющий провел собрание кредиторов, где предложил кредиторам рассмотреть и утвердить проект Плана реструктуризации долгов в редакции, предложенной должником.

Кредиторы единогласно проголосовали против рассмотрения и утверждения предложенного проекта Плана реструктуризации долгов ФИО2, что подтверждается протоколом о результатах проведения собрания кредиторов и бюллетенями для голосования по данному вопросу повестки дня.

05.02.2021 финансовым управляющим проведено еще одно собрание кредиторов, созванное по требованию конкурсного кредитора АО КБ «Газбанк», где кредиторами единогласно были приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий в лице СРО Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» <...>. лит. А. что также подтверждается протоколом о результатах проведения собрания кредиторов и бюллетенями для голосования по данному вопросу повестки дня.

Финансовый управляющий в своем заключении относительно исполнения Плана реструктуризации долгов гражданина указал, что исполнение предоставленного Плана возможно при имеющихся доходах должника, при имеющихся активах (объекты движимого и недвижимого имущества), при вливании инвестиций 3-х лиц, а также с учетом разрешенной законодательством возможности направления должником предложений о внесении изменений в план реструктуризации своих долгов (ст.213.20 Закона о банкротств). В частности, в производстве Арбитражного суда находятся 2 (два) крупных обособленных спора по признанию сделок недействительными и применении последствий недействительности в виде возврата в конкурсную массу имущества должника на общую сумму в размере 1 168 247 279,74 руб. (481 121 158,74 руб. (заявитель Налоговый орган) и 687 126 121, 00 (заявитель финансовый управляющий ФИО1). Оспаривание данных сделок и применение их недействительности доформирует конкурсную массу, которая в полном объеме удовлетворит требования кредиторов.

Анализ финансового состояния должника показал, что невозможно восстановить платежеспособность должника.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности согласно реестру требований кредиторов не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина не утвержден кредиторами на собрании кредиторов, в удовлетворении заявления должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина следует отказать, признать ФИО2 (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

05.02.2021 большинством голосов (АО АКБ «Газбанк» - 96,63%) собранием кредиторов принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий в лице СРО Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» <...>. лит. А.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2021 определение Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 по делу № А55-34750/2018 в части удовлетворения требования акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 отменено. Обособленный спор в указанной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что выбор кандидатуры арбитражного управляющего отнесен к компетенции собрания кредиторов, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на арбитражного управляющего ФИО1.

Обязать ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий и о требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, ИНН <***>, 443010, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «РСОПАУ» (119121, <...> д7, п.1, ИНН <***> КПП 773001001, ОГРН <***>.

Обязать ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий и о требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 11 августа 2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний №309.

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Е.С. Докучаева