Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А40-67721/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-67721/23-110-561
г. Москва
31 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью " "КАПИТЕЛЬСТРОЙПРОЕКТ" (141310, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ Г.О., СЕРГИЕВ ПОСАД Г., КАРЛА МАРКСА УЛ., Д. 7, ЭТАЖ/ОФИС 3/319, ОГРН: 5167746391775) к 1. обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХСТИЛЬ" (105062, ГОРОД МОСКВА, ПОДСОСЕНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 2, ПОД 0 ПОМ 13 ОФ 35А, ОГРН: 1197746336325),2. обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ" (350002, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, СЕВЕРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 490, ОФИС 302, ОГРН: 1162375054160), 3. обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (344033, РОССИЯ, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ Г.О., РОСТОВ-НА-ДОНУ Г., РОСТОВ-НА-ДОНУ Г., ВСЕСОЮЗНАЯ УЛ., Д. 71, ОФИС 3, ОГРН: 1166196110343) о взыскании 5 769 005,78 руб.,


при участии:

от истца – Гильдебрант К.В. по дов. от 17.04.2023

от ответчиков- не явился,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "КАПИТЕЛЬСТРОЙПРОЕКТ" обратилось с иском к 1. обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХСТИЛЬ", 2. обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ", 3. обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" о взыскании 5 413 110,20 руб. неосновательного обогащения, 355 895,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Иск не признали, по мотивам, изложенным в отзыве.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХСТИЛЬ» (поставщик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАПИТЕЛЬСТРОЙПРОЕКТ» (покупатель, далее также ООО «КСП») в феврале 2022 года велись переговоры о заключении договора поставки комплекта термоструктурных панелей с комплектующими. Стороны в переписке и переговорах планировали присвоить договору № 07/22-03 от 25.02.2022 (далее - «Договор»).

Предполагалось установить стоимость комплекта в размере 4 003 110,20 руб. 46 коп., в т.ч. НДС 20%, и стоимость шефмонтажа в размере 1 200 000 руб., в т.ч. НДС 20%.

Однако стороны так и не согласовали все существенные условия поставки, и договор поставки сторонами подписан не был, и фактически не исполнялся.

В тоже время ООО «КСП», не дожидаясь подписания договора поставки, в период с 26.04.2022 по 30.06.2022 осуществило предварительную оплату в счет будущих поставок четырьмя платежными поручениями на сумму 5 413 110,20 руб., из них два платежа были перечислены по указанию ответчика на р/с третьих лиц (соответчиков).

Однако договор поставки заключен не был, встречное исполнение от поставщика ООО «Техстиль» покупатель ООО «КСП» не получил, комплект панелей в собственность покупателя не передан.

В качестве предоплаты по незаключенному договору поставки на основании выставленных счетов и распределительных писем ОО КСП перечислило четыре платежа на р/с ООО Абсолют, ООО СОЮЗ, ООО Техстиль:

ООО Техстиль по эл. почте направил в адрес ООО КСП первое распределительное письмо исх.№ 25/04-22 от 25.04.2022, в котором ООО Техстиль предлагал осуществить платеж в адрес ООО «Абсолют» по указанным банковским реквизитам.

К первому распределительному письму в пользу ООО Абсолют прилагался счет на оплату №21 от 07.03.2022 на сумму 4 003 110,20 руб.

Во исполнение первого распределительного письма покупатель ООО КСП осуществил 1 -й платеж (частичная оплата) на р/с ООО Абсолют:

п/п № 1082 от 26.04.2022 — 1 204 819,00 руб.

Назначение: Частичная оплата по счету 21 от 07.03.2022 года, согласно договору 07/22-03 от 25.02.2022 года. Сумма 1 204 819-00 В т.ч. НДС (20%) 200803-17.

Платеж был произведен на р/с ООО «Абсолют» (ИНН 2312254741) на основании первого распределительного письма ООО Техстиль исх.№ 25/04-22 от 25.04.2022.

ООО Техстиль по эл. почте направил в адрес ООО КСП второе распределительное письмо исх.№ 25/04-22 от 25.04.2022, в котором ответчик предлагал осуществить платеж в адрес ООО «СОЮЗ» по указанным банковским реквизитам.

Ко второму распределительному письмо в пользу ООО СОЮЗ прилагался счет №21 от 07.03.2022 на сумму 4 003 110,20 руб.

Во исполнение вышеуказанного договора и распределительного письма покупатель осуществил 2-й платеж (частичная оплата) на р/с ООО СОЮЗ:

п/п № 1172 от 05.05.2022 — 1 798 291,20 руб.

Назначение: Частичная оплата по счету 21 от 07.03.2022 года, согласно договору 07/22-03 от 25.02.2022 года Сумма 1798291-20 В т.ч. НДС (20%) 299715-20.

Платеж был произведен на р/с ООО «Союз» (ИНН 6168089850) на основании второго распределительного письма ООО Техстиль исх.№ 05/05-22 от 05.05.2022.

Далее ООО Техстиль предал ООО КСП Счет на оплату №3 от 28.06.2022 на оплату товара на р/счет ООО Техстиль на сумму 1 210 000,00 руб.

Во исполнение вышеуказанного договора и счета №3 покупатель осуществил 3-й платеж (частичная оплата):

п/п №1611 от 26.06.2022 — 1 210 000,00 руб.

Назначение: Оплата по счету № 3 от 28.02.2022 договор 07/22-03 от 25.02.2022 Сумма 1 210 000-00 В т.ч. НДС (20%) 201666-67. Получатель: ООО «ТехСтиль» (ИНН: 9709049683).

Далее ООО Техстиль предал ООО КСП Счет на оплату №4 от 30.06.2022 на оплату товара на р/счет ООО Техстиль на сумму 1 200 000,00 руб.

п/п № 1657 от 30.06.2022 — 1 200 000 руб.

Назначение: Оплата по счету № 4 от 30.06.2022 договор 07/22-03 от 25.02.2022 Сумма 1 200 000-00 В том числе НДС (20%), 200 000.00 руб. Получатель: ООО «ТехСтиль» (ИНН: 9709049683).

Таким образом ООО «Капительстройпроект» в общей сложности перечислило ответчику и соответчикам 5 413 110,20 руб., в том числе:

На р/с ООО «Абсолют» - п/п № 1082 от 26.04.2022 - 1 204 819,00 руб. На р/с ООО «СОЮЗ» - п/п № 1172 от 05.05.2022 - 1 798 291,20 руб. На р/с ООО «Техстиль» - п/п №1611 от 26.06.2022 - 1 210 000,00 руб.

- п/п № 1657 от 30.06.2022 - 1 200 000,00 руб.

Однако встречное исполнение ООО КСП от поставщика ООО Техстиль не получил. При этом договор с ответчиком не был заключен и фактически не исполнялся.

Также договорных отношений у истца с соответчиками ООО Абсолют и ООО СОЮЗ у истца не возникло.

Таким образом, на текущую дату у ответчиков образовалась задолженность перед ООО КСП по возврату неосновательного обогащения в размере 5 413 110,20 руб., в том числе у ООО «Техстиль» в размере 2 410 000 руб.

у ООО «Техстиль» солидарно с ООО Абсолют в размере 1 204 819,00 руб. у ООО «Техстиль» солидарно с ООО СОЮЗ в размере 1 798 291,20 руб.

Сумма неосновательного обогащения подтверждается бухгалтерскими документами ООО «КСП», Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.02.2022 - 20.02.2023 (сальдо конечное 5 413 110,20 руб.).

24.08.2022 в адрес ответчика ООО Техстиль направлена претензия (исх. №23/08-1 от 23.08.2022) с уведомлением о расторжении договора и требованием погасить образовавшуюся задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Также 24.08.2022 в адрес соответчика ООО Абсолют направлена претензия (исх. №23/08-2 от 23.08.2022) с требованием вернуть ошибочный платеж перечисленный п/п № 1082 от 26.04.2022 — в размере 1 204 819,00 руб.

29.09.2022 ООО Абсолют претензию получил, в ответ на претензию направил письмо (исх. № 32/29/22) с отказом вернуть сумму неосновательного обогащения, указанную в претензии. Получение указанного платежа ООО Абсолют признает, но возвращать не намерен.

Также 24.08.2022 в адрес второго соответчика ООО СОЮЗ направлена претензия (исх. №23/08-3 от 23.08.2022) с требованием с требованием вернуть ошибочный платеж перечисленный п/п № 1172 от 05.05.2022 в размере 1 798 291,20 руб.

С учетом норм гражданского права следует, что на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение в форме приобретения за счет другого лица денежных средств. При отсутствии договорных отношений у ответчиков нет правовых оснований для удержания спорных денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими деньгами (ст.395 ГК РФ)

Платеж

Сумма, руб.

Пл.

поручение

Дата платежа

Период просрочки

Ставка рефинансирования / Ключевая ставка ЦБ РФ: (Местонахождение кредитора: ЦФО)

Проценты за период, руб.

Примечание


1-й

1 204 819,00

№ 1082

26.04.2022

27.04.2022 13.03.2023

С 26.04.2022 по 03.05.2022 С 04.05.2022 по 26.05.2022 С 27.05.2022 по 13.06.2022 С 14.06.2022 по 24.07.2022 С 25.07.2022 по 18.09.2022 С 19.09.2022 по 13.03.2023

17% 14% 11%

9.5%

8%

7.5%

92 308,94

На р/с ООО Абсолют


2-й

1 798 291,20

№ 1172

05.05.2022

06.05.2022 13.03.2023

С 06.05.2022 по 26.05.2022 С 27.05.2022 по 13.06.2022 С 14.06.2022 по 24.07.2022 С 25.07.2022 по 18.09.2022 С 19.09.2022 по 13.03.2023

14% 11% 9.5% 8% 7.5%

130 536,23

На р/с ООО

союз



3-й

1 210 000,00

№1611

26.06.2022

27.06.2022 13.03.2023

С 27.06.2022 по 24.07.2022 С 25.07.2022 по 18.09.2022 С 19.09.2022 по 13.03.2023

9.5%

8%

7.5%

67 428,49

На р/с ООО Техстиль


4-й

1 200 000,00

№ 1657

30.06.2022

01.07.2022 13.03.2023

С 01.07.2022 по 24.07.2022 С 25.07.2022 по 18.09.2022 С 19.09.2022 по 13.03.2023

9.5%

8%

7.5%

65 621,92

На р/с ООО Техстиль


ВСЕГО

5 413 110,20



ИТОГО:

355 895,58



При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТИЛЬ" ( ОГРН: 1197746336325) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАПИТЕЛЬСТРОЙПРОЕКТ" ( ОГРН: 5167746391775) сумму неосновательного обогащения в размере 2 410 000 руб., 133 050 руб. 41 коп. процентов, 22 854 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ" (ОГРН: 1162375054160) в пользу общества с ограниченной ответственностью " "КАПИТЕЛЬСТРОЙПРОЕКТ" ( ОГРН: 5167746391775) сумму неосновательного обогащения в размере 1 204 819 руб. , 92 308 руб. 94 коп. процентов, 11 657 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (ОГРН: 1166196110343) общества с ограниченной ответственностью "КАПИТЕЛЬСТРОЙПРОЕКТ" ( ОГРН: 5167746391775) сумму неосновательного обогащения в размере 1 798 291 руб. 20 коп., 130 536 руб. 23 коп. процентов, 17 334 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

А.В. Мищенко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КАПИТЕЛЬСТРОЙПРОЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Абсолют" (подробнее)
ООО "Союз" (подробнее)
ООО "Техстиль" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ