Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А46-3987/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-3987/2017 13 июня 2017 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2017 г. Полный текст решения изготовлен 13.06.2017 г. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Целько Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлыновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НИТавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 296 189 руб. 39 коп. В заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 25.05.2017 г. от ответчика: ФИО2 по доверенности № 41 от 09.01.2017 г. Сущность спора: общество с ограниченной ответственностью «НИТавто» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» о взыскании 5 296 189 руб. 39 коп., из которых 5 077 172 руб. 83 коп. – задолженность по договору поставки № 16-1 от 03.02.2016 г., 219 016 руб. 56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 4 277 172 руб. 83 коп. Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд счёл возможным принять уменьшение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц. Представитель истца иск поддержал. Представитель ответчика иск не оспорил. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «НИТавто» (поставщик) и акционерное общество «Омскоблавтотранс» (покупатель) заключили договор поставки № 16-1 от 03.02.2016 г., по условиям которого поставщик по письменной заявке покупателя обязался передать в собственность покупателя запасные части для обеспечения ремонта автобусов ПАЗ, ЛИАЗ (в дальнейшем – продукция), согласно прилагаемому перечню (приложение № 1), а покупатель обязался принять и оплатить продукцию в сроки и на условиях, указанных в настоящем договоре (п. 1.1 договора). Обязательства по оплате полученного товара не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, сумма которой по расчётам истца составила ко дню рассмотрения в суде 4 277 172 руб. 83 коп., и в связи с чем истцом заявлен настоящий иск. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По правилам ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Условия оплаты согласованы сторонами в п. 2.2 договора поставки № 16-1 от 03.02.2016 г. Доказательства оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил. Поэтому требования истца о взыскании задолженности в сумме 4 277 172 руб. 83 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец требует применения к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов, начисленных ответчику, составила по расчётам истца 219 016 руб. 56 коп. (согласно письменному расчёту истца). Проверив расчёт процентов, учтя, что требования о взыскании процентов ответчиком также не оспорены, и установив, что положениям ст. 395 ГК РФ расчёт истца не противоречит, суд нашел требования о взыскании процентов подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с акционерного общества «Омскоблавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИТавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 496 189 руб. 39 коп., из которых 4 277 172 руб. 83 коп. – основной долг, 219 016 руб. 56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 45 480 руб. 95 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НИТавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 654 от 17.03.2017 г. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Т.В. Целько Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "НИТАВТО" (подробнее)Ответчики:АО "ОМСКОБЛАВТОТРАНС" (подробнее)Последние документы по делу: |