Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А39-7169/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7169/2021

город Саранск17 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мадоновой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Инженерной компании "ИНТЕКО"

к Казенному муниципальному учреждению Администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности по муниципальному контракту №8/ЭА/2020 от 24.12.2020 в сумме 3922615рублей, неустойки за период с 05.06.2021 по 30.07.2021 в размере 47594рубля 40копеек и неустойки с 31.07.2021 по день фактического исполнения обязательства,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №01/01/2021 от 11.01.2021,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Инженерная компания "ИНТЕКО" (далее - Общество, истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Казенному муниципальному учреждению Администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия (далее - Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту №8/ЭА/2020 от 24.12.2020 в сумме 3922615рублей, неустойки за период с 05.06.2021 по 30.07.2021 в размере 47594рубля 40копеек и неустойки с 31.07.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений и иных ходатайств не заявил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам и доводам представителя истца.

Из материалов дела судом установлено, что между Администрацией (Заказчиком) и Обществом (Подрядчиком) заключен муниципальный контракт №8/ЭА/2020 от 24.12.2020.

Предметом контракта является выполнение работ по подготовке проектно-сметной документации на объект «Благоустройство парка им. Героя Советского Союза ФИО3».

Подрядчик обязуется выполнить работы по подготовке проектно-сметной документации предусмотренные настоящим Контрактом, в сроки предусмотренные Контрактом, а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в сроки, в порядке и на условиях, оговоренных в настоящем Контракте.

Результатом выполненной работы по настоящему Контракту признается проектно-сметная документация полностью соответствующая Заданию на разработку проектной документации (Приложение №1 в настоящему Контракту) и имеющая положительное заключение экспертизы.

Обязательства подрядчика по выполнению работ, предусмотренных контрактом, считаются выполненными с момента передачи Заказчику всей необходимой отчетной документации, предусмотренной Контрактом, а также подписания Заказчиком Акта приемки выполненных работ.

Цена настоящего контракта составляет 4358461рубль 54копейки.

Оплата выполненных работ по Контракту производится путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Подрядчика, в следующем порядке:

- 10% от цены контракта – в виде аванса в течение 5 рабочих дней со дня заключения контракта;

- 90% от цены контракта – окончательный расчет в течение 15 рабочих дней со дня подписания Заказчиком акта приемки выполненных работ.

Во исполнение обязательств по муниципальному контракту №8/ЭА/2020 от 24.12.2020 истец выполнил, а ответчик принял проектные работы на общую сумму 4358461рубль 54копейки, что подтверждается актом от 05.05.2021 сдачи-приемки выполненных работ. Государственным автономным учреждением «Управление государственной экспертизы Республики Мордовия» дано положительное заключение государственной экспертизы проектно-сметной документации, выполненной истцом в соответствии с условиями муниципального контракта №8/ЭА/2020 от 24.12.2020.

Ответчик выполненные работы оплатил частично, задолженность составила 3922615рублей.

За просрочку оплаты выполненных работ истец начислил ответчику неустойку в соответствии с пунктом 7.2. муниципального контракта №8/ЭА/2020 от 24.12.2020 за период с 05.06.2021 по 30.07.2021 в размере 47594рубля 40копеек.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №60 от 28.05.2021 с требованием оплатить задолженность осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные работы, оплатить их или обеспечить их оплату (часть 2 статьи 763 ГК РФ).

Объем и стоимость выполненных работ в общей сумме 4358461рубль 54копейки подтверждены материалами дела (акт сдачи-приемки выполненных работ от 05.05.2021, подписанный сторонами спора), но Заказчиком в полном объеме не оплачены. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Риски неопровержения факта и объема выполненных работ, лежат на ответчике. С учетом части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается, что ответчик признал указанный истцом факт и объем выполненных работ. Поскольку истец документально обосновал выполнение работ и наличие у ответчика задолженности на сумму 3922615рублей, а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3922615рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты выполненных работ за период с 05.06.2021 по 30.07.2021 в размере 47594рубля 40копеек и неустойки с 31.07.2021 по день фактического исполнения обязательства. По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 05.05.2021 по 30.07.2021 в размере 47594рубля 40копеек, неустойка с 31.07.2021 по день фактической уплаты долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 42851рубль относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 42732рубля и взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации – 119рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с казенного муниципального учреждения Администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Инженерной компании «ИНТЕКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по муниципальному контракту №8/ЭА/2020 от 24.12.2020 в сумме 3922615рублей, неустойку за период с 05.06.2021 по 30.07.2021 в размере 47594рубля 40копеек, неустойку с 31.07.2021 по день фактического исполнения обязательства из расчета 1/300 действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый просрочки на сумму долга 3922615рублей и расходы по госпошлине 42732рубля.

Взыскать с казенного муниципального учреждения Администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 119рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.В. Мадонова