Решение от 1 февраля 2019 г. по делу № А59-7118/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-7118/2018
г. Южно-Сахалинск
01 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ОП «Энергосбыт» к Федеральному государственному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 23 619 рублей 75 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 12.12.2017 № 100075 за потребленную в июле 2018 года на общедомовые нужды электроэнергию,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2019 года,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное Общество Энергетики и Электрификации «САХАЛИНЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корсаковская управляющая компания» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в размере 129 317 рублей 76 копеек.

В обоснование исковых требований указано на неоплату в июле 2018 года поставленной истцом по договору электроэнергии.

Определением от 08.11.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.12.2018 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 10.12.2018.

10.12.2018 подготовка по делу завершена, судебное разбирательство назначено на 29.01.2019.

23.01.2019 и 28.01.2019 ответчик представил отзыв на исковое заявление, указав на невозможность уплаты задолженности ввиду отсутствия денежных средств на банковских расчетных счетах ответчика, осуществляющего функции в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства, финансовое обеспечение которых осуществляется в виде субсидий из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении определений суда представителю ответчика по доверенности, а также отзывом на исковое заявление.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

В силу вышеизложенного суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.


Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Как следует из пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539, пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела следует, что 12.12.2017 между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (заказчик) заключен договор энергоснабжения № 100075, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии, в объеме, необходимом исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязался оплачивать объем электрической энергии, потребленный для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении исполнителя указан в Приложении № 1. Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, собственники которых обязаны заключить прямые договоры ресурсоснабжения с РСО, указан в Приложение № 2 к договору, при этом расчетный объем коммунальных ресурсов в таких нежилых помещениях определяется РСО (п. 1.1).

РСО обязана подавать на границу раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрическую энергию, качество которой должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания потребителей и содержания общего имущества в многоквартирных домах (п. 1.2).

Расчетным периодом по настоящему договору является 1 календарный месяц (с 01 по последнее число месяца) (п. 4.1).

Стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии, определенного в соответствии с условиями договора и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для категории «население». Цена договора составляет 72 771,48 рублей (п. 4.3).

Оплата по договору вносится исполнителем ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не ранее, чем через 15 календарных дней после получения документов на оплату и расчетов выставленной к оплате суммы по договору за соответствующий расчетный период от РСО (п. 4.4).

Судом установлено и подтверждается сведениями о расходе электроэнергии, что в июле 2018 года ответчиком потреблено электроэнергии в объеме, заявленном истцом ко взысканию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что поставленная истцом энергия, в нарушение требований закона и условий договора ответчиком не оплачена до настоящего времени.

О необходимости погашения задолженности истцом направлена претензия от 23.08.2018 № 1-22-2068, полученная ответчиком 03.09.2018.

Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ не оспорены, в связи с чем суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 23 619 рублей 75 копеек задолженности за потребленную в июле 2018 года электроэнергию.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 23 619 рублей 75 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 12.12.2017 № 100075 за потребленную в июле 2018 года на общедомовые нужды электроэнергию и 2000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 25 619 (двадцать пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 75 копеек.

Выдать Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» справку на частичный возврат из федерального бюджета 1 830 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 18117 от 29.10.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья О. А. Портнова