Решение от 3 марта 2019 г. по делу № А67-12893/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 12893/2018

Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2019

Полный текст решения изготовлен 04.03.2019

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО ТС ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО "Корвет" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 74 600,83 руб. сумму долга, 45 018,73 руб. сумму пени, а также пени с последующем их начислением на сумму долга,

при участии в заседании: без участия (извещены)

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корвет» о взыскании 50 000 рублей, из которых: 49 000 рублей задолженности за тепловую энергию, поставленную за период с ноября 2014 г. по октябрь 2015 г., 1 000 рублей пени за период с 05.12.2015 по 15.10.2018 с дальнейшим начислением.

Определением суда от 09.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца поступило заявление об увеличении исковых требований до 74 600,83 рублей задолженности, 45 018,73 рублей пени за период с 05.12.2015 по 15.10.2018, а также пени по день фактической оплаты долга.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление истца об изменении размера исковых требований.

Определением от 29.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и мотивированы неполной оплатой ответчиком стоимости тепловой энергии.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили. Арбитражный суд считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ОАО «Тепловые сети» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тепловые сети» (исполнитель) и ответчиком (потребителем) заключен договор на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды на отопление от 13.10.2011 № 166 (далее - договор), в соответствии с которым исполнитель обязался подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды на отопление, а потребитель – оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления. Объект, на который осуществляется поставка тепловой энергии, указан в пункте 1.2 договора.

Согласно пункту 5.2 договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию осуществляется потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение договора ОАО «Тепловые сети» поставило ответчику в период с ноября 2014 г. по октябрь 2015 г. тепловую энергию на общую сумму 74600,83 руб., что ответчиком не оспорено. К оплате выставлены счета-фактуры на указанную сумму (л.д. 25-32).

Претензией от 16.03.2018 ОАО «Тепловые сети» потребовало от ответчика в срок до 16.04.2018 оплатить сумму задолженности и неустойки (л.д. 35-36).

В связи с неисполнением требований претензии ОАО «Тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» предусмотрено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Стоимость тепловой энергии определена истцом с применением тарифов, утвержденных приказами Департамента тарифного регулирования Томской области от 20.12.2013 № 48/979, от 19.12.2014 № 2-184/9 (533). Количество тепловой энергии определялось с учетом приложения № 1 договора.

Факт поставки тепловой подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. По расчету истца, задолженность ответчика по договору за период с ноября 2014 г. по октябрь 2015 г. составила 74600,83 руб.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства потребления тепловой энергии в спорный период в меньшем объеме, чем указано истцом, и доказательства полной оплаты потребленной тепловой энергии, ОАО «Тепловые сети» правомерно предъявило требование о взыскании 74600,83 руб. задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 9.1 статьи Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты тепловой энергии, истец правомерно предъявил требование об уплате неустойки в размере 45 018,73 руб. рублей за период с 05.12.2015 по 15.10.2018. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.10.2018 по день фактической оплаты суммы долга.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом в спорный период, нарушение сроков оплаты за потребленные энергоресурсы, неуплата неустойки, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО «Тепловые сети» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Корвет" ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ОАО ТС ИНН <***> ОГРН <***>

74 600,83 руб. сумму долга, 45 018,73 руб. сумму пени, а также пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты суммы долга с 16.10.2018г. по день фактической оплаты долга,

2000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "Корвет" ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2784,78 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.В. Воронина