Резолютивная часть определения от 9 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)


г. Москва Дело № А40-295060/22-178-545 «Ф» 10 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Фролова В.А.,


рассмотрев единолично в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения станция Сары-Озек Гвардейского р-на Алма- Атинской обл. Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС неизвестен, адрес регистрации: <...> (кв. 221),

заявление финансового управляющего об истребовании у ФИО2 документов и сведений согласно приведенному перечню,

без вызова сторон

О П Р Е Д Е Л И Л :


Заявление финансового управляющего об истребовании сведений – удовлетворить.


Обязать арбитражного управляющего ФИО2 представить финансовому управляющему ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер 306, адрес для направления корреспонденции: 197349, <...>, лит. А, к. 1. а/я 747) документы по проведенной процедуре, в том числе: реестр требований кредиторов должника ФИО1; актуальный отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина ФИО1; все документы по делу о банкротстве, включая финансовую и иную документацию должника, судебные акты, переписку, ответы регистрирующих органов в отношении должника ФИО1 полученные в ходе проведения процедуры банкротсва; документы/копии документов подтверждающие расходы на проведение процедуры банкротства ФИО1; иные имеющиеся у освобожденного финансового управляющего документы и ценности должника ФИО1

При отсутствии запрашиваемых сведений в ответе на запрос необходимо прямо указывать в ответе на их отсутствие.

Указанные сведенья подлежат направлению финансовому управляющему в течении 15 дней со дня опубликования настоящей резолютивной части определения суда.

Суд разъясняет, что в силу п. 8 и п. 9 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.


В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного определения.

Судья: В.А. Фролов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Юникредит банк" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "ОРИОН" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее)

Судьи дела:

Фролов В.А. (судья) (подробнее)