Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А40-91215/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-91215/18-45-647 г. Москва 31 августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судья Лаптев В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СОЮЗ СРО "ОБИНЖ ПРОЕКТ" к ООО «ВЕРОНА» (правопреемник ООО АДВАНС ДАЛВА ИНЖИНИРИНГ) о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 руб., при участии: от истца: представитель не явился, извещен; от ответчика: представитель не явился, извещен; СОЮЗ СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "КОМПАНИЯ "ФЕНИКС" о взыскании задолженности. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате обязательных членских взносов. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ООО «Адванс Далва Инжиниринг» (правопреемник - ООО «ВЕРОНА») ранее являлся членом союза СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», что подтверждается решением совета союза, оформленного протоколом от 15.07.2014 № 50166-07-2014/П. Ответчик исключен из состава членов союза 16.08.2016 (протокол от 16.08.2016 № 08/16-П/З). В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что за период пребывания ответчика в составе членов союза за последним образовалась задолженность по оплате обязательных членских взносов на сумму в размере 40 000 рублей 00 коп. Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по нижеследующим основаниям. В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ. Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом. По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве. В соответствии со статьей 26 и ст. 14 Закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации, одним из которых является устав. Пункт 3 ст. 123 ГК РФ и п. 3 ст. 12 Закона «О некоммерческих организациях» предусматривают возможность вступления в ассоциацию (союз) нового члена, то есть присоединения к числу участников ассоциации (союза) юридического лица. Для вступления в ассоциацию (союз) нового члена необходимо согласие членов ассоциации (союза). Таким образом, член некоммерческой организации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав организации, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования. Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с ч. 13 и 14 ст. 55.5 ГрК РФ в редакции действовавшей на момент принятия ответчика в состав членов ассоциации документы, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, изменения, внесенные в эти документы, решения о признании их утратившими силу считаются принятыми саморегулируемой организацией, если за принятие этих документов, изменений, решений проголосовали более чем пятьдесят процентов общего числа членов такой организации, и вступают в силу не ранее чем через десять дней после дня их принятия. Документы, изменения, внесенные в документы, и решения, принятые общим собранием членов саморегулируемой организации или постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации, в срок не позднее чем через три дня со дня их принятия подлежат размещению на сайте этой саморегулируемой организации в сети "Интернет" и направлению на бумажном носителе или в форме электронных документов (пакета электронных документов), подписанных саморегулируемой организацией с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, в орган надзора за саморегулируемыми организациями. В соответствии с п. 2 ст. 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза). Положением ч. 1 ст. 123.10 ГК РФ установлено, что принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов относится к исключительной компетенции высшего органа ассоциации (союза). В соответствии с пп. 1 п. 5.1. 4.V. Устава Союза источниками формирования имущества Союза являются регулярные (членские) взносы. Пунктом 7.2.3. Устава (редакция № 3, действовавшая с 03.11.2010 г. по 10.02.2017 г.) Союза установлено, что члены обязаны своевременно вносить регулярные и единовременные взносы, иные взносы, размер и порядок внесения которых определяется законодательством. В редакции № 4 Устава Союза, действующей с 10.02.2017 г. по настоящее время аналогичная норма закреплена в пп. 4 п. 4.3. Данной нормой установлено, что «члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать взносы, в том числе регулярные (ежемесячные) членские взносы, установленные органами управления Союза». Согласно п. 4.1 Правил саморегулирования член Союза обязан своевременно уплачивать установленные законодательством Российской Федерации и уполномоченным органом управления Союза взносы в порядке, установленном саморегулируемой организацией. В соответствии с п. 4.2, 4.3 Правил саморегулирования обязанность по уплате регулярного членского взноса возникает с момента вынесения Коллегиальным органом управления (Советом) решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Союза. Исходя из условий п. 4.6 Правил саморегулирования членские взносы оплачиваются членами Союза ежемесячно не позднее 5-го числа отчетного месяца. Решением Общего собрания членов Союза (протокол от 13.10.2009 № 2, 03.11.2010 г. № 2) определен размер регулярных (ежемесячных) членских взносов, который составляет 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Решением Общего собрания членов Союза (протокол от 28.09.2017 № 6/П) установлен размер регулярного членского (ежемесячного) взноса для членов Союза, имеющих право выполнять работы по договорам подряда на подготовку проектной документации, заключаемым без использования конкурентных способов заключения договоров на выполнение работ по подготовке проектной документации 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Решением Общего собрания членов Союза (протокол от 08.12.2017 № 7/П) установлен регулярный (ежемесячный) членский взнос в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Таким образом, исходя из вышеизложенного истец установил размер и порядок оплаты ежегодного членского взноса, вступительные, членские и целевые взносы. Между тем, как установлено в определении арбитражного суда от 09.07.2018 СОЮЗ СРО "ОБИНЖ ПРОЕКТ" обратилась в суд с заявлением о замене ответчика в порядке правопреемства, в связи с выбытием из правоотношений ООО «Адванс Далва Инжиниринг» в связи с прекращением деятельности юридического лица путем реорганизацией в форме присоединения согласно сведениям из ЕГРЮЛ. Правопреемником стороны является ООО "Верона" (ОГРН <***>). Указанным определением ответчик по настоящему делу заменен с обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Далва Инжиниринг» (ОГРН <***>) на правопреемника – ООО "Верона" (ОГРН <***>). Указанная замена обусловлена тем, что ООО «Адванс Далва Инжиниринг» прекратил свою деятельность путем присоединения к ООО «ВЕРОНА», о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ и актуальная информация с официального сайта ФНС РФ (https://egrul.nalog.ru/). Таким образом, с 28.03.2016 – дата внесения записи о прекращении деятельности общества путем реорганизации в форме присоединения к ООО «ВЕРОНА». На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик - ООО «Адванс Далва Инжиниринг» более не являлся членом истца с указанной выше даты, ввиду прекращения своей деятельности. Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. В соответствии со ст. 49 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), членство в саморегулируемой организации или получение свидетельства саморегулируемой организации о допуске к определенному виду работ, возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок либо с момента вступления юридического лица в саморегулируемую организацию или выдачи саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ и прекращается при прекращении действия разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ. В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. В соответствии со ст. 65.1 юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся в том числе ассоциации (союзы). В соответствии со ст. 65.2 ГК РФ участник корпорации обязан участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другим законом или учредительным документом корпорации. Таким образом, проанализировав указанные выше акты и исходя из их системного толкования суд приходит к выводу о том, что в части оплаты членских взносов за пределами 28.03.2016 – момент прекращения деятельности ООО «Адванс Далва Инжиниринг» ответчик (ООО «ВЕРОНА») по настоящему делу более не отвечает по обязательствам присоединившегося лица, поскольку ответчик – правопреемник, не является и не являлся с указанной даты членом СРО (заявление о вступления в состав членов СРО нет), в связи с чем взысканию подлежит задолженность в размере 15 000 рублей 00 коп. за период членства ООО «Адванс Далва Инжиниринг» в союзе. Подтверждения факт отсутствия членства ООО «ВЕРОНА» в СРО также служат открытые сведения официального сайта НОСТРОЯ – URL: http://reestr.nostroy.ru/reestr. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в части. Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд взыскать с ООО «ВЕРОНА» в пользу СОЮЗ СРО "ОБИНЖ ПРОЕКТ" задолженность по оплате членских взносов в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 750 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.А.Лаптев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (подробнее)Ответчики:ООО адванс далва инжиниринг (подробнее)Иные лица:ООО Верона (подробнее) |