Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А45-34814/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34814/2018
г. Новосибирск
11 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНЕРТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ», г Новосибирск (ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-54», г Новосибирск (ИНН <***>),

при участии третьих лиц: 1) общество с ограниченной ответственностью «Карьер Катковский» (ИНН <***>), 2) общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №17-01/02 от 13.01.2017 в размере 11 293 042,40 рублей, пени в размере 5047989,95 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенность от 01.07.2018, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: 1),2)не явились, извещены.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНЕРТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-54» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки №17-01/02 от 13.01.2017 в размере 11 293 042,40 рублей, пени в размере 5047989,95 рублей (с учетом увеличения размера неустойки, принятому судом по правилу ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - 1) общество с ограниченной ответственностью «Карьер Катковский», 2) общество с ограниченной ответственностью «Вектор».

Ответчик и третьи лица явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, отзыв не представили. Дело рассмотрено по правилу ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13.01.2017 между ООО «Карьер Катковский» и ответчиком заключен договор поставки №17-01-02 (далее по тексту - договор), в котором стороны договорились, что поставщик обязуется в течение срока действия Договора в обусловленные договором сроки (периоды поставки) осуществлять поставку инертных материалов (далее - товар), в согласованном количестве, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.3 договора, Товар поставляется Покупателю отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора, срок поставки каждой партии товара определяется исключительно Заявками Покупателя (Приложение № 2 к настоящему договору).

Под партией в рамках Договора понимается количество товара, поставленного в течение 1 суток.

Согласно п. 2.6. договора, обязательство поставщика по поставке партии товара покупателю считается исполненным с момента передачи товара покупателю и подписания транспортной накладной. Право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит от поставщика к покупателю с момента передачи товара покупателю и подписания им транспортной накладной (либо товарной накладной).

В разделе 5 договора, стороны согласовали, цена поставляемого товара определяется поставщиком в спецификациях и соответствующих товарных документах. Цена товара включает стоимость НДС и стоимость доставки. Цена товара с доставкой отражается в накладных и счетах-фактурах.

Оплата за товар производится покупателем путем перечисления 100 % предоплаты за партию товара на расчетный счет поставщика, если иное не оговорено условиями Спецификации. По согласованию Сторон допускаются иные формы оплаты, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6.2. договора, за просрочку оплаты поставщик вправе потребовать с покупателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно п. 7.1. договора споры подлежат разрешению Арбитражным судом Новосибирской области.

26.10.2017 между ООО «Карьер Катковский» (первоначальный кредитор) и ООО «Вектор» (новый кредитор) заключено соглашение об уступке прав требований.

26.10.2017 между ООО «Вектор» (первоначальный кредитор) и ООО «Инертные материалы» (новый кредитор) заключено соглашение об уступке прав требований. О состоявшейся переуступке ООО «Регион-54» уведомлено надлежащим образом.

С целью урегулирования возникшего спора истец направил в адрес ответчика претензию №110 от 17.07.2018 с требованием надлежащего исполнения обязанностей. Однако задолженность не погашена, данная претензия оставлена без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился в суд.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что факт передачи продукции ответчику по вышеуказанному договору, подтвержден товарными накладными (т.1 ст.83-150, т.2 ст.1-135).

ООО «Карьер Катковский» надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и поставил заказанный товар ответчику, что подтверждается актами сверки, на общую сумму 11 293 042 рублей 40 копеек.

Товарные накладные (т.1 ст.83-150, т.2 ст.1-135) подписаны со стороны ответчика без возражений, имеются подписи уполномоченного лица – руководителя филиала, и оттиск печати организации.

26.10.2017 между ООО «Карьер Катковский» (первоначальный кредитор) и ООО «Вектор» (новый кредитор) заключено соглашение об уступке прав требований, в соответствии с которым первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает право требования к ООО «Регион-54» по обязательству об оплате долга в размере 11293042,40 рублей, в т.ч. НДС 18% за поставленную продукцию. Указанное право требования возникло у первоначального кредитора из договора поставки продукции №17-01-02 от 13.01.2017, заключенного между ООО «Карьер Катковский» и ООО «Регион-54». Срок уплаты по указанному договору наступил. Право требования возникло на основании поименованных в соглашении товарных накладных.

26.10.2017 между ООО «Вектор» (первоначальный кредитор) и ООО «Инертные материалы» (новый кредитор) заключено соглашение об уступке прав требований, в соответствии с которым первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает право требования к ООО «Регион-54» по обязательству об оплате долга в размере 11293042,40 рублей, в т.ч. НДС 18% за поставленную продукцию. Указанное право требования возникло у первоначального кредитора из договора поставки продукции №17-01-02 от 13.01.2017, заключенного между ООО «Карьер Катковский» и ООО «Регион-54». Срок уплаты по указанному договору наступил. Право требования возникло на основании поименованных в соглашении товарных накладных.

Принимая во внимание, что исковые требования на сумму 11 293 042 рублей 40 копеек подтверждены истцом документально, соответствуют нормам статей 8, 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств их удовлетворения в добровольном порядке не представлено, суд признает исковые требования доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истцом предъявлена неустойка за нарушение сроков оплаты в соответствии с условиями договора поставки.

Расчет договорной неустойка произведен исходя из неоплаченной суммы основного долга, неустойка исчислена за период с 26.07.2017 по 15.10.2018 в сумме 5047989 рублей 40 копеек.

Расчет подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Неустойка предъявлена за нарушение сроков оплаты в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В материалах дела нет доказательств, подтверждающих, что ответчиком в установленные сроки и в полном объеме была произведена оплата полученных товаров, ответчиком соответствующих доказательств в арбитражный суд не представлено, возражений по неустойке не поступало.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в порядке, предусмотренном статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе, в части увеличения размера требований.

Руководствуясь ст. 49, 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « РЕГИОН-54»:

-в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНЕРТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" задолженность по договору поставки №17-01/02 от 13.01.2017 в размере 11 293 042 рублей 40 копеек, пени в размере 5047989рублей 95 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 79470 рублей

- в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 25235 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ Наумова Т.А.