Решение от 28 января 2019 г. по делу № А72-18733/2018Именем Российской Федерации г.Ульяновск Дело №А72-18733/2018 28.01.2019. Резолютивная часть решения оглашена 21.01.2019. Полный текст решения изготовлен 28.01.2019. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск о взыскании 14 278 222 руб. 78 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность№748/юр от 15.06.2018; от ответчика – ФИО3, доверенность №2-ю от 09.01.2019; УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» о взыскании основного долга в сумме 13 749 503 руб. 81 коп., законной неустойки в сумме 528 718 руб. 97 коп. за период с 21.08.2018 по 26.10.2018. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайства об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 13 749 503 руб. 81 коп. и об уточнении исковых требований в части взыскания пеней и просит взыскать с ответчика пени в сумме 761 564 руб. 46 коп. за период с 21.08.2018 по 23.11.2018. Ходатайство о частичном отказе от исковых требований подписано представителем истца ФИО4 Право представителя заявлять отказ от иска предусмотрено в доверенности от 25.07.2018 №806/юр/. Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска. В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска в части основного долга в сумме 13 749 503 руб. 81 коп. следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Принимая во внимание указанные обстоятельства, производство по делу №А72-18733/2018 следует прекратить в части взыскания основного долга в сумме 13 749 503 руб. 81 коп. Ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки протокольным определение от 21.01.2019 удовлетворено. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 25.12.2017 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №000444ЭО, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора) (л.д.23-33). Пунктом 10.1 договора энергоснабжения №000444ЭО от 25.12.2017 стороны предусмотрели, что договор заключен на срок с 00.00 часов 01.01.2018 до 24.00 часов 31.12.2018, вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора Потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора. Приложением №1 договору энергоснабжения №000444ЭО от 25.12.2017 стороны согласовали перечень точек поставки. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с договором энергоснабжения №000444ЭО от 25.12.2017 истец в июле 2018 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 29 649 503 руб. 81 коп., что подтверждается накладными №0000005439/0 от 31.07.2018, №0000005257/0 от 31.07.2018, счетами-фактурами за спорный период (л.д.44-52). В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 6.2 договора энергоснабжения №000444ЭО от 25.12.2017 стороны предусмотрели, что Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке: - 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем; - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем; -стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по счету, счету-фактуре и накладной, выставляемым Грузоотправителем. Основной долг оплачен ответчиком, в связи с чем истец отказался от иска в данной части. Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 761 564 руб. 46 коп. за период с 21.08.2018 по 23.11.2018. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По расчету истца размер неустойки за период с 21.08.2018 по 23.11.2018 исходя из ключевой ставки Банка России в размере 7,75% годовых, действующей на дату рассмотрения дела судом, составил 761 564 руб. 46 коп. Расчет истца суд находит верным. Ответчик данный расчет не оспорил, с расчетом истца согласился, контррасчет неустойки суду не представил. Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены в срок, установленный соглашением сторон, требования истца о взыскании неустойки в сумме 761 564 руб. 46 коп. за период с 21.08.2018 по 23.11.2018 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. В части отказа от требований о взыскании основного долга, погашенного ответчиком до принятия настоящего искового заявления к производству, истцу в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 86 087 руб. 00 коп. В той части, в которой основной долг оплачен после принятия искового заявления к производству, а также в части удовлетворенных исковых требований расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» от исковых требований к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в части взыскания основного долга в сумме 13 749 503 руб. 81 коп. Производство по делу в данной части прекратить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 761 564 руб. 46 коп. – пени и 8 304 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 86 087 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья И.В. Рыбалко Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО" (ИНН: 7327012462 ОГРН: 1027301482526) (подробнее)Ответчики:МУП УЛЬЯНОВСКОЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА "УЛЬЯНОВСКВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7303005240 ОГРН: 1027301172458) (подробнее)Судьи дела:Рыбалко И.В. (судья) (подробнее) |