Решение от 12 мая 2021 г. по делу № А48-10213/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело №А48-10213/2020
город Орёл
12 мая 2021 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г.Н. Родиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России»: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Орловского отделения №8595: <...> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (302026, г. Орел, ОГРНИП 312574010400049, ИНН <***>) о взыскании 1 769 784 руб. 18 коп., из которых 1 677 037 руб. 98 коп. – задолженность по кредитному договору, 82462 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 19.01.2020 по 19.05.2020, 7055 руб. 17 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 21.01.2020 по 19.05.2020, 3228 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 21.01.2020 по 19.05.2020,

в заседании участвуют:

от истца

-
представитель ФИО3(доверенность от 03.02.2021г., копия диплома),

от ответчика

-
ФИО2 (паспорт),

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании 1 769 784 руб. 18 коп., из которых 1 677 037 руб. 98 коп. – задолженность по кредитному договору, 82462 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 19.01.2020 по 19.05.2020, 7055 руб. 17 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 21.01.2020 по 19.05.2020, 3228 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 21.01.2020 по 19.05.2020,

Ответчик в судебном заседании 12 мая 2021 года исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

18 декабря 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <***> (далее – Кредитный договор), согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 106 000 руб. 00 коп. на срок по 16 декабря 2022 года (п.1). Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых (п.2) и другие платежи в размере, сроки указанного кредитного договора.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов должно было осуществляться ежемесячно 18 числа каждого месяца и в дату окончания окончательного погашения кредита.

Банк предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 18.12.2018 года № 836394 на сумму 2 106 000 руб. коп. Заемщик осуществлял погашение кредит несвоевременно, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. При этом доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленный договором срок ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга по кредитному договору № <***> от 18.12.2018 года в сумме 2 106 000,00 руб., является правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В рассматриваемом случае размер и порядок уплаты процентов установлен в пункте 2 кредитного договора.

Из материалов дела следует, что проценты в общей сумме 82 462,21 руб. за период с 19.01.2020 года по 19.05.2021 года истцу не уплачены.

Исковые требований в части взыскания процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5 кредитного договора, начисление истцом ответчику неустойки за несвоевременное погашение кредита в сумме 7055,17 руб. и уплаты процентов по кредиту в сумме 3228,82 руб. за период с 21.01.2020 года по 19.05.2020 года является правомерным.

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт и признал его правильным.

Исковые требования по взысканию неустойки в размере 10283,9 руб. подлежат удовлетворению.

Расчет суммы основного долга, процентов, неустойки, ответчиком не оспорен, контр расчет в опровержение расчетов истца в материалы дела не представлен.

Таким образом, требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

По подпункту 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком исковых требований до принятия судом решения возврату истцу подлежат 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (302026, г. Орел, ОГРНИП 312574010400049, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 1 769 784 руб. 18 коп., из которых 1 677 037 руб. 98 коп. – задолженность по кредитному договору, 82 462 руб. 21 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 19.01.2020 по 19.05.2020, 7 055 руб. 17 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 21.01.2020 по 19.05.2020, 3 228 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 21.01.2020 по 19.05.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 209,40 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 488,60 руб., перечисленную по платежному поручению № 929579 от 20.11.2020 года.

Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья Г.Н. Родина