Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А49-10225/2024

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«30» октября 2024 г.

дело № А49-10225/2024

Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2024

Полный текст решения изготовлен 30.10.2024


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Пограничного сельсовета Колышлейского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 36 451 руб. 74 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности,



установил:

АО «Газпром газораспределение Пенза» обратилось с иском к администрации Пограничного сельсовета Колышлейского района Пензенской области о взыскании суммы 36 451 руб. 74 коп., включающей 35 343 руб. 16 коп. – долг по договору на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования №04-02-1090 от 19.06.2024, 1 108 руб. 58 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за нарушение сроков оплаты услуг, подтверждённых актом №С0322 от 28.06.2024г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом в соответствии со ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика по существу предъявленных требований арбитражный суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешёл к судебному разбирательству дела по существу предъявленных требований. О возможности перехода к судебному разбирательству стороны уведомлены судом в определении от 25.09.2024 г.

В судебном заседании истец в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска к ответчику в части взыскания долга в сумме 35 343 руб. 16 коп. в связи с оплатой долга ответчиком, и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 108 руб. 658 коп., рассчитанные за период с 09.07.2024 по 12.09.2024.

Отказ истца от части исковых требований принят судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии со ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: истцом и ответчиком заключен договор №04-02-1090 на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования от 19.06.2024. Истец выполнил работы по указанному договору на сумму 35 343 руб. 16 коп., что подтвердил актом №С0322 от 28.06.2024 г.

В соответствии с п.3.3. указанного договора, оплата работ производится не позднее десятого дня после подписания заказчиком акта выполненных работ. На момент обращения с иском истец числил за ответчиком долг по оплате услуг (работ) в сумме 35 343 руб. 16 коп.

Как следует из материалов дела, долг по договору в сумме 35 343 руб. 16 коп. погашен ответчиком после подачи настоящего иска в суд платежным поручением №341 от 07.10.2024 г.

Согласно п.5.2. договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты работ по настоящему договору, он несет ответственность в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В связи с нарушением срока оплаты услуг (работ), истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 108 руб. 58 коп., рассчитанные за период с 09.07.2024 по 12.09.2020. Расчет процентов представлен в материалы дела и ответчиком не оспорен. Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика полностью, поскольку основной долг погашен ответчиком в период рассмотрения дела.

Полный текст решения выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять отказ истца от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности в сумме 35 343 руб. 16 коп.. прекратить производство по делу в указанной части.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика полностью с суммы 36 451 руб. 74 коп. в связи с оплатой ответчиком задолженности после обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

2. Взыскать с Администрации Пограничного сельсовета Колышлейского района Пензенской области (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами 1 108 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья О.А. Енгалычева