Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А67-8133/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 8133/2022 15.12.2022 г. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании штрафа за превышение температуры обратной сетевой воды за период февраль-апрель 2021 года в размере 102 845,17 руб., без участия представителей сторон, акционерное общество «ТомскРТС» (далее – истец, АО «ТомскРТС») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области» (далее – ответчик, ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области) с требованием о взыскании штрафа за превышение температуры обратной сетевой воды за период февраль-апрель 2021 года в размере 102 845,17 руб. (с учетом уточнений от 02.11.2022, принятых в порядке статьи 49 АПК РФ определением от 10.11.2022). Согласно исковому заявлению требования истца мотивированы допущением ответчиком в период с февраля по апрель 2021 года, отклонения температуры возвращаемого теплоносителя свыше 5 %, в связи с чем ответчику подлежит начислению штраф за превышение температурной сетевой воды в размере 102 845,17 руб. Определением от 14.10.2022 исковое заявление принято с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. 31.10.2022 от ответчика поступило заявление о полном признании исковых требований. В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично Определением от 07.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 15.12.2022. Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступили возражения против завершения предварительного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Представители сторон в заседание суда не явились, от истца и ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, 26.02.2021 между акционерным обществом «ТомскРТС» (энергоснабжающая организация – далее ЭСО) и Федеральным казенным учреждением «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области» (абонент) был заключен контракт энергоснабжения № 164, согласно которому ЭСО отпускает тепловую энергию и горячую воду, а абонент получает их и оплачивает на условиях контракта (п. 1.1 контракта). Согласно пп. «д» п. 3.1.2 контракта, абонент обязуется соблюдать температуру обратной сетевой воды, не допуская ее превышения более 5% против параметров, указанных в Приложении № 4. В соответствии с пп. «ж» п. 6.3 контракта, абонент оплачивает тепловую энергию случае превышения температуры обратной сетевой воды более чем, на 5% против расчетного графика режима теплопотребления на основании показаний приборов учета или акта представителя ЭСО. Расчет принятой тепловой энергии производится по температурному перепаду, предусмотренному графиком, рассчитанным ЭСО, с момента указанного нарушения, зафиксированного показаниями приборов учета тепловой энергии или актом представителя ЭСО. При этом количество недоиспользованного тепла за этот период определяется на основании параметров теплоносителя, зафиксированных приборами учета или указанных в первоначальном акте. Расчет производится по формуле. В Приложении № 1 к контракту определен перечень объектов теплоснабжения государственного заказчика. Приложением № 4 к контракту определен режим теплопотребления. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств истец произвел в соответствии с п. 6.3 контракта, расчет штрафных санкций за превышение температуры обратной сетевой воды против температурного графика в 1-кратном размере по утвержденному и введенному в действие тарифу, что составила – за февраль 2021 года – 54 433,28 руб., за март 2021 года – 35 304,59 руб., за апрель 2021 года – 13 107,30 руб., итого – 102 845,17 руб. Факт допущенного ответчиком нарушения подтверждается среднемесячными ведомостями по приборам учета, приложенными в материалы дела. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 4754-юр от 17.06.2022 с требованием оплатить задолженность по штрафу в размере 102 845,17 руб. в 30-дневный срок, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области своих обязанностей по оплате штрафа послужило основанием для обращения АО «Томск РТС» в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Из пункта 15 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что под режимом потребления тепловой энергии понимается процесс потребления тепловой энергии, теплоносителя с соблюдением потребителем тепловой энергии обязательных характеристик этого процесса в соответствии с нормативными правовыми актами, в том числе техническими регламентами, и условиями договора теплоснабжения. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 26 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 предусмотрено, что режим потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя предусматривает, в том числе и диапазон разницы температур теплоносителя между подающим и обратным трубопроводами или значение температуры теплоносителя в обратном трубопроводе. В соответствии с пунктом 9.2.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 среднесуточная температура обратной сетевой воды не должна превышать заданную температурным графиком температуру более чем на 5%. Учреждение допустило нарушение режима потребления тепловой энергии, что выразилось в превышении температуры обратной сетевой воды более чем на 5% и было зафиксировано приборами учета, установленными на объектах ответчика. Нарушение температурного графика было выявлено при анализе показаний, передаваемых абонентом в адрес ЭСО. Так, согласно среднемесячным показаниям прибора учета, допущено превышение температуры обратной сетевой воды, что подтверждается среднемесячными ведомостями за спорные периоды. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как выше указано, пунктом 6.3 контракта предусмотрено, что абонент обязан оплатить тепловую энергию в случае превышения величины среднесуточной температуры обратной сетевой воды более чем на 5% величины, предусмотренной температурным графиком. В силу положений статей 424, 544 ГК РФ, статей 8, 15 Закона о теплоснабжении, предусматривающих обязательность тарифного регулирования стоимости тепловой энергии и невозможность произвольного исчисления сторонами объема ее потребления, соответствующее условие договора не может быть квалифицировано как условие о плате за потребляемый ресурс. При заключении контракта стороны в установленном законом порядке согласовали в пункте 6.3 порядок и условия соблюдения режима потребления, случаи его нарушения и порядок начисления штрафных санкций. Принимая во внимание нормы гражданского законодательства, заявленное требование является штрафной неустойкой как мерой ответственности абонента, примененной теплоснабжающей организацией вследствие несоблюдения ответчиком режима потребления тепловой энергии. Согласно расчету истца размер штрафа, подлежащий уплате, составляет 102 845,17 руб. за период: февраль-апрель 2021 года. Расчет штрафа судом проверен, признан правомерным. Ответчиком расчет не оспорен. С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования АО «ТомскРТС» подлежат удовлетворению. Истец при подаче иска платежным поручением от 21.04.2022 № 3787 перечислил в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины. В связи с признанием ответчиком иска, истцу из федерального бюджета возвращается 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 1 400 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ), 30% суммы государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 102 845,17 руб. штрафа за превышение температуры обратной сетевой воды за период февраль-апрель 2021 года, 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья С.В. Воронина Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "ТомскРТС" (подробнее)Ответчики:Федеральное казанное учреждение "Лечебное исправительное учреждение №1 управления федеральной службы исполнения наказаний по Томской области" (подробнее) |