Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А67-5422/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации (резолютивная часть) г. Томск Дело № А67-5422/2019 26.07.2019 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д. А. Соколова, рассмотрев материалы дела № А67-5422/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство безопасности «Беркут» ИНН <***>, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 91 917 руб. неустойки, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, руководствуясь статьями 309-310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство безопасности «Беркут» 45 959 руб. неустойки, рассчитанной с 19.07.2016 по 02.07.2019 и начисленной за нарушение сроков исполнения обязательства в части оплаты услуг охраны по договору № 320 от 01.06.2014, оказанных с 01.07.2016 по 31.05.2017, а также 3 677 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего: 49 636 руб. В удовлетворении остальной части заявленного иска отказать. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Агентство безопасности «Беркут» справку на возврат из федерального бюджета 1 403 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 64 от 28.05.2019. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Томской области. Судья Д. А. Соколов Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Агентство безопасности "Беркут" (ИНН: 7014048990) (подробнее)Ответчики:ООО "Тепло Плюс" (ИНН: 7024038704) (подробнее)Судьи дела:Соколов Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |