Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А41-94077/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«28» апреля 2023 года Дело № А41-94077/2022

Резолютивная часть решения объявлена «29» марта 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме «28» апреля 2023 года.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АССОЦИАЦИИ ЗАСТРОЙЩИКОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ к ООО"СЗ"ГРУППА КОМПАНИЙ"СУ 22" о взыскании 2250000 руб. 00 коп.,

при участии в заседании:

согласно протоколу судебного заседания,



установил:

Ассоциация Застройщиков Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СЗ"ГРУППА КОМПАНИЙ"СУ 22" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2250000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании 70000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя.

Иск предъявлен на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов за период с 2020 по 2022 годы.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что протокол о членстве ООО "СЗ"ГРУППА КОМПАНИЙ"СУ 22" в Ассоциации Застройщиков Московской области в документах ответчика отсутствует. Также ответчик указал на несогласие с произведенным истцом расчетом задолженности по уплате членских взносов.

В судебное заседание представители сторон, извещённые надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на него, возражениях на отзыв, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Закона Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии со статьей 6 Закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (статья 12 Закона № 315-ФЗ).

По материалам дела судом установлено, что Ассоциация Застройщиков Московской области является саморегулируемой организацией.

Порядок и размеры уплаты членских взносов в Ассоциацию установлены Положением о членских, вступительных и иных взносах в Ассоциацию Застройщиков Московской области, утвержденным решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации Застройщиков Московской области (протокол № 2 от 21.12.2015).

Согласно п. 4.2 Положения о членских, вступительных и иных взносах в Ассоциацию Застройщиков Московской области член ассоциации принимает на себя обязанность по уплате ежегодных членских взносов. Оплата взноса должна быть произведена не позднее 15 рабочих дней с начала финансового года.

Размер ежегодного членского взноса составляет 750000 руб. 00 коп.

Указанный размер членского взноса установлен общим собранием членов Ассоциации застройщиков Московской области (п. 11 протокола общего собрания членов АЗМО № 09/2020 от 20.07.2020, п. 13 Протокола общего собрания членов АЗМО № 2 от 21.12.2015).

Из содержания искового заявления следует, что обязанность по оплате членских взносов за 2020-2022 гг. в размере 2250000 руб. 00 коп. ООО"СЗ"ГРУППА КОМПАНИЙ"СУ 22", являющимся членом Ассоциации застройщиков Московской области в данные периоды, не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2250000 руб. 00 коп.

В силу пунктом 4, 5 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты, а также установление размеров взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации, порядка его формирования, определение возможных способов размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

Следовательно, ответчик, являясь членом Ассоциации в вышеуказанные периоды, несет обязанность по уплате членских взносов в сроки, установленные пунктом 4.2 Положения о членских, вступительных и иных взносах в Ассоциацию Застройщиков Московской области.

Поскольку указанные членские взносы в добровольном порядке ответчиком не оплачены, Ассоциация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Право на принудительное взыскание с члена партнерства взносов в случае его отказа от их внесения соответствует положениям статьи 307 ГК РФ и статей 14, 26 Закона № 7-ФЗ.

Так, в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Таким образом, вступив в члены Ассоциации, ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов. Указанное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Ассоциации.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Доводы ответчика об отсутствии у него протокола о членстве ООО "СЗ"ГРУППА КОМПАНИЙ"СУ 22" в Ассоциации Застройщиков Московской области и неверном расчете истцом задолженности по уплате членских взносов за 2022 г. отклоняются судом как несостоятельные и необоснованные, поскольку ООО "СЗ"ГРУППА КОМПАНИЙ"СУ 22" было принято в члены Ассоциации Застройщиков Московской области на основании поданного Обществом заявления о вступлении в Ассоциацию.

При этом из пункта 4.2 Положения о членских, вступительных и иных взносах в Ассоциацию Застройщиков Московской области следует, что член ассоциации принимает на себя обязанность по уплате ежегодных членских взносов и оплата взноса должна быть произведена не позднее 15 рабочих дней с начала финансового года, то есть Положением о членских, вступительных и иных взносах в Ассоциацию Застройщиков Московской области пропорциональность уплаты членских взносов за год относительно времени членства В Ассоциации не предусмотрена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов правомерными и обоснованными, в связи с чем, удовлетворяет их в полном объеме в размере 2250000 руб. 00 коп.

Также истец просит взыскать 70000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя.

Факт обращения истца за юридической помощью подтверждается договором возмездного оказания услуг от 01.09.2022, платежным поручением № 151 от 01.11.2022 на сумму 70000 руб. 00 коп., чеком № 201bhoy1zo от 01.11.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ч. 2 указанной статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Вместе с тем, реализация участником дела своих процессуальных прав, предусмотренных ч.1 ст.41 АПК РФ, должна происходить таким образом, чтобы не нарушать права (в т.ч. имущественные) других участников дела, расходы на оплату услуг представителя и иные судебные издержки компенсируются лицу, в пользу которого принят судебный акт, с учетом критериев разумности, соразмерности и необходимости, что следует из содержания и смысла ч.2 ст.110 и ч.3 ст.111 АПК РФ.

Президиум ВАС РФ в пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложность дела и продолжительность его рассмотрения.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание категорию дела, объем и сложность выполненной представителем истца работы, а также степень сложности дела и пришел к выводу, что размер заявленной ко взысканию суммы расходов явно превышает разумные пределы, суд установил, что разумным пределом является сумма в 25000 руб. 00 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). При этом сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 333.21 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110, 104, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО"СЗ"ГРУППА КОМПАНИЙ"СУ 22" в пользу АССОЦИАЦИИ ЗАСТРОЙЩИКОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 2250000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 34250 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 25000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Возвратить АССОЦИАЦИИ ЗАСТРОЙЩИКОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 350 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 148 от 01.11.2022 г.

В остальной части ходатайство СОЮЗА «МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья И. В. Быковских