Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А40-200726/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-200726/22-170-1808
г. Москва
19 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года


Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ППР" (125315, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 72, К. 2, ПОМЕЩЕНИЕ VIII, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>,)

к ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" (445043, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОЛЬЯТТИ ГОРОД, ЮЖНОЕ ШОССЕ, ДОМ 107, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 1 391 047, 93 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по дов. от 28.07.2022 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО "ППР" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 391 047, 93 руб.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что заключен договор-оферта № 77600100019181221 от 27.12.2021 г. («договор»), в соответствии с которым истец, действуя на основании договоров с ТО от имени, принял на себя обязательства обеспечить получение ответчиком нефтепродуктов, товаров, исключая моторное топлива («продукции»), сопутствующих товаров и услуг («услуги»), а также оказать информационно-технические («дополнительные услуги») на автозаправочных станциях третьих лиц, а ответчик обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары, Услуги и дополнительные услуги.

Согласно п. 2.1. Условий использования карт «Вездеход Онлайн» истец по заявке ответчика передает карты, являющиеся бездокументарным основанием для получения товаров, -получения услуг и дополнительных услуг, а также техническим средством их учета. во исполнение п. 2.1. условий использования истцом ответчику были переданы что подтверждается заявкой № 338513 от 29.12.202гг., являющейся одновременно передачи Карт в соответствии с п. 3 Заявки.

В соответствии с условиями п. 5.1 договора истец оформляет и направляет ответчику акт. как итоговую информацию о платежах ответчика в течение отчетного месяца, общей стоимости полученных ответчиком товаров, продукции, услуг и дополнительных услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 (первое) число месяца, следующего за отчетным месяцем, а также упд (счет-фактуру), дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу товаров, продукции, услуг и дополнительных услуг ответчику за отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ, с указанием информации о размере НДС.

Согласно п. 5.2 Договора вышеуказанные документы высылаются истцом по электронной почте не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14 (Четырнадцатого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик обязан подписать со своей стороны данные документы и в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения от истца, в том числе, по электронной почте, направить в адрес истца по электронной почте с одновременной отправкой оригиналов. при наличии возражений по документам ответчик должен сообщить об этом истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих зозражения документов в течение 5 (пяти) календарных дней со дня их получения, в том числе, по электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, а Товары, Продукция, Услуги и Дополнительные услуги - полученными Ответчиком в полном объеме.

Стороны в п. 5.6 договора пришли к соглашению о том, что, если до 30 (тридцатого) числа месяца, следующего за отчетным, ответчик в письменном виде не уведомит истца о неполучении оригиналов документов, указанных в п. 5.1 договора, за отчетный месяц оригиналы документов считаются полученными ответчиком 30 (Тридцатого) числа этого месяца.

Согласно п. 11.5 Договора срок ответа на досудебное требование составляет 7 (семь) дней с даты получения. требование об уплате задолженности получено ответчиком.

Обязательства по договору, в том числе по обеспечению передачи товаров, продукции и услуг и то при предъявлении карт и оказанию дополнительных услуг ответчику были выполнены истцом в полном объеме.

В результате частичного неисполнения ответчиком обязательств по оплате обязательств перед Истцом образовалась задолженность в размере 1 248 906 из которых:

-задолженность за апрель 2022 г. составляет 1 241 105 рублей 84 копейки.

- задолженность за май 2022 г. составляет 7 800 рублей 76 копеек.

Факт получения ответчиком товаров, продукции, услуг и дополнительных услуг подтверждается актами, УПД (Счетами-фактурами).

В целях соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик иск не оспорил, конттрасчет суммы иска либо доказательства оплаты не представил, доводы истца документально не опроверг.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329-333, 393, 401, 431, 454, 486, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70-75, 123, 110, 112, 156, 159, 167-171, 176, 181 ГК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" в пользу ООО "ППР" денежные средства в размере 1 391 047 руб. 93 коп., из них: основной долг в размере 1 248 906 руб. 60 коп., пени 142 141 руб. 33 коп., а также 26 910 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" в пользу ООО "ППР" пени, начисленные на сумму основного долга в размере 1 248 906 руб. 60 коп., начиная с 07.09.2022 г. по дату фактической оплаты долга, по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Передовые Платежные Решения" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ