Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А42-10695/2023

Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

дело № А42-10695/2023
город Мурманск
20 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19.02.2024. Мотивированное решение изготовлено 20.02.2024. Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочкаревой Ю.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного областного казенного учреждения по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (183032, г. Мурманск, ул. Гвардейская, д. 21; ОГРН: 1025100858463, ИНН: 5191500924)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманавтодор» (393250, Тамбовская область, г. Рассказово, ул. 8 Марта, д. 1Б, оф. 15; ОГРН: 1145102000108, ИНН: 5102046571)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Кольское Дорожное Управление» (393250, Тамбовская область, г. Рассказово, ул. 8 Марта, д. 1Б, оф. 8; ОГРН: 1135102000098, ИНН: 5102046317), Кузнецов Вячеслав Станиславович,

о запрете использования фирменного наименования при участии в судебном заседании представителей: истца – Степанчук Н.А., доверенность от 03.07.2023 № 13-05/1783, паспорт, диплом; ответчика – Новиков П.С., доверенность от 14.10.2022 № 01УМ-001, паспорт, диплом; третьего лица ООО «КДУ» – не участвует, извещен; третьего лица Кузнецова В.С. – не участвует, извещен.

установил:

Государственное областное казенное учреждение по управлению автомобильными дорогами Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманавтодор» о запрете использования в полном фирменном наименовании и сокращенном фирменном наименовании словосочетание «Мурманавтодор», сходное до степени смешения с сокращенным фирменным наименованием государственного областного казенного учреждения по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (Мурманскавтодор) при осуществлении деятельности по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей (код ОКВЭД 52.21.22) или изменить свое фирменное наименование в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.11.2023 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал относительно удовлетворения исковых требований, указал, что истец и ответчик осуществляют различную деятельность, доказательства недобросовестной конкуренции со стороны Общества истцом не представлены.

Представители истца и ответчика в судебном заседании на своих позициях по иску настаивали.

Материалами дела установлено.

01.01.1939 решением Оргкомитета Президиума Верховного Совета РСФСР по Мурманской области на базе ликвидированного 44-го ДЭУ УНКВД был организован Областной дорожный отдел, преобразованный в последующем в Областное управление строительства и ремонта автомобильных дорог.

Во исполнение Постановления Совета Министров РСФСР от 27.12.1972 № 746 «О дальнейшем совершенствовании управления дорожным хозяйством в РСФСР» Приказом Министерства строительства и эксплуатации автомобильных дорог РСФСР от 29.12.1972 № 167 организовано Мурманское областное производственное управление строительства и эксплуатации автомобильных дорог - «Мурманскавтодор».

На основании распоряжения Правительства Мурманской области от 04.10.2011 № 364-РП путем изменения типа государственного учреждения создано Государственное областное казенное учреждение по управлению автомобильными дорогами Мурманской области, о чем 27.12.2011 ИФНС по г. Мурманску внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом экономической деятельности Мурманскавтодора является деятельность по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей (код ОКВЭД - 52.21.22).

С целью индивидуализации своей деятельности Учреждение использует полное наименование - Государственное областное казенное учреждение по управлению автомобильными дорогами Мурманской области и сокращенное наименование - Мурманскавтодор.

18.02.2014 Межрайонной ИФНС № 1 по Мурманской области в ЕГРЮЛ зарегистрировано ООО «Мурманавтодор» с полным наименованием - общество с ограниченной ответственностью «Мурманавтодор» и сокращенным наименованием – ООО «Мурманавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности ООО «Мурманавтодор» является деятельность по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей (код ОКВЭД - 52.21.22).

Истцом в адрес ответчика письмом от 10.03.2023 № 13-03/587 направлено требование о прекращении использования Обществом в полном и сокращенном фирменном наименовании словосочетания «Мурманавтодор», сходного до степени смешения с сокращенным наименованием Мурманскавтодора, при осуществлении деятельности по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей (код ОКВЭД - 52.21.22) либо изменении своего фирменного наименования.

Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Полагая, что ответчик использует фирменное наименование, сходное до степени смешения с сокращенным фирменным наименованием Мурманскавтодор, осуществляет аналогичные виды экономической деятельности, при этом государственное областное казенное учреждение по управлению автомобильными дорогами Мурманской области зарегистрировано в качестве юридического лица ранее чем ООО «Мурманавтодор», руководствуясь положениями статей 54, 1252, 1474, 1475 ГК РФ, обратилось в суд с настоящим иском.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях

наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

Согласно пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 12.01,1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческая организация имеет наименование, содержащее указание на ее организационно-правовую форму и характер деятельности.

Как указано в пункте 1.1 статьи 4 Закона, некоммерческая организация, наименование которой зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.

Из смысла приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что наличие собственного наименования является обязательным признаком юридического лица как участника гражданских правоотношений и служит способом его индивидуализации.

В силу подл. 2 пункта 1 статьи 23.1 Закона о некоммерческих организациях в государственной регистрации некоммерческой организации может быть отказано,

если ранее зарегистрирована некоммерческая организация с таким же наименованием. Закон о некоммерческих организациях устанавливает требование о недопустимости создания некоммерческих организаций с одинаковым наименованием, поскольку наличие юридических лиц с одинаковым наименованием в пределах той же территории может помешать нормальному ходу гражданского оборота.

Из изложенного следует, что наличие уникального наименования является неимущественным гражданским правом некоммерческой организации. Некоммерческая организация, наименование которой зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.

Законом о некоммерческих организациях не предусмотрены специальные способы защиты права некоммерческой организации на наименование. Между тем в соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 147 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», право на фирменное наименование возникает только у юридического лица, являющегося коммерческой организацией.

Наименования некоммерческих организаций не являются средством индивидуализации юридических лиц в смысле положений части четвертой ГК РФ, на них не распространяется правовая охрана, установленная параграфом 1 главы 76 ГК РФ.

Ввиду этого правила, предусмотренные статьей 1473 ГК РФ, в том числе запреты, содержащиеся в пункте 4 этой статьи, на некоммерческие организации не распространяются.

В то же время из правовой позиции, приведенной в Определении Верховного суда РФ от 11.07.2017 № 53-КГ17-12, следует, что наличие уникального наименования является неимущественным гражданским правом некоммерческой организации. Некоммерческая организация, наименование которой зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.

Право на наименование некоммерческой организации может быть защищено от действий третьих лиц, являющихся актом недобросовестной конкуренции или злоупотреблением правом, на основании положений статьи 10 ГК РФ, Федерального закона от 26.07.2006 N 135 "О защите конкуренции", статьи 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883. Кроме того, наименованию некоммерческой организации может быть предоставлена правовая охрана как коммерческому обозначению в случаях, предусмотренных параграфом 4 главы 76 ГК РФ.

При разрешении данной категории споров в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, не входит доказывание фактов (случаев) реального смешения юридических

лиц с противопоставляемыми фирменными наименованиями, достаточно угрозы такого смешения.

В предмет доказывания по настоящему делу входят сходство фирменных наименований, а также наличие угрозы их смешения и потенциальная возможность введения в заблуждение потребителей или контрагентов при использовании фирменного наименования ответчиком путем осуществления деятельности аналогичной деятельности истца.

Материалами дела подтверждается, что основным видом деятельности как истца, так и ответчика является деятельность по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей (код ОКВЭД - 52.21.22).

Сведения о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, то есть сведения о видах деятельности, которые юридическое лицо предполагает осуществлять, включаются в ЕГРЮЛ (подпункт «п» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

До тех пор, пока не доказано иное, деятельность двух юридических лиц, охватываемая одним подклассом видов экономической деятельности по ОКВЭД, считается аналогичной.

Так, ОКВЭД предназначен для классификации и кодирования видов экономической деятельности и информации о них. При этом он может использоваться, в том числе для определения основного и других фактически осуществляемых видов экономической деятельности хозяйствующих субъектов.

ОКВЭД содержит коды классифицируемых группировок видов экономической деятельности, наименования и описания, раскрывающие содержание группировки и/или дающие ссылки на другие группировки классификатора.

В ОКВЭД использованы иерархический метод классификации и последовательный метод кодирования. Его структура может состоять из классов, подклассов, групп, подгрупп, видов.

Аналогичность видов деятельности определяется судом исходя из позиции среднего потребителя товаров и услуг, адресата соответствующей деятельности.

При этом учитывается, возможно ли смешение видов деятельности истца и ответчика в глазах такого потребителя.

Предполагается, что деятельность истца и ответчика, охватываемая одним подклассом экономической деятельности по ОКВЭД, в глазах потребителя является аналогичной, если не доказано иное восприятие потребителем конкретных видов деятельности истца и ответчика.

Код ОКВЭД 52.21.22 в редакции "ОК 029-2014 (КДЕС Рсд. 2) включает в себя содержание и эксплуатацию автомагистралей, автомобильных дорог, в том числе проходящих по улицам населенных пунктов, а также иных проездов для автомобилей, имеющих твердое покрытие.

Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Эксплуатация автомобильной дороги - комплекс мероприятий по текущему ремонту и содержанию автомобильной дороги, выполняемый в целях обеспечения ее сохранности для безопасного использования автомобильной дороги по ее прямому назначению.

Учреждение осуществляет свою уставную деятельность в сфере управления автомобильными дорогами общего пользования регионального или межмуниципального значения Мурманской области в соответствии с предметом и целями деятельности, реализует специальные исполнительные, разрешительные, контрольные и другие функции в отношении данных дорог в пределах своей компетенции, является государственным заказчиком.

Согласно информации, размещенной на сайте Истца в сети Интернет https://www.madroad.ru/index.php/about-company/overall-info основными функциями Государственного областного казенного учреждения по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (Мурманскавтодор) являются:

1. управление автомобильными дорогами общего пользования регионального или межмуниципального значения;

2. планирование развития автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, совершенствование системы их содержания;

3. разработка прогнозов социально-экономического развития дорожной отрасли Мурманской области на очередной финансовый год;

4. размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг по объектам дорожного хозяйства, финансируемым за счет средств областного бюджета, выделенных на ведение дорожного хозяйства и субсидий из федерального бюджета, по результатам проведенных закупок заключение государственных контрактов;

5. обеспечение контроля за транспортно-эксплуатационным состоянием автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, включая техническое обследование, испытания, диагностику, паспортизацию и инвентаризацию, информирование пользователей этих дорог об условиях движения, метеорологическое обеспечение, организацию диспетчерской службы;

6. выдача технических условий на прокладку инженерных коммуникаций в полосе отвода и придорожной полосе автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, контроль за их выполнением;

7. согласование примыкания и пересечения ведомственных и технологических автомобильных дорог с автодорогами общего пользования регионального или межмуниципального значения;

8. утверждение проектов организации дорожного движения.

9. выдача технических условий на размещение в полосе отвода и придорожной полосе автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения пунктов дорожного сервиса и объектов наружной рекламы, осуществляет инженерно-техническое сопровождение работ по их осуществлению.

10. обеспечение соблюдения правил по охране автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, порядок пользования ими, землями отвода и придорожными полосами, рассматривает обращения населения, предприятий и организаций по вопросам неудовлетворительного содержания автодорог;

11. контроль за соблюдением правил пользования автомобильными дорогами общего пользования регионального или межмуниципального значения, весовой контроль автотранспортных средств на них;

12. лабораторный контроль качества применяемых на дорожных работах материалов;

13. инженерно-техническое сопровождение по выдаче разрешений и согласований на провоз опасных, крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов транспортными средствами, следующими в межрегиональном, местном и международном сообщении по автодорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения;

14. взимание платы в счет компенсации ущерба, нанесенного автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения, при перевозке автомобилями крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов.

Согласно информации, размещенной на сайте ответчика в сети Интернет http://www.kdu51.ru/index.php/soderzhanie.html первостепенной задачей для предприятия является круглосуточное обеспечение безопасного и бесперебойного движения автомобильных транспортных средств, поддержание заданного транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог.

Основными работами по содержанию автомобильных дорог в зимний и в весенне- летне-осенний период являются снегоочиска покрытия, обочин, россыпь ПГМ, очистка элементов обустройства автомобильных дорог, ямочный ремонт, скашивание травы, вырубка кустарника, планировка откосов, восстановление профиля дорог, очистка водоотводных канав и проч.

Компании ООО «Кольское дорожное управление» и ООО «Мурманавтодор» предоставляют следующие услуги:

- выполнение работ по зимнему/летнему содержанию автомобильных дорог, мостовых сооружений, в том числе услуги по снегоочистке, подсыпке, благоустройству городских территорий и проч.

- выполнение работ по ямочному ремонту автомобильных дорог, мостовых сооружений

- выполнение комплекса работ по ремонту/реконструкции автомобильных дорог, мостовых сооружений

- выполнение работ по нанесению дорожной разметки

- производство и продажа строительных материалов: асфальтобетонных смесей, битумных эмульсии, щебеночно-мастичных смесей, песко-соляных смесей

- аренда техники.

ООО «Мурманавтодор» указан истцом на сайте Учреждения в сети Интернет https://www.madroad.ru/index.php/deyatelnost/dororganizations в разделе «Подрядные организации», в свою очередь Государственное областное казенное учреждение по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (Мурманскавтодор) указано ответчиком на сайте http://www.kdu51.ru/index.php в разделе «Наши основные заказчики».

Предметом представленных истцом в материалы дела договоров на оказание услуг являются работы по испытанию песка для строительных работ, испытания кернов из асфальтобетонного покрытия, испытания асфальтобетона, оценка транспортно-эксплуатационных показателей.

На основании анализа представленных в материалы дела документов и сведений, данных ЕГРЮЛ, а также сведений, указанных на официальных сайтах истца и ответчика в сети «Интернет» суд пришел к выводу о том, что истец и ответчик фактически осуществляют разные виды деятельности.

Согласно пункту 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимаются любых действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что использование словосочетание «Мурманавтодор» предоставляет ответчику какие-либо преимущества при осуществлении им предпринимательской деятельности, затрудняет индивидуализацию сторон при участии в хозяйственном обороте.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку заявленные им доводы и представленные в материалы дела доказательства не подтверждают нарушение его прав на фирменное наименование.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

в удовлетворении требований государственного областного казенного учреждения по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.О. Новикова