Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А40-37359/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-37359/22-1-214
г. Москва
06 июня 2022 г.
Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>) к АО "КРАСНАЯ ЗВЕЗДА" (115230, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2011, ИНН: <***>) о взыскании по договору аренды земельного участка от 02.09.2002 № М-09-800100 задолженности по арендной плате за период с 01.04.2005 по 01.07.2010 в размере 3485706.39 руб. и пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 07.04.2003 по 01.07.2010 в сумме 6014885.84 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга по арендной плате в размере 3485706.39 руб. и пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 07.04.2003 по 01.07.2010 в сумме 6014885.84 руб. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ, ст. 65 ЗК РФ и основаны на том, что ответчиком (арендатором) не оплачены арендные платежи за период с 01.04.2005 по 01.07.2010 за земельный участок. арендованный по заключенному сторонами договору аренды земельного участка от 02.09.2002 № М-09-800100.

В судебное заседание извещенные стороны не явились.

Ответчик иск оспорил по мотивам. изложенным в письменных возражениях, заявив об исковой давности.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в иске.

В обоснование иска истец указывает, что между арендодателем Департаментом городского имущества города Москвы и Арендатором АО «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» заключен договор от 02.09.2002 № М-09-800100, по условиям которого истцом ответчику в аренду предоставлен земельный участок, имеющий адресные ориентиры: Москва, Лихачевский 2-й, 1 А (Москва, пер Лихачевский 2-й, вл 1 А), площадью 21613 кв. м.

Согласно представленного истцом расчета, ответчиком не оплачены арендные платежи за период с 07.04.2003 по 01.07.2010, в связи с чем истцом начислены пени за период с 01.04.2005 по 01.07.2010.

Ответчиком заявлено об исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Из текста иска и приложенных к нему документов следует, что о нарушении права истец должен был узнать не позднее 2011 года. Претензия направлена 08.10.21, т.е. по истечении исковой давности.

Доказательств приостановления или перерыва срока истцом не представлено.

Согласно ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья:

Е.В. Коновалова