Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А55-40876/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

21 августа 2025 года

Дело №

А55-40876/2024

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2025 года

В полном объёме решение изготовлено 21 августа 2025 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манаевым Р.Ш.,

рассмотрев 12 августа 2025 года в судебном заседании дело по иску

Акционерного Общества «Самарская Сетевая Компания»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Техкомплекс»

об обязании

третьи лица:

1. ООО «Промышленные газы»,

2. ООО «Инстрэл».

при участии в заседании представителей:

от истца - представитель ФИО1 (по доверенности от 03.07.2024);от ответчика - представитель ФИО2.(по доверенности от 15.01.2025);от третьих лиц -  1. не явился, извещен от третьих лиц -  2. представитель ФИО3 по доверенности от 27.10.2023);

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Самарская Сетевая Компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техкомплекс» (далее – ответчик) в котором просит обязать ответчика согласовать проектную документацию: «Строительство ЛЭП-10 кВ от опоры 1401/1 Ф-14 КРУН-1 ПС 110/35/10кВ «Смышляевка-Тяговая» с установкой новой КТП 10/0,4/250 кВА и строительство ЛЭП-0,4кВ от вновь установленной КТП 10/0,4/250кВА» Самарская обл., Волжский район, на территории Смышляевской волости в западной части земельного участка с кадастровым номером 63:17:0301015:218;

Судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Промышленные газы», ООО «Инстрэл».

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

АО «ССК» является сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, принадлежащими на праве собственности/владения АО «ССК», оказывает услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению к электрическим сетям.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила № 861) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 № 861 в соответствии со статьями 21 и 26 Закона об электроэнергетике и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Руководствуясь Правилами № 861 между АО «ССК» и ООО «Промышленные Газы» был заключен договор № ДГ-132/30-ТУ от 12.05.2022г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям участка, расположенного по адресу: Самарская обл., Волжский район, на территории Смышляевской волости в западной части земельного участка с кадастровым номером 63:17:0301015:218. Так же были выданы технические условия № ДГ-132/30-ТУ от 12.05.2022г.

В соответствии с техническими условиями № ДГ-132/30-ТУ от 12.05.2022г. АО «ССК» осуществляет на своих сетях технические мероприятия, обеспечивающие технологическое присоединение объекта и передачу заявленной мощности в объёме 150 кВт, в том числе:

1. Строительство ЛЭП-10кВ с установкой ТП 10/0,4кВ.

2. Проектирование ЛЭП-0,4кВ от проектируемой ТП 10/0,4кВ до точки подключения заявителя, расположенной у границы земельного участка подключаемого объекта в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

3. Согласование проектной документации в порядке, установленном Градостроительным кодексом РФ (со всеми заинтересованными организациями, владельцами всех коммуникаций, находящихся в зоне строительства, Администрацией города/муниципального района), а также получение всех необходимых технических условий от смежных организаций в целях разработки проектной документации.

4. Оформление письменного разрешения на производство работ в установленном Администрацией города/муниципального района порядке перед началом строительно-монтажных работ.

5. Закупку материалов и оборудования для строительства, соответствующих нормам ГОСТа или ТУ сертифицированных в соответствии с системой Госстандарта России.

6. Строительство ЛЭП-0,4кВ от проектируемой ТП 10/0,4кВ до проектируемой точки присоединения, расположенной у подключаемого объекта в соответствие с согласованной проектной документацией.

7. Организацию коммерческого учета электроэнергии на границе имущественной (балансовой) принадлежности на базе трехфазного электросчетчика класса точности 1,0.

8. Реконструкцию распределительных электросетей путем установки соответствующей коммутационной аппаратуры, устройств сбора данных измерительного комплекса, вводного и фидерного учета электроэнергии.

В соответствии с пунктом 16(3) Правил № 861 стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 7 технических условий № ДГ-132/30-ТУ от 12.05.2022г. точкой присоединения является опора №1401/1 ВЛ-10кВ проектируемая ТП 10/0,4кВ проектируемая опора расположенная у границы земельного участка подключаемого объекта.

Согласно пункту 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями.

АО «ССК» как сетевая организация обязано выполнить действия, предусмотренные Правилами № 861, направленные на заключение договора о технологическом присоединении с потребителем.

АО «ССК» является организацией, осуществляющей социально-значимый вид предпринимательской деятельности, которая представляет собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

АО «ССК» как субъект естественной монополии, профессиональный участник товарного рынка по передаче электрической энергии и оказанию услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств принял на себя обязательства, установленные Правилами ТП. Действующее законодательство возлагает именно на сетевую организацию обязанность по соблюдению Правил ТП.

Сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношения с другими лицами) в установленные Правилами № 861 сроки.

Заключая двусторонний возмездный договор, порядок исполнения которого предусмотрен императивными нормами публичного права, сетевая организация как профессиональный участник рынка берет на себя все риски его исполнения, исходя из статуса сторон, а также с учетом того, что такие риски являются неотъемлемой сопутствующей частью коммерческой деятельности сетевой организации в силу части 1 статьи 2 ГК РФ.

Сетевая организация не вправе отказать заявителю в осуществлении технологического присоединения по причине отсутствия у нее технической возможности. Законодательством в сфере электроэнергетики не предусмотрено такого основания для отказа в технологическом присоединении. Правила технологического присоединения устанавливают лишь особенности процедуры технологического присоединения для отдельных категорий потребителей (например, технологическое присоединение по индивидуальному проекту с расчетом платы уполномоченным орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов) при отсутствии у сетевой организации технической возможности.

В соответствии с пунктом 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил технологического присоединения, распределяются следующим образом:

- заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Урегулирование отношений с третьими лицами является обязательством сетевой организации, а не заявителя.

В целях исполнения вышеуказанного договора 31 мая 2023 года между АО «ССК» и ООО «ИНСТРЭЛ» был заключен договор подряда № 19601 на выполнение проектно-изыскательских работ.

В адрес ООО «Технокомплекс» ООО «ИНСТРЭЛ» повторно направило скорректированный план трассы на согласование (исх. 377 от 15.02.2024г.). Также было сообщено, что пересечение автомобильной дороги запроектировано методом горизонтально-направленного бурения, что позволяет проложить проектируемую кабельную линию КЛ-10 кВ ниже отметки залегания ливневого желоба, подземного трубопровода и других коммуникаций. Кроме того, ООО «ИНСТРЭЛ» дополнительно указало на отсутствие альтернативных вариантов прохождения трассы, позволяющих избежать ее прохождение через земельный участок с кадастровым номером 63:17:0301015:1359.

От ООО «Технокомплекс» поступил ответ о невозможности согласования скорректированного плана прохождения трассы в кабельном исполнении (исх. № 383 от 10.06.2024г.).

В связи с отказом ООО «Технокомплекс», а также отсутствием возможности исключения прохождения ЛЭП-10кВ через земельный участок ООО «Технокомплекс», АО «ССК» не представляется возможным выполнить обязательства согласно Договора № ДГ-132/30-ТУ от 12.05.2022г., а следовательно и дальнейшее технологическое присоединение.

При этом, как указал истец, отсутствует возможность изменения проекта в части исключения прохождения кабельной линии через земельный участок ответчика.

Кроме того, в связи с заключенным между АО «ССК» и ООО «Инстрэл» договора подряда у АО «ССК» в соответствии со ст. 718 ГК РФ возникла обязанность оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы. В этом случае АО «ССК» понесет дополнительные финансовые потери.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований Ответчик ссылается на п. 16.3 Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила № 861) считая, что только сетевая организация вправе регулировать отношения с третьими лицами по выполнении мероприятий по технологическому присоединению.

По мнению ответчика Правилами № 861 не предусмотрено урегулирование отношений с третьими лицами Подрядчиком по разработке проектно-сметной документации.

Вместе с тем ответчик не принимает во внимание возможность заключения договора оказания услуг, либо договора подряда, что не противоречит законодательству.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч.1 ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

31 мая 2023 года между АО «ССК» (заказчик) и ООО «ИНСТРЭЛ» (подрядчик) был заключен договор подряда № 19601 на выполнение проектно-изыскательских работ.

В соответствии с п. 1.1 данного договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по разработке и согласованию с компетентными органами проектно-сметной документации по объекту: «Строительство ЛЭП-10 кВ от опоры 1401/1 Ф-14 КРУН-1 ПС 110/35/10кВ «Смышляевка-Тяговая» с установкой новой КТП 10/0,4/250 кВА и строительство ЛЭП-0,4кВ от вновь установленной КТП 10/0,4/25ОкВА» Самарская обл., Волжский район, на территории Смышляевской волости в западной части земельного участка с кадастровым номером 63:17:0301015:218.

Таким образом, АО «ССК» вправе заключать договоры на оказание услуг, договоры подряда в которых от имени и в интересах АО «ССК» подрядчик согласовывает проектно-сметные документации. Правилами № 861 запрета на заключение данного вида договоров нет.

ООО «ИНТСРЭЛ» от имени и в интересах АО «ССК» в рамках договора подряда № 19601 вправе согласовывать проектно-сметную документацию.

Ответчик указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства действительности Технических условий от 12.05.2022 № ДГ-13 2/30-ТУ на момент обращения истца за судебной защитой по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 12 ТУ 12.05.2022 № ДГ-132/30-ТУ срок действия настоящих технических условий составляет 2 года, т.е. истекает 12.05.2024.

Суд отмечает, что Согласно п. 24 Правил № 861 срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 6 лет.

Согласно пункту 27 Правил № 861 при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

При изменении условий технологического присоединения по окончании срока действия технических условий сетевая организация вправе внести изменения в ранее выданные технические условия или выдать заявителю новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия. В этом случае выдача новых технических условий не влечет за собой недействительность договора при условии согласования сроков выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению.

Выдача новых технических условий в рамках действующего договора заявителям - физическим лицам осуществляется без взимания дополнительной платы.

Таким образом, истечение срока технических условий не исключает возможность выполнение мероприятий по технологическому присоединению.

Кроме того, на данный момент между АО «ССК» и ООО «Промышленные газы» заключено дополнительное соглашение от 27.05.2025г. к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ДГ-132/30 от 12.05.2022 согласно которому пункт 12 технических условий ДГ-132/30-ТУ изменен и принят в следующей редакции: Срок действия технических условий продлевается до 31.12.2026г.

Суд также принимает во внимание доводы Общества с ограниченной ответственностью «ИНСТРЭЛ», поскольку техническое задание на проектирование для ООО «ИНСТРЭЛ» было разработано АО «ССК» на основании Технических условий № ДГ-132/30-ТУ от 12.05.2022 г. в рамках заключенного между АО «ССК» и ООО «Промышленные газы» договора ДГ-132/30 от 12.05.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нежилого здания, 443000, Волжский район, Самарская область, на территории Смышляевской волости в западной части земельного участка с кадастровым номером 63:17:0301015:218.

Для осуществления технологического присоединения ООО «ИНСТРЭЛ» был разработан проект, который необходимо согласовать с владельцами всех коммуникаций, находящихся в зоне строительства.

Как Подрядчик, ООО «ИНСТРЭЛ» обязалось надлежащим образом выполнить работы в соответствии с утвержденным Техническим заданием, в том числе по выполнению мероприятий по согласованию проектно-сметной документации. Согласно п. 3.4. Технического задания проект необходимо было согласовать с АО «ССК», Администрацией, УГИБДД по Самарской области и другими заинтересованными организациями, а также владельцами всех коммуникаций, находящихся в зоне строительства.

В ходе разработки проектной документации было установлено, что проектируемая трасса ЛЭП-1 ОкВ пересекает земельный участок с кадастровым номером 63:17:0301015:1359, принадлежащий ООО «Техкомплекс».

Таким образом, возникла необходимость согласования проектной документации с ООО «Техкомплекс» в связи с прохождением линии электропередачи по территории земельного участка с кадастровым номером 63:17:0301015:1359.

ООО «ИНСТРЭЛ» письмом от 01.11.2023 № 2971 обратилось к ООО «Техкомплекс» с просьбой согласовать часть проектной документации - план трассы (шифр 16578-7865-ИН-ЭС).

ООО «Техкомплекс» письмом № 12 от 16.01.2024 ответило о невозможности согласования прилагаемого плана прохождения трассы ЛЭП-10 кВ от опоры 1401/1 КРУН-1 ПС 110/35/1 ОкВ «Смышляевка-Тяговая» до КТП Ю/04,/250 кВА ввиду того, что прокладка проектируемой линии с установкой столбов повлечет за собой обременение земельного участка, находящегося в собственности ООО «Техкомплекс». Также вновь проектируемая ЛЭП пересекает автомобильную дорогу, два напорных трубопровода подземной канализации и следует вдоль охранных зон двух ВЛ-10кВ, принадлежащих ООО «Техкомплекс» и другим организациям. Частично участок проектируемой линии попадает на ливневую канаву и желоба, предназначенные для отвода талых вод в период интенсивного таяния снега. Было рекомендовано найти другой альтернативный вариант прохождения трассы.

Учитывая данный ответ, ООО «ИНСТРЭЛ» разработало альтернативный проект трассы, в котором были учтены замечания ООО «Техкомплекс» и было предусмотрено кабельное исполнение. Пересечение автомобильной дороги запроектировано методом горизонтально-направленного бурения, что позволяет проложить проектируемую кабельную линию ниже отметки залегания ливневого желоба, подземного трубопровода и других коммуникаций, находящихся в зоне проектирования.

В адрес ООО «Техкомплекс» письмом от 15.02.2024 № 377 ООО «ИНСТРЭЛ» повторно направило скорректированный план трассы на согласование. Кроме того, ООО «ИНСТРЭЛ» дополнительно указало на отсутствие альтернативных вариантов прохождения трассы, позволяющих избежать ее прохождение через земельный участок с кадастровым номером 63:17:0301015:1359.

От ООО «Техкомплекс» поступил ответ о невозможности согласования скорректированного плана прохождения трассы в кабельном исполнении (исх. № 383 от 10.06.2024г.) ввиду того, что прокладка проектируемой линий повлечет за собой обременение земельного участка, находящегося в собственности ООО «Техкомплекс».

Проектируемая трасса КВЛ -10/0,4 кВ имеет большую протяженность и пролегает в коридоре коммуникаций вдоль дороги и земельного участка с к/н 63:17:0301015:1359, принадлежащего ООО «Техкомплекс». Объект заявителя, в целях электроснабжения которого осуществляется технологическое присоединение, располагается на стороне, противоположной прохождению трассы. Точки подключения, принадлежащих АО «ССК» на стороне нахождения присоединяемого объекта, отсутствуют. То есть пересечение вышеуказанного земельного участка ООО «Техкомплекс» неизбежно. Следует также отметить, что данный земельный участок уже пересекают многочисленные иные коммуникации, такие как высковольтные линии, газо- и тепло - трассы, водопровод, канализация (см. план трассы с маркировкой соответствующих участков).

В данном случае, без согласования со стороны ООО «Техкомплекс» части проектной документации не представляется возможным осуществить дальнейшие мероприятия по разработке проектно-сметной документации по объекту: «Строительство ЛЭП-10 кВ от опоры 1401/1 Ф-14 КРУН-1 ПС 110/35/1 ОкВ «Смышляевка-Тяговая» с установкой новой КТП 10/0,4/250 кВА и строительство ЛЭП-0,4 В от вновь установленной КТП 10/0,4/250 кВА» Самарская область, Волжсий район, на территории Смышляевской волости в западной части земельного участка с кадастровым номером 63:17:0301015:218, а следовательно, и технологическое присоединение.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Сетевая организация не вправе отказать заявителю в осуществлении технологического присоединения по причине отсутствия у нее технической возможности. Законодательством в сфере электроэнергетики не предусмотрено такого основания для отказа в технологическом присоединении. Правила технологического присоединения устанавливают лишь особенности процедуры технологического присоединения для отдельных категорий потребителей (например, технологическое присоединение по индивидуальному проекту с расчетом платы уполномоченным орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов) при отсутствии у сетевой организации технической возможности.

Пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации (далее- ЗК РФ) предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из Правил № 861 следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

Сопоставление перечня содержащихся в подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил № 861 мероприятий с пунктом 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил № 861 обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Как следует из пояснений истца и третьего лица «Инстрэл» в настоящее время отсутствует возможность изменения проекта в части исключения прохождения кабельной линии через земельный участок ответчика.

Ссылки ответчика на то, что сначала необходимо установить в отношении спорного участка сервитут, а уже потом обращаться за согласованием проектной документации также подлежат отклонению, поскольку ответчик после построения кабельной линии не лишен права обращение к истцу за установлением сервитута.

Ссылки ответчика о передаче спорного земельного участка в собственность муниципальному органу не нашли своего документального подтверждения.

Другие доводы ответчика также подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 50 000 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст.,110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Техкомплекс»(ИНН <***>) согласовать проектную документацию: «Строительство ЛЭП-10 кВ от опоры 1401/1 Ф-14 КРУН-1 ПС 110/35/10кВ «Смышляевка-Тяговая» с установкой новой КТП 10/0,4/250 кВА и строительство ЛЭП-0,4кВ от вновь установленной КТП 10/0,4/250кВА» Самарская обл., Волжский район, на территории Смышляевской волости в западной части земельного участка с кадастровым номером 63:17:0301015:218.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техкомплекс» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Самарская Сетевая Компания» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
О.В. Венчакова