Решение от 1 июня 2017 г. по делу № А40-251080/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-251080/2016-2-1956 г. Москва 01 июня 2017 г. Резолютивная часть объявлена 25 мая 2017 г. Решение изготовлено в полном объеме 01 июня 2017 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего Т.И. Махлаевой судей: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению ООО "Поли-Групп" к ответчику: ООО "СК-Легион А" о взыскании 640 296 руб. 00 коп. основного долга, расходов по уплате госпошлины в размере 15 806 руб. 00 коп., в судебное заседание явились: от истца: ФИО2, по дов. от 11.05.2016 г. №б/н. от ответчиков: не явились, извещены Иск заявлен ООО "Поли-Групп" о взыскании с ООО "СК-Легион А" задолженности по договору поставки продукции №116 от 02.11.2015 г. в размере 640 296 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между Истцом и ООО «СК-Легион А» был заключен договор поставки продукции №116 от 02.11.2015 г. (далее – договор поставки). В соответствии с данным договором поставки ООО «Поли-Групп» (Поставщик) обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар, указанный в п. 1.2. договора поставки в количестве и ассортименте, согласованных сторонами. П. 2.6. договора поставки определено, что стороны вправе составить спецификацию к заказу, подписанная она является неотъемлемой часть договора поставки. Спецификацией № 1 от 02.11.2015 г. и № 2 от 06.11.2015 г. к указанному договору поставки Сторонами были согласованы наименование, количество, цена за шт., общая стоимости продукции, а так же сроки оплаты продукции по договору поставки. Истец свои обязательства по поставке товара Ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными с отметками Ответчика о получении товара. . Истцом был поставлен товар на 3 261 948 (три миллиона двести шестьдесят одна тысяча девятьсот сорок восемь) руб. Претензии от Ответчика Истцу не поступали. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В товарных накладных также отсутствуют какие-либо замечания относительно поставленного и отгруженного товара. Данный факт свидетельствует о приемке товара Ответчиком в полном объеме и без каких-либо претензий к Истцу. Согласно п. 4.2.4. Покупатель обязуется оплатить товар по цене и в срок, установленные в соответствии с договором поставки. П. 3.2. договора установлено, что оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях 100% предоплаты, если иные условия не согласованы сторонами в спецификации. Спецификацией № 1 от 02.11.2015 г. и № 2 от 06.11.2015 г. установлено, что покупатель обязуется внести 50% предоплату в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания спецификации сторонами, а окончательный расчет 50% покупатель обязуется внести в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня подписания отгрузочных документов. 11.10.2016 г. на расчетный счет Истца от ООО «СК-Легион А» поступили денежные средства в размере 73 152 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят два) руб., но по 16.12.2016 г. денежные средства от должника не поступали в адрес Истца. 18.06.2016 г. Ответчиком была получена письменная претензия с требованиями об оплате стоимости поставленных товаров в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения данной претензии. Вместе с тем, до настоящего времени Ответчиком задолженность перед Истцом в полном объеме не погашена, ответ на направленную Истцом претензию от Ответчика не получен. Таким образом, задолженность ООО «СК-Легион А» по договору поставки перед истцом составляет 640 296 (шестьсот сорок тысяч двести девяносто шесть) руб. Пунктом 8.1 Договора предусмотрена договорная подсудность разрешения споров арбитражному суду по месту нахождения истца - Арбитражному суду г. Москвы. Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные 1 параграфом главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 516 п. 1 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиками факт не полной оплаты поставленного по Договору товара не оспорен, контрасчет не представлен, в связи, с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 640 296 руб. 00 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,333, 488 ГК РФ, ст.ст.9,10,37,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК-Легион А» (Адрес: 142717, <...>/3, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поли-Групп» (Адрес: 121471, <...>, ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки продукции №116 от 02.11.2015 г. в размере 640 296 руб. 00 коп. (Шестьсот сорок тысяч двести девяносто шесть рублей), госпошлину в размере 15 806 руб. 00 коп. (Пятнадцать тысяч восемьсот шесть рублей). Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья: Т.И. Махлаева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Поли-Групп" (подробнее)Ответчики:ООО СК-ЛЕГИОН А (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |