Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А27-7603/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-7603/2022
город Кемерово
19 августа 2022 года
Дата объявления резолютивной части решения 17 августа 2022 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 19 августа 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промтехинжиниринг», город Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Строй», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 766 654 руб. 93 коп. долга;

при участии: от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 15.02.2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Промтехинжиниринг» (далее – ООО «Промтехинжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» (далее – ООО «СДС-Строй», ответчик) о взыскании 11 766 654 руб. 93 коп. долга по договорам от 01.10.2020, от 01.07.2020, от 10.01.2021, от 10.08.2021, договорам от 01.08.2020, 12.07.2021, от 15.02.2021, от 20.02.2021, от 10.01.2021, договорам от 01.02.2021, от 10.05.2021.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлялось ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика 4 721 332 руб. 72 коп. долга по договорам от 01.10.2021 и от 12.07.2021, 580 572 руб. 13 коп. процентов за пользовании чужими денежными средствами, неустойки.

Требования истца мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на исковое заявление подтвердил наличие задолженности по основному долгу в размере 4 721 332 руб. 62 коп., по расчету процентов и неустойки возразил, представил контррасчет, согласно которого размер процентов по договору от 01.10.2020 составил 300 475 руб. 93 коп., размер неустойки по договору от 12.07.2021 – 8 916 руб. 05 коп.

Протокольным определением от 13.07.2022 судебное заседание назначено на 17.08.2022.

Истец явку представителя не обеспечил, извещен, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 552 977 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами -538 496 руб. 55 коп., неустойки – 14 481 руб. 21 коп.. Требования в части взыскания основного долга не изменились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва и дополнений к нему.

Согласно ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 65, ст.ст. 8, 9, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Из представленных в дело письменных документов следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Промтехинжиниринг» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» (субподтрядчик) заключен договор №99920190000000000006/1602-21 от 01.10.2020, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить субподрядчику во временное владение и пользование движимое имущество, указанное в пункте 1.2 договора, а субподтрядчик обязуется принять его и своевременно вносить арендную плату за его пользование.

Имущество согласовано в приложении №1 - спецификация к договору.

Факт передачи имущества в пользование Ответчика подтверждается Актом приема-передачи объекта к договору от 01.10.2020 (приложение к договору), подписанным обеими Сторонами.

Размер арендной платы составляет 99 937 руб. 40 коп. в день. Арендная плата осуществляется субподтрядчиком по окончании срока аренды, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя в течение 15 календарных дней на основании выставленных арендодателем счетов-фактур. Обязательства субподрядчика считаются исполненными с даты поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Договор заключен на срок до 31.12.2020 и вступает в силу с даты его подписания (пункт 2.1 договора).

12.07.2021 между сторонами заключен договор субподряда №99920190000000000006/2231-21, по которому Субсубподрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки на свой риск и своими силами выполнить комплекс работ: по устройству подпорных стенок на объекте: «Благоустройство территории образовательного комплекса» входящим в «Музейный и театрально-образовательный комплексы в г. Кемерово (Комплекс)», и сдать результат работ Субподрядчику, а Субподрядчик обязуется создать Субсубподрядчику необходимые условия для выполнения работ в соответствии условиями настоящего Договора, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

Стоимость работ, поручаемых Субсубподрядчику и подлежащих выполнению по настоящему договору, определена на основании Расчета стоимости (Приложение № 1) и предварительно составляет: 302 787 (триста две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 16 копеек, в том числе НДС 20% (пункт 2.1 договора).

Задолженность по данным договорам согласно расчета истца, не оспоренного и подтвержденного ответчиком, составляет 4 721 332 руб. 72 коп.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с порядком, условиями и сроками её внесения, которые определены договором аренды.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Документы, подтверждающие оплату указанной задолженности по договорам аренды и подряда ответчиком в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

Наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждена ответчиком в отзыве на исковое заявление.

Задолженность в размере 4 721 332 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению.

При этом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

Как установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности по договору от 01.10.2020 истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 538 496 руб. 55 коп. По счет-фактуре от 13.07.2021 №15 проценты начислены за период с 01.12.2020 по 31.03.2022 и составили 261 242 руб. 01 коп., по счет-фактуре от 01.10.2021 №16 проценты начислены за период с 01.12.2021 по 31.03.2022.

Судом проверен расчет процентов, признан неверным, истцом неверно определено начало периода просрочки. Исходя из условий договора об оплате (пункт 4.2 Договора), арендная плата вносится в течение 15 календарных дней на основании выставленного счета. Таким образом, учитывая условия об оплате, даты счет-фактур (от 13.07.2021, 13.10.2021) и Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" размер процентов составит 300 475 руб. 93 коп. (период с 29.01.2021 по 31.03.2022).

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в указанном размере – 300 475 руб. 93 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 11.2 договора от 12.07.2021 №99920190000000000006/2231-21 за просрочку внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки по договору от 12.07.2021 составил 14 481 руб. 21 коп. (период с 30.09.2021 по 31.03.2022).

Расчет судом проверен, признан неверным, истцом неверно определено начало периода просрочки.

Исходя из условий договора об оплате (пункт 3.2 Договора), оплата производится в течение 60 календарных дней после принятия объемов выполненных работ и подписания актов приемки выполненных работ и стоимости работ.

Акт приемки был подписан – 30.12.2021, оплата должна быть произведена 28.02.2022.

Таким образом, учитывая условия об оплате, дату подписания акта приемки выполненных работ (30.12.2021) и Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" размер неустойки составит 8 916 руб. 05 коп. (период с 01.03.2022 по 31.03.2022).

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в указанном размере – 8 916 руб. 05 коп.

В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 167-171, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС-Строй», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промтехинжиниринг», город Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 721 332 руб. 72 коп. долга, 300 475 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 916 руб. 05 коп. неустойки, всего 5 030 724 руб. 70 коп., в доход федерального бюджета 47 091 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехинжиниринг», город Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 281 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья С.С. Бондаренко