Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А50-8394/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-8394/2023
24 апреля 2024 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злобиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСервис»  (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к 1) ФИО1;

2) ФИО2

об обязании передать документы общества

третьи лица: 1) финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3;

2) финансовый управляющий ФИО1 – ФИО4

при участии:

от истца: ФИО5, доверенность от 12.02.2024;

от 1-го ответчика: ФИО1 лично,

ФИО6, доверенность от  31.05.2023;

от 2-го ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики) об обязании в течение 5 календарных дней с момента вынесения решения по настоящему делу передать директору ООО «РегионЭнергоСервис» ФИО7 оригиналы документов и имущество (с учетом уточнений, принятых судом 18.12.2023 в порядке  ст. 49 АПК РФ), а именно:

   Обязать ФИО2   оригиналы документов и имущество:

   1. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма №1,2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии за период с момента создания общества и до 13.08.2018;

   2. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за период с за период с момента создания общества и до 13.08.2018;

3. программу для ведения бухгалтерского учета (1С или иная) и пароли для доступа в нее;

4. реестр выданных доверенностей за период с за период с момента создания общества и до 13.08.2018;

5. решение об учреждении;

6. решения участников;

7. документы, подтверждающие оплату долей участниками;

8. бухгалтерскую и налоговую отчетность предприятия за период с момента создания общества и до 13.08.2018;

9. первичные документы бухгалтерского учета, обосновывающие перечисление денежных средств контрагентам, налоговым, пенсионным и иным государственным органам, за период с момента создания и до 13.08.2018;

10. акты приема-передачи основных средств, за период с момента создания и до 13.08.2018;

11. приходные и расходные кассовые ордера, за период с момента создания и до 13.08.2018;

12. расходные ордера по учету материальных активов, за период с момента создания до 13.08.2018:

13. гражданско-правовые договоры (поставки, подряда, купли-продажи, аренды, займа и т.д.), заключенные с контрагентами, за период с момента создания до 13.08.2018;

14. документы, подтверждающие исполнение обязательств по договорам (счета, счета-фактуры, товарные накладные, акты, платежные поручения и т.д.), за период с момента создания до 13.08.2018;

15. приказы о назначении единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера, иных членов органов управления, должностные инструкции перечисленных лиц, трудовые договоры с ними, за период с момента создания до 13.08.2018;

16. список всех работников с момента создания общества по настоящее время, трудовые договоры с указанными лицами;

17. перечень арендованных объектов недвижимости и договоры аренды этих объектов, копии правоустанавливающих документов на арендованные объекты недвижимости (свидетельства о праве собственности), за период с момента создания  до 13.08.2018;

18. перечень дебиторов с указанием сумм, адресов дебиторов, оснований и срока возникновения; перечень кредиторов с указанием сумм, адресов кредиторов, оснований и срока возникновения, а также указанных кредитных договоров за период с момента создания до 13.08.2018;

19. перечень сделок, заключенных в период с момента создания до 13.08.2018;

20. перечень счетов;

21. кадровая документация: трудовые договоры с работниками, дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме, переводе и увольнении, трудовые книжки работников, журнал (книга) движения трудовых книжек и вкладышей к ним, за период с момента создания до 13.08.2018;

22. документы по выполнению работ (акты выполненных работ), за период с момента создания до 13.08.2018;

23. сведения об обязательствах; сведения о затратах и выручке с расшифровкой за период с момента создания до 13.08.2018 (с поквартальной разбивкой, а также с разбивкой на постоянные и переменные);

24. сведения о доходах и расходах общества за период с момента создания до 13.08.2018;

25. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета за период с момента создания до 13.08.2018;

26. акты сверок с контрагентами, за период с момента создания до 13.08.2018;

27. Лада Ларгус г.н. Е667СА, 159 per. (LADA KS015L), 2014 года выпуска, дата регистрации транспортного средства 05.05.2017;

28. <***> per, 2010 года выпуска, дата регистрации ТС 09.03.2016;

29. ВАЗ 213100 г.н. К525АУ, 159 per, 2013 года выпуска, дата регистрации ТС 09.03.2016.

Обязать ФИО1 передать  оригиналы документов:

1. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за период с за период с 19.01.2022 до 26.12.2022;

2.  программу для ведения бухгалтерского учета (1С или иная) и пароли для доступа в нее;

3. документы, подтверждающие оплату долей участниками;

4. первичные документы бухгалтерского учета, обосновывающие перечисление денежных средств контрагентам, налоговым, пенсионным и иным государственным органам, за период 19.01.2022 до 26.12.2022;

5. акты приема-передачи основных средств, за период с 19.01.2022 до 26.12.2022;

6. приходные и расходные кассовые ордера, за период с 19.01.2022 до 26.12.2022;

7. расходные ордера по учету материальных активов, за период с 19.01.2022 до 26.12.2022;

8. гражданско-правовые договоры (поставки, подряда, купли-продажи, аренды, займа и т.д.), заключенные с контрагентами, за период 19.01.2022 до 26.12.2022;

9. документы, подтверждающие исполнение обязательств по договорам (счета, счета-фактуры, товарные накладные, акты, платежные поручения и т.д.), за период с 19.01.2022 до 26.12.2022;

10. приказы о назначении единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера, иных членов органов управления, должностные инструкции перечисленных лиц, трудовые договоры с ними, за период 19.01.2022 до 26.12.2022;

11. список всех работников с 19.01.2022 до 26.12.2022 с указанием занимаемой должности, контактного телефона, домашнего адреса; трудовые договоры с указанными лицами;

12. перечень арендованных объектов недвижимости и договоры аренды этих объектов, копии правоустанавливающих документов на арендованные объекты недвижимости (свидетельства о праве собственности), за период с 19.01.2022 до 26.12.2022;

13. перечень дебиторов с указанием сумм, адресов дебиторов, оснований и срока возникновения; перечень кредиторов с указанием сумм, адресов кредиторов, оснований и срока возникновения, а также указанных кредитных договоров за периоде 19.01.2022 до 26.12.2022;

14. перечень сделок, заключенных в период с 19.01.2022 до 26.12.2022;

15. перечень счетов;

16. кадровая документация: трудовые договоры с работниками, дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме, переводе и увольнении, трудовые книжки работников, журнал (книга) движения трудовых книжек и вкладышей к ним, за период 19.01.2022 до 26.12.2022;

17. документы по выполнению работ (акты выполненных работ), за период с 19.01.2022 до 26.12.2022;

18. сведения об обязательствах; сведения о затратах и выручке с расшифровкой за период с 19.01.2022 до 26.12.2022 (с поквартальной разбивкой, а также с разбивкой на постоянные и переменные);

19. сведения о доходах и расходах общества за период с 19.01.2022 до 26.12.2022;

20. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета за период с 19.01.2022 до 26.12.2022;

21. акты сверок с контрагентами, за период с 19.01.2022 до 26.12.2022.

Также истец заявил о взыскании с ответчиков судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в установленный срок в размере  1 000,00 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения.

            Требования истца мотивированы необоснованным уклонением ответчиков, прекративших осуществление полномочий единоличного исполнительного органа ООО «РегионЭнергоСервис», от передачи документов и обоснованы положениями ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

          ФИО1, возражая против заявленных требований, указывает, что у неё отсутствовала возможность передать документы, поскольку общество по юридическому адресу не находится, в ходе судебного разбирательства имеющиеся у неё документы переданы обществу, иные документы в период осуществления ею полномочий единоличного исполнительного органа не оформлялись, хозяйственная деятельность не велась. Кроме того, указывает на наличие корпоративного конфликта между директором и участниками общества и считает, что иск предъявлен со злоупотреблением права с целью уклонения от заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «РегионЭнергоСервис». 

             ФИО2, также возражая против заявленных требований, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны истца, указал на утрату документов общества, заявил о пропуске срока исковой давности.

 Истец, настаивая на исковых требованиях,  указывает, что доказательств невозможности восстановления утраченных документов не представлено. Относительно  срока исковой давности   полагает, что он подлежит исчислению с момента вступления в должность директора ФИО7

           В судебном заседании стороны поддержали свои доводы и возражения. 

           Поскольку третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд нашел требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

Согласно пояснениям сторон и материалам дела, ООО «РегионЭнергоСервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.07.2015.  Участниками общества по состоянию с 25.05.2020  являются  ФИО8 и ФИО2.

С момента создания общества и до 13.08.2018 г. директором общества  являлся ФИО2

13.08.2018 г. решением единственного участника общества ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО9  директором общества назначен ФИО10

13.08.2018 г. решением единственного участника общества ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО9  директором общества назначен ФИО10 

15.02.2019 г.  решением единственного участника общества ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО9  директором общества назначен ФИО7

19.01.2022 г. решением  внеочередного общего собрания участников ООО «РегионЭнергоСервис»   директором общества назначена ФИО1

Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу «РегионЭнергоСервис»  о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСервис», оформленного протоколом от 19.01.2022, о прекращении полномочий директора ООО «РегионЭнергоСервис» ФИО7 и назначении директором общества ФИО1

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.07.2022, оставленным без изменения постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2023г.  иск удовлетворен,  решением  внеочередного общего собрания участников ООО «РегионЭнергоСервис»  о назначении директором общества ФИО1 от 19.01.2022 г. признано недействительным.

16.01.2023 г. ООО «РегионЭнергоСервис»  в лице ФИО7 направило  требования в адрес ФИО1 о передаче учредительных документов и  всех документов, касающихся  деятельности общества в период с 19.01.2022 по 26.12.2022 г., и  в адрес ФИО2 - учредительных документов и всех документов, касающихся  деятельности общества в период с даты создания по 13.08.2018 г., а также имущества общества.

Требования истца ответчиками не исполнено, что явилось основанием  для обращения в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить следующие документы: учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

При этом в пункте 2 названной статьи указано, что такие документы хранятся по месту нахождения единоличного исполнительного органа общества или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии с требованиями законодательства о бухгалтерском учете истец как экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет, оформляя все проводимые им хозяйственные операции оправдательными документами, которые служат первичными учетными документами для ведения бухгалтерского учета (ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Единоличный исполнительный орган должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно (п. 1 ст. 44 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что при смене руководителя организации обеспечивается передача документов бухгалтерского учета. Порядок такой передачи определяется организацией самостоятельно.

Таким образом, в случае смены директора печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества, подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу.

Организация обязана хранить документацию по месту нахождения ее единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном его участникам. При этом согласно ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерская отчетность должны храниться в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Ответственность за организацию хранения указанных документов несет руководитель организации.

Для удовлетворения заявленного требования истца должен быть установлен конкретный перечень истребуемых документов, кроме того, необходимо исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками неисполнимости (ст. 16 АПК РФ).

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

В случае отказа директора от дачи пояснений или их явной неполноты, если суд сочтет такое поведение директора недобросовестным (ст. 1 ГК РФ), бремя доказывания отсутствия нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно может быть возложено судом на директора.

В рассматриваемом случае,  как указано выше  ФИО2 являлся директором ООО «РегионЭнергоСервис» с момента его создания 10.07.2015 г.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2018г. по делу А50-32815/2017 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 утвержден ФИО9

13.08.2018 г. решением единственного участника общества ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО9 полномочия ФИО2 в качесвте директора  ООО «РегионЭнергоСервис» прекращены, директором общества назначен ФИО10

Доказательств передачи истребуемых, с учетом уточнения предмета требований, документов  общества вновь назначенному директору общества за период с момента создания до 13.08.2018 г. ФИО2 не представил.

Заявляя о пропуске срока исковой давности, 2-й ответчик отмечает, что с момента прекращения его полномочий (13.08.2018г.), общество требования о передаче документов не предъявляло. Также представлены пояснения, согласно которым часть документов, в том числе бухгалтерская и налоговая отчетности, на бумажном носителе никогда не оформлялись, а имевшаяся документация утрачена, как и программа для ведения бухгалтерского учета 1С ввиду поломки компьютера. При этом, гражданско-правовые договоры могут быть получены обществом у контрагентов общества либо из материалов состоявшихся судебных дел.

Кроме того, ФИО2 отмечает, что определением Арбитражного суда Пермского края от 21.09.2020  в рамках дела о банкротстве было удовлетворено ходатайство финансового управляющего об истребовании документов, в том числе в отношении ООО «Регионэнергосервис». Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 определение суда от 21.09.2020 изменено в части перечня истребованных у ФИО2 документов в отношении ООО «Регионэнергосервис». С учетом постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 23.03.2021, финансовому управляющему выдан исполнительный лист ФС № 028557254 от 23.03.2021 об обязании ФИО2 в срок по истечении 10 рабочих дней со дня вступления определения в законную силу передать финансовому управляющему ФИО3 документы, в том числе  в отношении ООО «РегионЭнергоСервис».

Указанное определение не было исполнено и определением  от 08.02.2024 г. исполнительное  производство № 815071/21/59004-ИП от 07.12.2021 прекращено.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы ответчика об утрате документов, а равно наличия у ответчика объективной возможности восстановить утраченные документы в силу прекращения необходимых полномочий, истец не представил.

Заслуживающими внимания суд считает и доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

  Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

  В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

  В соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

  Как указано в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

  При этом течение срока исковой давности не может начаться ранее возникновения права на подачу в суд соответствующего заявления.

В рассматриваемом случае, полномочия ФИО2 в качестве  единоличного исполнительного органа ООО «РегионЭнергоСервис» прекращены с 13.08.2018г. по инициативе финансового управляющего ФИО2, следовательно, трехлетний срок начал течь с 14.08.2018г., и обществом не представлено доказательств  невозможности истребования документации общества в срок до 18.08.2021 г. Более того, ныне действующий директор общества ФИО7 был назначен директором общества с 15.02.2019г. и пояснил, что предыдущим директором общества ФИО10, действовавшим в период с 13.08.2018г. по 14.02.2019г., были переданы документы только за соответствующий период его полномочий. Следовательно, общество могло и должно было знать,  что документы общества ФИО2 не переданы,  и, как следствие, принять меры по защите нарушенных прав юридического лица в установленный трехлетний срок. Иного обществом не приведено и не доказано. Направление требования о передаче документов (16.01.2023) и обращение в суд (31.03.2023) осуществлено за пределами срока исковой давности.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

            В отношении требований в части имущества (автомобиль Лада Ларгус г.н. Е667СА, 159 per. (LADA KS015L), 2014 года выпуска, дата регистрации транспортного средства 05.05.2017; автомобиль <***> per, 2010 года выпуска, дата регистрации ТС 09.03.2016; автомобиль ВАЗ 213100 г.н. К525АУ, 159 per, 2013 года выпуска, дата регистрации ТС 09.03.2016) суд отмечает, что ст. ст. 32, 40, 44, 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не предоставляют обществу права истребовать из владения бывшего генерального директора какое-либо имущество.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Объектом виндикации во всех случаях может быть только индивидуально-определенная вещь, существующая в натуре.

При истребовании имущества в силу ст. 301 ГК РФ истец должен доказать факт владения ответчиком имуществом, которое принадлежит истцу.

В данном случае каких-либо доказательств, подтверждающих незаконное владение ответчиком испрашиваемым имуществом, не  представлено, какие-либо пояснения не даны, в связи с чем оснований для удовлетворения требований к ФИО2 в данной части также не имеется.

В части требований к ФИО1, осуществлявшей полномочия единоличного исполнительного органа ООО «РегионЭнергоСервис»  на основании  решения  внеочередного общего собрания участников от 19.01.2022 г., признанного судом недействительным,  суд также не усматривает оснований для их удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 были  переданы обществу свидетельство об удостоверении решения органа управления юридического лица от 08.06.2022 г., доверенность от 29.02.2022 г. на ФИО11, бухгалтерский баланс на 31.12.2021 г., выписки из АО «Альфа-банк» за период с января по ноябрь  2022 г., а также даны пояснения об отсутствии иных документов ввиду их фактического отсутствия по причине того, что хозяйственная деятельность ООО «РегионЭнергоСервис»  в 2022 г. не велась, сделки не заключались, сотрудников общество не нанимало.

Пояснения ответчика истцом не опровергнуты, каких-либо доказательств наличия у ФИО1 истребуемых документов не представлено

  При отсутствии доказательств, подтверждающих нахождение у ответчика истребуемых документов, судебный акт, обязывающий их передать, не отвечает признаку исполнимости, поэтому требования истца подлежат отклонению.  

  Доводы ответчиком о злоупотреблении правом со стороны истца судом рассмотрены и признаны несостоятельными.

  В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.   

  При этом, несмотря на отказ в удовлетворении заявленных требований  суд усматривает основания для отнесения судебных расходов по оплате государственной пошлины на ФИО1, поскольку фактически документы обществу были переданы после инициирования судебного разбирательства.

                        Так, в соответствии с абз. 3 п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске; в таком случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением (статья 111 АПК РФ).

  В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование. Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска; в таком случае судебные расходы относятся на истца как на проигравшую сторону (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

  По мнению суда, у ФИО1 объективных препятствий для передачи имеющихся документов  обществу не имелось.  Оснований признать, что документы не были переданы исключительно в результате действий истца, суд не усматривает. Каких-либо доказательств принятия мер по передаче документов после прекращения полномочия директора (с момента вступления решения суда о признании недействительным решения общего собрания общества, наделяющего ФИО1 полномочиями директора) не представлено. Ответчиком представлен направленный ответ на имя общества по юридическому адресу, однако какие-либо документы приложены не были. Более того, ответчиком было указано на отсутствие у неё каких-либо документов общества, и, исходя из пояснений, данных в ходе судебного разбирательства, намерение передать документы общества с учетом конфликта между директором общества и участниками, у ФИО1 отсутствовало.

  Таким образом, поскольку фактически требования истца в части  были удовлетворены после инициирования спора, а  правило распределения расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований, предусмотренное абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ,  на требования неимущественного характера не распространяется, судебные расходы подлежат  отнесению на ФИО1  в полном объеме с учетом долевого предъявления требований.

  Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

            Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСервис»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.


  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


 Судья                                                                                                           Т.В. Морозова