Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А79-11111/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11111/2018
г. Чебоксары
26 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Бойко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спириным Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

о признании недействительным отказа в продлении свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 48 и новых карт маршрута № 48 на срок не менее чем пять лет; признании незаконной выдачу нового свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 48 и новых карт маршрута № 48 со сроком действия с 01.07.2018 по 30.11.2018,

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 22.01.2018,

от администрации города Чебоксары Чувашской Республики – ФИО2 по доверенности от 25.12.2017 № 29/01-6574,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация) о признании недействительным отказа в продлении свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 48 и новых карт маршрута № 48 на срок не менее чем пять лет и выдачу нового свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 48 и новых карт маршрута № 48 со сроком действия с 01.07.2018 по 30.11.2018.

Заявитель указал, что 09.06.2018 обратился в администрацию с заявлением о продлении срока действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 48 и карт маршрута № 48 на следующий срок, предусмотренный Федеральным законом от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 220-ФЗ), не менее чем пять лет. Администрация выдала предпринимателю свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 48 и новые карты маршрута № 48 со сроком действия лишь с 01.07.2018 по 30.11.2018, без объяснения причин выдачи указанных документов на меньший, чем 5 лет, срок.

По мнению заявителя, указанные действия противоречат требованиям Закона № 220-ФЗ, поскольку ни об изменении вида регулярных перевозок, ни об отмене маршрута № 48 администрация предпринимателя не уведомляла. Следовательно, у администрации имеется обязанность по выдаче предпринимателю нового свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 48 и новых карт маршрута № 48 на срок не менее чем пять лет.

В судебном заседании представитель предпринимателя заявленные требования поддержал. Просил обязать администрацию продлить ранее выданное свидетельство со сроком действия с 28.05.2017 по 30.06.2018 и выдать предпринимателю свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту № 48 и новые карты маршрута на срок не менее чем пять лет с 01.07.2018. Указал, что у администрации имелась возможность направить уведомление об отмене маршрута по правильному адресу предпринимателя.

Представитель администрации в судебном заседании заявленные требования не признал. Пояснил, что предприниматель в июне 2018 года не отказался от получения свидетельства сроком действия до 30.11.2018. Администрация в мае 2018 года, более чем за 6 месяцев уведомила предпринимателя об отмене маршрута, документы об отмене маршрута публиковались соответствующим образом. Администрация приняла все меры, чтобы уведомить предпринимателя об отмене маршрута. При этом заявитель не сообщил о смене адреса. Во всяком случае, срок действия свидетельства не может быть позже 30.11.2018.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 являлся перевозчиком по муниципальному маршруту регулярных пассажирских перевозок № 48.

Решением администрации от 26.04.2017 № 5038 предпринимателю отказано в выдаче свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок № 48 и карт муниципальных маршрутов регулярных перевозок в отношении маршрута № 48.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 по делу № А79-5195/2017 это решение администрации признано недействительным; суд обязал администрацию в течение десяти календарных дней со дня вступления настоящего судебного акта в законную силу выдать предпринимателю ФИО3 в порядке, установленном частями 4 и 5 статьи 39 Закона № 220-ФЗ, свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок и новую карту маршрута регулярных перевозок в отношении муниципального маршрута № 48.

Во исполнение постановления суда администрация выдала предпринимателю свидетельство серии 21Ч № 000009 сроком действия с 29.05.2017 по 30.06.2018.

09.06.2018 предприниматель ФИО3 обратился в администрацию с заявлением о продлении свидетельства и карты маршрута на срок не менее чем пять лет. В заявлении предприниматель ссылался на часть 5.1 статьи 39 Закона №220-ФЗ (л.д. 9).

29.06.2018 представитель предпринимателя получил в администрации новое свидетельство серии 21Ч № 000027 и карты маршрута (л.д. 84-85).

Срок действия нового свидетельства – с 01.07.2018 по 30.11.2018 (л.д. 10).

Не согласившись с установлением в свидетельстве такого срока, заявитель обратился в арбитражный суд.

Суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах поселения.

14.07.2015 вступил в силу Закон № 220-ФЗ, который регулирует отношения по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (далее - регулярные перевозки), в том числе отношения, связанные с установлением, изменением, отменой маршрутов регулярных перевозок, допуском юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к осуществлению регулярных перевозок, использованием для осуществления регулярных перевозок объектов транспортной инфраструктуры, а также с организацией контроля за осуществлением регулярных перевозок (статья 1).

В соответствии с пунктами 7, 17, 18 части 1 статьи 3 Закона № 220-ФЗ муниципальный маршрут регулярных перевозок - маршрут регулярных перевозок в границах поселения, городского округа, субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо двух и более поселений одного муниципального района; регулярные перевозки по регулируемым тарифам – регулярные перевозки, осуществляемые с применением тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, и предоставлением всех льгот на проезд, утвержденных в установленном порядке; регулярные перевозки по нерегулируемым тарифам – регулярные перевозки, осуществляемые с применением тарифов, установленных перевозчиком.

Свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок – документ, подтверждающий право осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам по маршруту регулярных перевозок; карта маршрута регулярных перевозок – документ, содержащий сведения о маршруте регулярных перевозок и транспортном средстве, которое допускается использовать для перевозок по данному маршруту (пункты 19 и 20 части 1 статьи 3 Закона № 220-ФЗ).

Частью 2 статьи 3 Закона № 220-ФЗ определено, что понятия «маршрут регулярных перевозок», «остановочный пункт», «расписание», «перевозчик», «регулярные перевозки», «перевозки пассажиров и багажа по заказам», «объекты транспортной инфраструктуры» используются в значениях, указанных в Федеральном законе от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

В соответствии с частью 1 статьи 39 Закона № 220-ФЗ в течение тридцати дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые после дня официального опубликования настоящего Федерального закона осуществляли регулярные перевозки по маршрутам регулярных перевозок в соответствии с заключенными с ними договорами, выданными им разрешениями, паспортами маршрутов регулярных перевозок или в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, направляют в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации или уполномоченные органы местного самоуправления, к компетенции которых в соответствии с настоящим Федеральным законом отнесено ведение реестров соответствующих маршрутов регулярных перевозок, сведения о данных маршрутах регулярных перевозок, предусмотренные частью 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

В части 2 статьи 39 Закона № 220-ФЗ установлено, что по истечении тридцати дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона и до истечения ста восьмидесяти дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации или уполномоченные органы местного самоуправления, к компетенции которых в соответствии с настоящим Федеральным законом отнесено ведение реестров маршрутов регулярных перевозок: организуют проверку указанных в части 1 настоящей статьи сведений, по результатам которой принимают решение о включении или об отказе во включении указанных сведений в соответствующие реестры; размещают на своих официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанные в части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона сведения о маршрутах регулярных перевозок, которые установлены в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, действовавшими до дня официального опубликования настоящего Федерального закона, и включены в соответствующие реестры.

Как установлено в части 3 статьи 39 Закона № 220-ФЗ, до истечения двухсот семидесяти дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный орган местного самоуправления в соответствии с установленной настоящим Федеральным законом компетенцией выдают юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, которые осуществляют регулярные перевозки, не оплачиваемые за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, по маршрутам регулярных перевозок, включенным в соответствующие реестры, карты данных маршрутов. Указанные карты выдаются на срок, на который этим юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям предоставлено право осуществления регулярных перевозок по данным маршрутам в соответствии с заключенными с ними договорами, выданными им разрешениями, паспортами маршрутов регулярных перевозок или в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, либо, если это право предоставлено без указания срока или срок, на который предоставлено это право, истек, до истечения одного года со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 39 Закона № 220-ФЗ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные органы местного самоуправления в соответствии с установленной настоящим Федеральным законом компетенцией до окончания срока действия указанных в части 3 настоящей статьи карт: выдают их владельцам свидетельство об осуществлении регулярных перевозок по данному маршруту и новые карты данного маршрута. Юридическим лицам и (или) индивидуальным предпринимателям, которые совместно осуществляют регулярные перевозки по данному маршруту, свидетельство об осуществлении перевозок по данному маршруту и карты данного маршрута выдаются при условии заключения ими договора простого товарищества.

В соответствии с частью 5 статьи 39 Закона № 220-ФЗ указанные в части 4 настоящей статьи свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок и новые карты маршрута регулярных перевозок выдаются на срок не менее чем пять лет и начинают действовать по истечении срока, на который юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю были выданы карты маршрута регулярных перевозок, предусмотренные частью 3 настоящей статьи. Выдача свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок и карт маршрута регулярных перевозок на меньший срок допускается в случае, если по истечении этого срока в соответствии с документом планирования регулярных перевозок предусматривается отмена данного маршрута или изменение вида регулярных перевозок по данному маршруту. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель должны быть уведомлены об отмене маршрута регулярных перевозок, изменении вида регулярных перевозок не позднее чем за сто восемьдесят дней до дня вступления соответствующего решения в силу.

Согласно части 5.1 статьи 39 Закона № 220-ФЗ действие выданных в порядке, предусмотренном частью 5 настоящей статьи, свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок или смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок и карт соответствующего маршрута продлевается в том же порядке, который предусмотрен для свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок и карт маршрута регулярных перевозок, выданных по результатам открытого конкурса. По окончании срока действия выданных в порядке, предусмотренном частью 5 настоящей статьи, свидетельства об осуществлении перевозок по межрегиональному маршруту регулярных перевозок и карт данного маршрута их действие продлевается на неограниченный срок.

Именно положениями части 5.1 статьи 39 Закона № 220-ФЗ предприниматель мотивировал своё заявление о продлении ему свидетельства серии 21Ч № 00009, обратившись 09.06.2018 в администрацию.

Между тем, в рассматриваемом случае свидетельство не могло быть выдано на срок, указанный заявителем (не менее чем на пять лет).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона № 220-ФЗ муниципальные маршруты регулярных перевозок в границах одного городского поселения или одного городского округа устанавливаются, изменяются, отменяются уполномоченным органом местного самоуправления соответствующего городского поселения или соответствующего городского округа.

В силу части 1 статьи 12 Закона № 220-ФЗ порядок установления, изменения, отмены муниципальных маршрутов регулярных перевозок, межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок (в том числе порядок рассмотрения заявлений юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, участников договора простого товарищества об установлении, изменении либо отмене данных маршрутов, а также основания для отказа в установлении либо изменении данных маршрутов, основания для отмены данных маршрутов) устанавливается с учетом положений настоящего Федерального закона – в отношении муниципальных маршрутов регулярных перевозок - законами или иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя либо муниципальными нормативными правовыми актами.

Таким образом, уполномоченный орган местного самоуправления, в рассматриваемом случае администрация города Чебоксары, вправе как установить маршрут регулярных пассажирских перевозок, так и отменить маршрут.

Постановлением администрации города Чебоксары от 11.09.2017 № 2123 утверждён документ планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным и наземным электрическим транспортом в городе Чебоксары на 2017 - 2022 годы (далее – Документ планирования).

В соответствии с Документом планирования часть ранее существовавших в городе Чебоксары маршрутов регулярных перевозок отменяется (Приложение №6). В частности, отменяется и маршрут № 48.

В первоначальной редакции Документа планирования маршрут № 48 должен был быть отменён с 01.07.2018, однако 08.05.2018 в Документ планирования внесены изменения и дата отмены маршрута перенесена на 01.12.2018.

Согласно пункту 3 решения Чебоксарского городского Собрания депутатов от 21.12.2007 № 868 «О периодическом печатном издании «Вестник органов местного самоуправления города Чебоксары» официальным опубликованием муниципальных правовых актов органов местного самоуправления города Чебоксары считается первая публикация их полного текста в Вестнике органов местного самоуправления города Чебоксары или газете «Чебоксарские новости» или первое размещение (опубликование) на официальном сайте города Чебоксары в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://gcheb.cap.ru/).

Документ планирования является действующим нормативным правовым актом; он опубликован в установленном порядке (14.09.2017 на официальном сайте города Чебоксары и 02.10.2017 в издании «Вестник органов местного самоуправления города Чебоксары» № 20). Изменения в Документ планирования, касающиеся переноса даты отмены маршрутов, внесённые постановлением администрации от 08.05.2018 № 773, также были опубликованы в установленном порядке (10.05.2018 на официальном сайте города Чебоксары и 18.05.2018 в издании «Вестник органов местного самоуправления города Чебоксары» № 10).

Как было указано выше, часть 5 статьи 39 Закона № 220-ФЗ предусматривает выдачу свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок и карт маршрута регулярных перевозок на срок меньше чем пять лет в случае, если по истечении этого срока в соответствии с документом планирования регулярных перевозок предусматривается отмена данного маршрута или изменение вида регулярных перевозок по данному маршруту.

Учитывая, что маршрут № 48 отменяется с 01.12.2018, администрация обоснованно выдала предпринимателю свидетельство об осуществлении перевозок и карты маршрута сроком действия по 30.11.2018.

Заявитель утверждает, что в нарушение положений части 5 статьи 39 Закона № 220-ФЗ он не был уведомлен об отмене маршрута не позднее чем за сто восемьдесят дней до дня вступления соответствующего решения в силу.

Суд пришёл к выводу, что эти доводы несостоятельны.

Действительно, часть 5 статьи 39 Закона № 220-ФЗ предусматривает необходимость уведомления перевозчика об отмене маршрута регулярных перевозок, изменении вида регулярных перевозок не позднее чем за сто восемьдесят дней до дня вступления соответствующего решения в силу.

Между тем, Закон не регулирует процедуру такого уведомления. Отсутствуют в Законе № 220-ФЗ и последствия неисполнения обязанности по уведомлению перевозчика.

Как следует из материалов дела, администрация неоднократно направляла предпринимателю ФИО3 уведомление об отмене маршрута № 48.

Так, 01.12.2017 предпринимателю направлено уведомление от 01.12.2017 №29/04-5987 об отмене с 01.07.2018 маршрута регулярных перевозок № 48 «Эгерский бульвар» - мкр. «Финская Долина» (л.д. 79-80).

21.05.2018 предпринимателю направлено уведомление от 18.05.2018 №29/04-2815 об отмене указанного маршрута с 01.12.2018 (л.д. 75-76).

Оба этих уведомления направлялись по адресу в <...>.

Оба уведомления не вручены предпринимателю в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

Предприниматель указывает, что 03.08.2017 место его регистрации изменилось с квартиры в многоквартирном доме по улице Университетская на участок в садоводческом товариществе «Питомник-1». И у администрации имелась возможность получить эти данные и направлять уведомления по правильному адресу.

Однако суд пришёл к выводу, что предприниматель не мог не знать о планировавшейся в городе Чебоксары транспортной реформе и отмене ряда маршрутов, в том числе маршрута № 48.

Предприниматель ФИО3 долгое время является профессиональным участником рынка пассажирских перевозок в городе Чебоксары.

О предстоящей транспортной реформе неоднократно сообщалось в средствах массовой информации, проходило (и проходит в настоящее время) обсуждение в сети «Интернет».

Сам Документ планирования был опубликован в установленном порядке и доступен для всеобщего обозрения и изучения.

21.05.2018 на официальном сайте города Чебоксары размещено сообщение о предстоящей с 01.12.2018 отмене 18 автобусных маршрутов, в том числе маршрута № 48.

Администрация, кроме направления уведомлений почтой, 30.05.2018 направила предпринимателю уведомление об отмене маршрута по электронной почте, на адрес, с которого поступают отчёты предпринимателя ФИО3 (л.д. 44, 77).

31.05.2018 администрация обратилась в Управление МВД РФ по городу Чебоксары с просьбой оказать содействие во вручении уведомлений нескольким перевозчикам, в том числе ФИО3 (л.д. 81).

В ответ Управление МВД РФ по городу Чебоксары письмом от 05.07.2018 № 10252 сообщило, что предприниматель ФИО3 зарегистрирован в квартире многоквартирного жилого дома по улице Университетская (тот же адрес, по которому администрация направляла уведомления), неоднократно по этому адресу осуществлялись выезды, но вручить уведомление не представилось возможным. Оставлена повестка о необходимости подойти в администрацию (л.д. 82-83).

Следует также учесть, что при подаче заявления в суд по рассматриваемому делу адресом предпринимателя ФИО3 указана квартира в жилом доме по улице Университетская, а не садоводческое товарищество, то есть тот же адрес, по которому направляла уведомления администрация.

О смене адреса регистрации предприниматель администрацию до 09.06.2018 не уведомлял.

Суд отмечает, что в ходе судебного заседания по делу А79-5195/2017, состоявшемуся 26.12.2017, представитель администрации приобщил к материалам указанного дела почтовую квитанцию, подтверждающую направление предпринимателю ФИО3 уведомления от 01.12.2017 об отмене маршрута № 48 с 01.07.2018. В судебном заседании принимал участие и представитель предпринимателя ФИО1, до настоящего времени представляющий интересы предпринимателя. Эти обстоятельства подтверждает аудиозапись судебного заседания по делу № А79-5195/2017, приобщённая судом к материалам дела № А79-11111/2018.

Обоснованны и доводы администрации о том, что, получив свидетельство и карты маршрута со сроком действия не пять лет, а только до 30.11.2018, предприниматель, как профессиональный участник рынка пассажирских перевозок, должен был осознавать, почему это сделано именно так.

Все перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что администрацией принимались необходимые меры для уведомления перевозчика об отмене маршрута, а также то, что предприниматель ФИО3 более чем за 180 дней до отмены маршрута № 48 знал о предстоящей отмене.

Учитывая изложенное, а также то, что с 01.12.2018 маршрута регулярных перевозок № 48 в городе Чебоксары не существует, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья О.И. Бойко