Решение от 27 марта 2020 г. по делу № А63-20201/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-20201/2019 27 марта 2020 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 27 марта 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой В.С., рассмотрев исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Доминвест», г. Нефтекумск, ОГРН <***>, о взыскании 20 382,8 руб. неустойки за период с 16.07.2019 по 15.08.2019, в отсутствие сторон, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО СК «Доминвест» (далее - ответчик) о взыскании 20 382,8 руб. неустойки за период с 16.07.2019 по 15.08.2019 (уточненные требования). Представители сторон в суд не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)). Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее –организация ВКХ) и ООО СК «Доминвест» (далее – исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 26.04.2016 № 278-у (далее - договор). В соответствии с договором организация ВКХ обязалась подавать исполнителю в управляемые им многоквартирные дома через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества и в объеме, определенном договором, а также осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения, а исполнитель – производить оплату за принятую воду и сброшенные сточные воды. Согласно пункту 9.8 договора срок оплаты исполнителем стоимости коммунальных ресурсов устанавливается до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение обязательств по договору организация ВКХ подала исполнителю питьевую воду и приняла сточные воды в июне 2019 года на сумму 424 904,82 руб., что подтверждается актом об оказании услуг от 30.06.2019 № 3523/2144/1036, счётом-фактурой и счётом на оплату. Поскольку задолженность за поставленную воду и принятые стоки ответчиком оплачена не была, истец направил в адрес первого претензию от 26.07.2019 исх. № 35-06/3040 с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Ответа на претензию не последовало. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В ходе рассмотрения дела истцом был заявлен отказ от иска в части требования о взыскании 424 904,82 руб. долга за период с 01.06.2019 по 30.06.2019 с учётом произведённых ответчиком оплат. Также истец уточнил размер взыскиваемой неустойки, рассчитав её с применением ключевой ставки ЦБ РФ – 6%. Отказ от иска в части и уточнения приняты судом определением от 25.02.2020. Суд рассматривает иск по уточненным требованиям. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец произвел расчет штрафных санкций на суммы задолженности, образовавшиеся с января 2019 года по май 2019 года за период с 16.07.2019 по 15.08.2019 с применением ключевой ставки Банка России 6%, что составило 20 382,8 руб. (уточненные исковые требования, л. д. 116). В пояснениях к иску от 18.03.2020 № б/н истцом приведен пример расчета пени за один день (16.07.2019). Так, на сумму задолженности за май 2019 года в размере 380 644,4 руб. начислена неустойка в размере 76,13 руб. (долг от 31 до 60 дней), за апрель 2019 года в размере 403 933,19 руб. – 142, 56 руб. (долг от 61 до 90 дней), с января по март 2019 года в размере 1 014 645 руб. – 468,3 руб. (долг более 90 дней), всего размер неустойки за 16.07.2019 составил 686,99 руб. Расчет неустойки по остальным расчетным периодам произведен истцом аналогично с учетом погашения задолженности по текущим платежам. Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела актами об оказании услуг, счетами на оплату, счетами-фактурами за период с января по май 2019 года. Ответчик документального подтверждения своевременной оплаты задолженности в материалы дела не представил. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 № 305-ЭС18-20107, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга. Вместе с тем истец произвел начисление неустойки исходя из ключевой ставки Банка России 6% за весь период произведённых ответчиком частичных оплат, что является минимальной ставкой ЦБ РФ и не нарушает права последнего. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 20 382,8 руб. за период с 16.07.2019 по 15.08.2019 подлежит удовлетворению. В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Поскольку истец уточнил требования о взыскании неустойки в сторону их уменьшения излишне уплаченная госпошлина в размере 68 руб. подлежит возврату последнему из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Доминвест», г. Нефтекумск, ОГРН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 20 382,8 руб. неустойки за период с 16.07.2019 по 15.08.2019, 11 906 руб. госпошлины. Выдать государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, справку на возврат из федерального бюджета 68 руб. излишне уплаченной госпошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Говорун Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ГУП СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ "СТАВРОПОЛЬКРАЙВОДОКАНАЛ" (ИНН: 2635040105) (подробнее)Ответчики:ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДОМИНВЕСТ" (ИНН: 2614019046) (подробнее)Судьи дела:Говорун А.А. (судья)Последние документы по делу: |