Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А49-1685/2019Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства «15» апреля 2019г. Дело А49-1685/2019 Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сурский хлеб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 143 860 руб., в том числе 44 105 руб. - пени за просрочку оплаты товара по договору №152 от 15.05.2018г., 99 755 руб. - процентов за пользование коммерческим кредитом по 23.01.2019г. Руководствуясь статьями 330, 516, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить, судебные расходы по делу отнести на ответчика. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сурский хлеб» проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 99 755 руб., пени за просрочку оплаты в сумме 44 105 руб., всего сумму 143 860 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 5 316 руб. Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдаётся по заявлению взыскателя. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения. Судья О.А. Енгалычева Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Сурский хлеб" (подробнее)Ответчики:ООО "Хлебокомбинат" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|