Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А76-36747/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-36747/2021
10 марта 2022 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 03 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КОНТ-АГЕНС", ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-97", ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 929 руб. 42 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КОНТ-АГЕНС", ОГРН <***>, г. Челябинск, 14.10.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-97", ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 929 руб. 42 коп.,

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2021 исковое заявление принято к производству.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статью 307, 309, 330, 608,614, ,395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Лица участвующие в деле извещены о начавшемся арбитражном процессе в порядке ст. 123 АПК РФ. (л.д.33-34)

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Конт-Агенс» (Арендодатель) и ООО «Строительно-монтажное управление-97» 31 октября 2018 года заключен договор аренды средств малой механизации № 72/002-2011/КА (далее - Договор), по условиям которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование технически исправные средства малой механизации (далее - «объекты аренды»), определенные в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору). Объекты аренды принадлежат Арендодателю на праве собственности; находятся в исправном состоянии, пригодном для использования в соответствии с их конструктивным назначением.

Объекты аренды предоставляются в аренду Арендатору (возвращаются из аренды Арендодателю) по Акту приема-передачи средств малой механизации, составленному по форме, определенной в Приложении № 2 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.4. Договора).

Согласно п. 3.1 договора размер арендной платы за каждый объект аренды устанавливается в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору).

Арендная плата выплачивается Арендатором ежемесячно, не позднее 20-ого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счета, путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на расчетный счет Арендодателя (п. 3.2 договора).

В соответствии со спецификацией № ЕНС00148 от 02.07.2019 года к Договору Арендодатель оказывает Арендатору услуги проката водогрейки за 11,41 руб. в час и услуги по прокату пескогрейки за 9,44 руб. в час.

Арендодателем выставлены акты оказанных услуг, но в нарушение условий заключенного договора оплата денежных средств за оказанные услуги не произведена до настоящего времени.

По состоянию на 25.06.2021 года неоплаченным остается акт оказанных услуг № ЕНС00254 от 25.06.2019 года на сумму 834 рубля.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ к договорам проката применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами ГК РФ об этом договоре.

В силу п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Согласно п. 1 ст. 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно и полностью вносить арендные платежи.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ предъявил требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 руб. 42 коп. за период с 23.07.2019 по 01.09.2021

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 95 руб. 42 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в числе прочего распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

За рассмотрение настоящего искового заявления государственная пошлина составляет 2 000 руб.00 коп.

Поскольку иск удовлетворен, то расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика- общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-97", ОГРН <***>, г. Челябинск в пользу истца- общества с ограниченной ответственностью "КОНТ-АГЕНС", ОГРН <***>, г. Челябинск 929 руб. 42 коп., в том числе: задолженность 834 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2019 по 01.09.2021 в сумме 95 руб. 42 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Шумакова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного суда http://18aas.arbitr.ru.