Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Пензенской области




Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>,

e-mail: penza.info@arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


о продлении срока конкурсного производства

Дело № А49-1684/2024
20 марта 2026 года
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Зиминой М.Ю., рассмотрев отчет конкурсного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры конкурного производства в отношении должника

в рамках дела № А49-1684/2024 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АИР-НВ» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 27.11.2006, ИНН: <***>, 440039, <...> стр. 11П, помещ. 2; ликвидатор: ФИО3) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,

руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:


ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о продлении срока конкурсного производства – удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства по упрощенной процедуре в отношении общества с ограниченной ответственностью «АИР-НВ» (ОГРН <***>) на четыре месяца, т.е. до 20.07.2026.

Разъяснить, что:

- арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства,

- вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Обязать конкурсного управляющего представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства в отношении должника и документы, его обосновывающие.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его вынесения.


Судья М.Ю. Зимина



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)
ООО "Новый план" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АИР-НВ" (подробнее)
ООО "АИР-НВ" в лице к/у Рыбкина Вадима Владимировича (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)

Судьи дела:

Зимина М.Ю. (судья) (подробнее)