Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Пензенской областиАрбитражный суд Пензенской области ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, e-mail: penza.info@arbitr.ru о продлении срока конкурсного производства Дело № А49-1684/2024 20 марта 2026 года г. Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Зиминой М.Ю., рассмотрев отчет конкурсного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры конкурного производства в отношении должника в рамках дела № А49-1684/2024 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АИР-НВ» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 27.11.2006, ИНН: <***>, 440039, <...> стр. 11П, помещ. 2; ликвидатор: ФИО3) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о продлении срока конкурсного производства – удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по упрощенной процедуре в отношении общества с ограниченной ответственностью «АИР-НВ» (ОГРН <***>) на четыре месяца, т.е. до 20.07.2026. Разъяснить, что: - арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства, - вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Обязать конкурсного управляющего представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства в отношении должника и документы, его обосновывающие. Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его вынесения. Судья М.Ю. Зимина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)ООО "Новый план" (подробнее) Ответчики:ООО "АИР-НВ" (подробнее)ООО "АИР-НВ" в лице к/у Рыбкина Вадима Владимировича (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)Судьи дела:Зимина М.Ю. (судья) (подробнее) |