Решение от 12 июня 2019 г. по делу № А40-40384/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-40384/19-136-324
13 июня 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 28 мая 2019 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПУБЛИЧНГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.12.2004, адрес: 119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ИППОДРОМЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.05.2012, адрес: 125284 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БЕГОВАЯ ДОМ 22)

о взыскании денежных средств в размере 2 078 714,33 руб., из них: основной долг в размере 1 708 819,94 руб., (по договору энергоснабжения от 01.04.2006 № 0306025 за март 2018 года - 1 250 000,00 руб., по договору энергоснабжения от 01.06.2009 № 0301028 за март 2018 года - 458 819,94 руб.), неустойка (пени) в размере 369 894,39 руб., рассчитанную по 03.04.2019, (в том числе: по договору от 01.04.2006 № 0306025 - 270 662,28 руб., по договору от 01.07.2009 № 0301074 - 2 950,51 руб., по договору от 01.06.2009 № 0301028 - 96 281,60 руб.), а также неустойку (пени), рассчитанную с 04.04.2019 по дату фактической оплаты основного долга в размере исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, государственной пошлины за подачу иска в размере 33 966 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «РОССИЙСКИЕ ИППОДРОМЫ» денежных средств в размере 2 078 714,33 руб., из них: основной долг в размере 1 708 819,94 руб., (по договору энергоснабжения от 01.04.2006 № 0306025 за март 2018 года - 1 250 000,00 руб., по договору энергоснабжения от 01.06.2009 № 0301028 за март 2018 года - 458 819,94 руб.), неустойка (пени) в размере 369 894,39 руб., рассчитанную по 03.04.2019, (в том числе: по договору от 01.04.2006 № 0306025 - 270 662,28 руб., по договору от 01.07.2009 № 0301074 - 2 950,51 руб., по договору от 01.06.2009 № 0301028 - 96 281,60 руб.), а также неустойку (пени), рассчитанную с 04.04.2019 по дату фактической оплаты основного долга в размере исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, государственной пошлины за подачу иска в размере 33 966 руб.

Определением от 20.02.2019г. исковое заявление ПАО «МОЭК» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, представил платежные поручения №453 от 12.03.2018г., №2035 от 08.06.2018г., подтверждающие частичную оплату долга, заявил о применении ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-40384/19-136-324 изготовлена 28 мая 2019 г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

03.06.2019г. в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела между ПАО «МОСЭНЕРГО» (теплоснабжающая организация) и ФГУП «Центральный Московский ипподром» (далее - ФГУП «ЦМИ») заключены договоры энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде (далее - договоры):

-от 01.04.2006 №0306025,

-от 01.07.2009 №0301074,

-от 01.06.2009 №0301028.

С 24.05.2012 ФГУП «ЦМИ» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования. Правопреемником ФГУП «ЦМИ» является АО «Российские ипподромы».

В соответствии с частью 5 статьи 58 Гражданского кодекса РФ, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

В соответствии с Дополнительными соглашениями к вышеперечисленным договорам, заключенными между ПАО «МОСЭНЕРГО» (Теплоснабжающая организация-1), ПАО «МОЭК» (Теплоснабжающая организация-2) и ФГУП «ЦМИ», Теплоснабжающая организация-1 передает Теплоснабжающей организации-2 права и обязанности Теплоснабжающей организации с 01.09.2016.

По договору от 01.04.2006 № 0306025 в марте 2018 года ПАО «МОЭК» поставило Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 750,476 Гкал стоимостью 1 308 018,88 руб.

Стоимость тепловой энергии на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Количество поставленного ресурса определено на основании показаний приборов учета (далее - ПУ), установленных у потребителя.

В соответствии с пунктом 7.4 договора окончательный расчет за поставленный ресурс производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил частично, по состоянию на 04.02.2019 его задолженность составила 1 250 000.00 руб.

По договору от 01.07.2009 № 0301074 в период январь 2018 года и апрель 2018 года

ПАО «МОЭК» поставило Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 144,278 Гкал стоимостью 251 482,33 руб.

Стоимость поставленного энергоресурса определена на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 7.4 договора окончательный расчет за поставленный ресурс производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного энергоресурса исполнил частично , по состоянию на 04.02.2019 его задолженность составила 145 913.73 руб.

По договору 01.06.2009 № 0301028 в марте 2018 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 263,248 Гкал стоимостью 458 819,94 руб.

Стоимость горячей воды определена на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 7.4 договора окончательный расчет за поставленный ресурс производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды не исполнил, по состоянию на 04.02.2019 его задолженность составила 458 819.94 руб.

Таким образом, общая сумма долга Ответчика перед Истцом по перечисленным договорам составила 1 854 733,67 руб.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 708 819,94 руб. (с учетом частичной оплатой долга до принятия искового заявления к производству), которую истец просит взыскать в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия №160514 от 14.11.2018г. оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ), в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 1 708 819,94 руб., является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения уплачивают пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 369 894 руб. 39 коп. по состоянию на 03.04.2019г., а также неустойки (пени), рассчитанной с 04.04.2019г по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ суд в настоящем деле не усматривает.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 33 966 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

На основании ст. 8, 12, 307-310, 330, 541, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ИППОДРОМЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.05.2012, адрес: 125284 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БЕГОВАЯ ДОМ 22) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.12.2004) денежные средства в размере 2 078 714 (два миллиона семьдесят восемь тысяч семьсот четырнадцать) руб. 33 коп., из них: основной долг в размере 1 708 819 (один миллион семьсот восемь тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 94 коп., неустойка (пени) в размере 369 894 (триста шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 39 коп., неустойку (пени), рассчитанную с 04 апреля 2019 года по дату фактической оплаты основного долга в размере 1 708 819 (один миллион семьсот восемь тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 94 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 33 966 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.Н. Петрухина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

АО "РОССИЙСКИЕ ИППОДРОМЫ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ