Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А41-31161/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-31161/22 24 августа 2022 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2022 года Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Кузьминой О.А. при ведении протокола судебного заседания с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Рузского городского округа Московской области (143103, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Прогрупп" (108851, Россия, г. Москва, городской округ Щербинка вн.тер.г., Щербинка г., Щербинка г., Пушкинская <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2013, ИНН: <***>) о взыскании основного долга по договору аренды № 402 от 21.10.2019 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 41 756,56руб.; пени по договору аренды № 402 от 21.10.2019 за период с 16.03.2020 по 31.12.2021 в размере 6 056,48 руб. при участии: согласно протоколу, Администрация Рузского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прогрупп" с требованиями о взыскании основного долга по договору аренды № 402 от 21.10.2019 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 41 756,56руб.; пени по договору аренды № 402 от 21.10.2019 за период с 16.03.2020 по 31.12.2021 в размере 6 056,48 руб. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Определением председателя пятого судебного состава от 16 августа 2022 года дело передано на рассмотрение судье Кузьминой О.А. В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка №402 от 21.10.2019г. Предмет договора – земельный участок с кадастровым номером 50:19:0040305:95, площадью 200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – магазины, расположенный по адресу: Московская область, Рузский муниципальный район, с/п Старорузское, д. Нестерово. В договоре также согласованы срок его действия, размер и порядок внесения арендных платежей. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство своевременно уплачивать арендные платежи. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Вопреки условиям договора, обязательства по своевременному внесению платежей не были исполнены в полном объеме. В связи с этим истец обратился в адрес ответчика с претензией, в которой сообщил о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Оставление претензии без реагирования послужило основанием для обращения истца в суд. В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Пунктами 1 и 2 статьи 609 ГК РФ установлено, что договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. В силу пункта 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, размер арендной платы определяется договором аренды. Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года № 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", при рассмотрении споров, связанных со взысканием арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, судам необходимо учитывать следующее. С учетом указанных норм, истцом представлен расчет задолженности. Проверив расчет, суд признает его верным. С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 41 756,56 руб. подлежат удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 16.03.2020 по 31.12.2021 в размере 6 056,48 руб. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно п. 3.4 договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально в полном объеме не позднее 15 числа включительно. В соответствии с п. 5.3 договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности. Судом расчет истца проверен и признан верным. На основании изложенного, требования в части пени также подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Подгрупп» в пользу Администрации Рузского городского округа Московской области задолженность по договору аренды № 402 от 21.10.2019 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 41 756,56руб.; пени по договору аренды № 402 от 21.10.2019 за период с 16.03.2020 по 31.12.2021 в размере 6 056,48 руб. 2. Взыскать с ООО «Подгрупп» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб. за рассмотрение дела в арбитражном суде. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. СудьяКузьмина О.А. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ РУЗСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "Прогрупп" (подробнее) |