Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А40-183591/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-183591/18-76-1127
г. Москва
15 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Московский завод по обработке специальных сплавов»

к ООО «Гармония»

о взыскании задолженности по договору поставки № ДПТ-16/014 от 28.03.2016 в размере 1547129 руб. 10 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 50000 руб. за период с 20.08.2017 по 07.08.2018

при участии

от истца: ФИО2 дов от 05.04.2018

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

АО «Московский завод по обработке специальных сплавов» обратилось с иском о взыскании с ООО «Гармония» задолженности по договору поставки № ДПТ-16/014 от 28.03.2016 в размере 1547129 руб. 10 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 50000 руб. за период с 20.08.2017 по 07.08.2018.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела уведомлением о вручении опредеелния суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «МЗСС» (поставщик) и ООО «Гармония» (покупатель) заключен договор поставки товара № ДПТ-16/014 от 28.03.2016 года, предметом которого являлась поставка ювелирных изделий.

Согласно подпунктам 2.2., 2.3. пункта 2 договора покупатель оплачивает поставляемый поставщиком товар по свободным отпускным ценам в российских рублях. Стоимость товара включает НДС. Стоимость каждой партии товара согласовывается сторонами и указывается в товарной накладной и счете-фактуре.

В соответствии с подп. 3.2. п. 3 договора ООО «Гармония» предоставлена отсрочка платежа на неоплаченную стоимость товара в размере 90 календарных дней.

В нарушение условий договора ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не выполнены, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2017 по 07.08.2018 и товарными накладными № 300535, 300598, 300601, 300597, 300596 от 21 апреля 2016 года.

Задолженность ООО «Гармония» перед АО «МЗСС» составила 3655467 руб. 02 коп.

31 марта 2017 года АО «МЗСС» направило в адрес ООО «Гармония» претензию № 11юр-6/043 об оплате задолженности по договору.

По результатам переговоров сторонами подписано соглашение о погашении задолженности от 12 апреля 2017 года, в соответствии с которым ООО «Гармония» обязалось погасить образовавшуюся задолженность путем возврата ранее полученной АО «МЗСС» ювелирной продукцией по договору общей стоимостью 1920337 руб. 92 коп., в т.ч. НДС 18 %, в срок до 27 апреля 2017 года, и оплатой денежных средств в размере 1735129 руб. 10 коп. в срок до 20 августа 2017 года.

В соответствии с актами № Ю0448, Ю0447 от 02 мая 2017 года ООО «Гармония» произвело возврат ранее поставленной ювелирной продукции на общую сумму 1920337 руб. 92 коп.

Кроме того, ответчиком произведена оплата задолженности в размере 188000 руб.

В нарушение согласованных сторонами условий договора и соглашения по платежам оплата за поставленный товар в размере 1547129 руб. 10 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена.

01 сентября 2017 года АО «МЗСС» направило в адрес ООО «Гармония» претензию № 11юр-6/2017-168 об оплате задолженности по договору, которая оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

Согласно п. 4 соглашения, в случае несвоевременного погашения задолженности АО «МЗСС» вправе потребовать от ООО «Гармония» уплаты неустойки в размере 0,3 % от суммы непогашенной части долга за каждый день неуплаты задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени за просрочку исполнения обязательств за период с 20.08.2017 по 07.08.2018 составляет 1633769,28 руб. При этом, истцом предъявлена ко взысканию сумма неустойки в размере 50000 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Гармония» в пользу АО «Московский завод по обработке специальных сплавов» 1597129 руб. 10 коп. задолженности и пени, и государственную пошлину в размере 28971 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина