Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А40-113372/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-113372/22-102-1048
г. Москва
20 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Трансойл» (197046, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПЕТРОГРАДСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 18, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 309, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2003, ИНН: <***>) к ООО «Омсктехуглерод» (125284, <...>, ЭТ 18 ПОМ 1 КОМ 15В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2006, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 18 888 руб. 67 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ООО «Трансойл» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Омсктехуглерод» о взыскании убытков в размере 18 888 руб. 67 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, По железнодорожной транспортной накладной ЭХ541673 в адрес ответчика прибыл груженый вагон 51407989, собственником которого является ООО «Трансойл».

Ответчик самостоятельно произвёл выгрузку груза из цистерны на станции назначения. После выгрузки вагон в порожнем состоянии возвращен по железнодорожной накладной ЭЦ085455 на станцию погрузки с исправным запорно-пломбировочным устройством (ЗПУ) ответчика.

На станции назначения порожнего вагона после снятия исправного ЗПУ и внутреннего осмотра котла цистерны в вагоне выявлено: не закреплена стойка клапана, разрыв уплотнительного кольца клапана, отсутствует поручень/поручни, что зафиксировано в акте общей формы ГУ-23 №2001-0119/ТР-ОЙЛ от 09.01.2020.

В соответствии со ст. 44 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации после выгрузки грузов, вагоны, контейнеры в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом должны быть очищены внутри и снаружи, с них должны быть сняты приспособления для крепления, а также должны быть приведены в исправное техническое состояние несъемные инвентарные приспособления для крепления (в том числе турникеты) или грузополучателем (получателем), или перевозчиком - в зависимости от того, кем обеспечивалась выгрузка грузов.

В силу пунктов 6 и 8 «Общих требований к применяемым на железнодорожном транспорте для опломбирования вагонов, контейнеров запорно-пломбировочным устройствам», утвержденных Приказом Минтранса России от 29.05.2019 N 155, все находящиеся на вагоне, контейнере ЗПУ перед выгрузкой или погрузкой должны быть сняты грузополучателем (получателем) грузоотправителем (отправителем) или перевозчиком в зависимости от того, кем обеспечивается выгрузка или погрузка. Перед предъявлением к перевозке порожних вагонов, контейнеров ЗПУ пломбируются двери, крышки люков или штанги, фиксирующие крышки загрузочных люков цистерн.

На основании Приказа Минтранса России от 29.07.2019 N 245 «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов наливом в вагонах-цистернах и вагонах бункерного типа для перевозки нефтебитума» грузополучатели обязаны обеспечивать слив груза (пункт 31).

Пунктом 34 данных Правил установлено что, слив грузов из вагонов-цистерн и вагонов бункерного типа должен производиться полностью с удалением вязких продуктов с внутренней поверхности котла и бункера. Нефть и нефтепродукты считаются полностью слитыми из вагонов-цистерн с верхним сливом при наличии остатка не более 10 мм (по замеру под колпаком), а в вагонах бункерного типа допускается остаток не более 30 мм (по замеру в средней части бункера), если документами национальной системы стандартизации не предусмотрено иное.

При обнаружении на станции назначения после слива (выгрузки) груза вагонов-цистерн и вагонов бункерного типа с остатками груза, а также с неочищенной внешней поверхностью котла (бункера) составляется акт общей формы в соответствии с Правилами составления актов и вагоны-цистерны, вагоны бункерного типа возвращаются грузополучателю для очистки (пункт 35 данных Правил).

В соответствии с пунктом 36 вышеуказанных правил после слива (выгрузки) груза из вагона-цистерны, вагона бункерного типа грузополучатель обязан:

Очистить котел (бункер) вагона-цистерны (вагона бункерного типа) от остатков груза, грязи, льда, шлама.

Удалить возникшие при сливе груза загрязнения с наружной поверхности котла (бункера), рамы, ходовых частей, тормозного оборудования вагона-цистерны (вагона бункерного типа).

Установить в транспортное положение детали сливоналивной, запорно-предохранительной арматуры вагона-цистерны, плотно закрыть клапаны и заглушки сливного прибора.

Установить на место уплотнительную прокладку загрузочного люка и закрыть крышку загрузочного люка вагона-цистерны.

Установить и закрепить без перекоса как по отношению к плоскости рамы, так и по отношению друг к другу бункеры вагона бункерного типа.

Снять знаки опасности, если вагон-цистерна после перевозки опасного груза очищен и промыт.

Опломбировать порожний вагон-цистерну в порядке, установленном Общими требованиями к запорно-пломбировочным устройствам.

Восстановить транспортную маркировку об опасности (знаки опасности, таблички оранжевого цвета) ранее перевозимого груза, если после выгрузки опасного груза очистка, промывка вагона-цистерны не производились.

В соответствии с разъяснениями Минтранса России от 03 августа 2009 с 01.07.2009 на территории Российской Федерации применяются Правила перевозок жидких грузов наливом в вагонах-цистернах и вагонах бункерного типа для перевозки нефтебитума (утв. на 50-м заседании Совета по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества, 21-22.05.2009, далее - международные правила перевозок грузов наливом).

Пунктом 3.3.9. международных правил перевозок грузов наливом предусмотрено, что грузополучатель после выгрузки (слива) груза из вагона - цистерны, вагона бункерного типа грузополучатель обязан:

-установить в транспортное положение детали сливоналивной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования вагона-цистерны, плотно закрыть клапаны и заглушки сливного прибора;

-опломбировать порожний вагон-цистерну, если он в соответствии с настоящими Правилами должен возвращаться по полным перевозочным документам.

Обязанность грузополучателя (ответчика) после выгрузки полностью очистить вагон от остатков всех грузов, опломбировать и привести в транспортное положение детали сливоналивной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования вагона-цистерны, плотно закрыть клапаны и заглушки сливного прибора установлена указанными выше Правилами.

Поскольку выгрузка осуществлялась силами грузополучателя - ответчика, на него возложена обязанность по обеспечению сохранности вагонов при выгрузке и пломбированию ЗПУ порожних вагонов. Между тем, эта обязанность ответчиком не была исполнена.

Согласно ст. 119 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

Перечень обстоятельств при которых составляется акт общей формы указан в разделе 3 Приказа Минтранса России от 27.07.2020 N 256.

Акт общей формы является допустимым доказательством факта наличия неисправности в цистерне без составления других актов.

Учитывая, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения или обязательства по возмещению расходов за подготовку вагона в ремонт и ремонт прибывших после выгрузки вагонов, то в результате неисполнения обязанности грузополучателя по приведению вагона в техническое, транспортное состояние на стороне истца возникли убытки в размере 18 888,67 рублей, что подтверждается актами оказанных услуг, платежными поручениями, счетами-фактурами.

В адрес ответчика была направлена претензия №1913-ЮД от 21.07.2021, оставленная без удовлетворения.

Вопреки доводам ответчика, расчет исковых требований и подтверждающие документы содержат все необходимые реквизиты для установления конкретного убытка и причинно-следственной связи.

Вагон №51407989, гружёный мазутом, проследовал по накладной №ЭХ541673 в адрес ответчика (грузополучателя).

После выгрузки на станции назначения порожний вагон №51407989 проследовал на станцию Новокуйбышевская по накладной №ЭЦ085455 под очередную погрузку. Актом общей формы №2001-0119/ТР-ОЙЛ от 09.01.2020 формы ГУ-23 установлено, что вагон №51407989 не отдан под налив по причине не закрепления стойки клапана и разрыва уплотнительного кольца клапана, отсутствия поручня/поручней. Вагону требуется обработка по операции «1» в соответствии с ГОСТ 1510-84. Вагон №51407989 прибыл с исправным ЗПУ Скат ответчика №РЖДО4563498.

В рамках договора ПЦ/ОД-10/10 от 01.09.2010 между ООО «Трансойл» и АО «ЭКЗА», последнее осуществило промывку вагона, о чём между сторонами подписаны акт оказанных услуг №01021 от 20.01.2020 (позиция 41 акта) и акт оказанных услуг №01020 от 20.01.2020 (позиция 25 акта). Платежными поручениями №7235 от 12.02.2020 истец оплатил АО «ЭКЗА», выполненные по акту №01021 от 20.01.2020 услуги; платежным поручением №7612 от 13.02.2020 истец оплатил АО «ЭКЗА», выполненные по акту №01020 от 20.01.2020 услуги. АО «ЭКЗА» выставило в адрес ООО «Трансойл» счёт-фактуры №01021 от 20.01.2020 и №01020 от 20.01.2020.

По результатам выполнения работ составлены: - акт формы ВУ-19 о годности цистерны для ремонта б/н от 11.01.2020, в котором указано, что вагон №51407989 пропарен, промыт и дегазирован. - акт формы ВУ-22 дефектная ведомость б/н от 13.01.2020, в которой указано, что в вагоне №51407989 произведены сварочные работы (лестницы, площадки, поручни); устранены неисправности: излома, изгиба шпилек креп. клапана к штанге сливного прибора, разрыва уплотнительного кольца внутреннего клапана сливного прибора.

Таким образом, истцом представлен исчерпывающий комплект документов, подтверждающих причастность ответчика к спорным обстоятельствам, его вину в нарушении обязательства, установленного законом, состав убытков истца, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и убытками истца.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Омсктехуглерод» в пользу ООО «Трансойл» 18 888 руб. 67 коп. убытков, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья В. Э. Козловский



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ИФНС №4 по г.Москве (подробнее)
ОАО "Кварц" (подробнее)
ООО "Внешпромбанк" (подробнее)
ООО Источник (подробнее)
ООО КЕРАМГЛАС (подробнее)
ООО ПРОМЫШЛЕННЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК (подробнее)
ООО РИФ-МИКРОМРАМОР (подробнее)
ПАО "Ростелеком" (подробнее)
ФУ Маркуса Л.И. РОЖКОВ Ю.В. (подробнее)

Ответчики:

в/у Клерина Н.М. (подробнее)
ЗАО "Рузаевский Стекольный Завод" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации "САУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ООО "СТЕКОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РАЗВИТИЕ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ