Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А40-143671/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-143671/19-118-283
г. Москва
29 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр Строительных Технологий»

к ООО «Гефест»

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.02.2018 №10-2018 в размере 480309,51 руб., неустойки за период с 20.08.2018 по 05.06.2019 в размере 173588,64 руб., а также 27000 руб. расходов на оплату юридических услуг,

при участии:

от  истца: ФИО2 по дов. от 03.06.2019, ФИО3 по дов. от 03.06.2019 г.,

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Строительных Технологий» обратилось с иском о взыскании с ООО «Гефест» задолженности по договору поставки от 01.02.2018 №10-2018 в размере 480309,51 руб., неустойки за период с 20.08.2018 по 05.06.2019 в размере 173588,64 руб.

В судебном заседании 28.08.2019 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки за период с 20.08.2018 по 05.06.2019 до 17358,87 руб., которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты «Истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2018 г. между ООО «Центр Строительных Технологий» (поставщик) и ООО «Гефест» (покупатель) заключен договор поставки №10-2018, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Во исполнение условий договора ООО «Центр Строительных Технологий» произвело несколько поставок в адрес ООО «Гефест» на сумму 1 882 526 руб. 13 коп., что подтверждается следующими документами: счет-фактура №39 от 19.02.2018 года на сумму 27 920 руб., счет-фактура№40 от 20.02.2018 года на сумму 10 439,70 руб., счет-фактура №41 от 20.02.2018 года на сумму 9 900 руб., счет-фактура №42 от 20.02.2018 года на сумму 15 311,52 руб., счет-фактура№43 от 20.02.2018 года на сумму 276 940, 55 руб., счет-фактура№50 oт 21.02.2018 года на сумму 2 040,98 руб., счет-фактура№58 от 26.02.201 8 года на сумму 56 100 руб., счет-фактура№109 от 02.03.2018 года на сумму 16 208, 23 руб., счет-фактура №110 от 02.03.2018 года на сумму 10 890 руб., счет-фактура №69 от 05.03.2018 года на сумму 21530 руб., счет-фактура №86 от 13.03.2018 года на сумму 273 827 руб., счет-фактура №94 от 16.03.2018 года на сумму 10 568 руб., счет-фактура№95 от 16.03.2018 года на сумму 66 300 руб.,  счет-фактура №96 от 16.03.2018 года на сумму 1380 руб., счет-фактура №97 от 16.03.2018 года на сумму 29 283 руб., счет-фактура №98 от 20.02.2018 года на сумму 27 764 руб., счет-фактура №128 от 23.03.2018 года на сумму 10 276 руб., счет-фактура №129 от 23.03.2018 года на сумму 29 069,44 руб., счет-фактура №138 от 27.03.2018 года на сумму 16 847,01 руб., счет-фактура №139 от 27.03.2018 года на сумму 19 761 руб., счет-фактура №140 от 27.03.2018 года на сумму 395, 48 руб., счет-фактура №141 от 30.03.2018 года на сумму 39 068 руб., счет-фактура №152 от 02.04.2018 года на сумму 15 795,35 руб., счет-фактура №159 от 04.04.2018 года на сумму 14 241,88 руб., счет-фактура №160 от 04.04.2018 года на сумму 3 750 руб., счет-фактура №179 от 06.04.2018 года на сумму 11 634 руб., счет-фактура №182 от 06.04.2018 года на сумму 45 966 руб., счет-фактура №184 от 11.04.2018 года на сумму 26 124 руб., счет-фактура №195 от 11.04.2018 года на сумму 12 773 руб., счет-фактура №199 от 13.04.2018 года на сумму 9826 руб., счет-фактура №220 от 18.04.2018 года на сумму 4 447,36 руб., счет-фактура №231 от 19.04.2018 года на сумму 53 222,58 руб., счет-фактура №233 от 19.04.2018 года на сумму 2 062, 12 руб.,  счет-фактура №235 от 19.04.2018 года на сумму 3 934 руб., счет-фактура №248 от 24.04.2018 года на сумму 15 183, 50 руб., счет-фактура №258 от 04.05.2018 года на сумму 6 339 руб., счет-фактура №259 от 04.05.2018 года на сумму 6 399 руб., счет-фактура №261 от 04.05.2018 года на сумму 3 234 руб., счет-фактура №271 от 17.05.2018 года на сумму 313 273, 77 руб., счет-фактура №287 от 24.05.2018 года на сумму 81 437 руб., счет-фактура №312 от 29.05.2018 года на сумму 259 860 руб., счет-фактура №318 от 30.05.2018 года на сумму 21 201 руб.

Ответчик частично произвел оплату поставленных по договору товаров в общей сумме 1 302 216 руб. 62 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 10.04.2019 г.

При этом, ООО «Гефест» до настоящего времени не произведена оплата по следующим счетам-фактурам: счет-фактура №40 от 20.02.2018 года на сумму 10 439,70 руб., счет-фактура №42 от 20.02.2018 года на сумму 15 311, 52 руб., счет-фактура №50 от 21.02.2018 года на сумму 2 040,98 руб., счет-фактура №58 от 26.02.2018 года на сумму 56 100 руб., счет-фактура №110 от 02.03.2018 года на сумму 10 890 руб., счет-фактура №152 от 02.04.2018 года на сумму 15 795,35 руб., счет-фактура №160 от 04.04.2018 года на сумму 3 750 руб., счет-фактура №182 от 06.04.2018 года на сумму 45 966 руб., счет-фактура №231 от 19.04.2018 года на сумму 53 222, 58 руб., счет-фактура №235 от 19.04.2018 года на сумму 3 934 руб., счет-фактура №248 от 24.04.2018 года на сумму 15 183,50 руб., счет-фактура №258 от 04.05.2018 года на сумму 6 339 руб., счет-фактура №259 от 04.05.2018 года на сумму 6 399 руб., счет-фактура №261 от 04.05.2018 года на сумму 3 234 руб., счет-фактура №287 от 24.05.2018 года на сумму 81 437 руб., счет-фактура №312 от 29.05.2018 года на сумму 259 860 руб., счет-фактура №318 от 30.05.2018 года на сумму 21 201 руб.

П.4.2. договора установлено, что оплата каждой партии товара производится покупателем путем отсрочки в срок не превышающий 14 календарных дней, общая сумма товара, переданного в собственность покупателя и не оплаченного последним (товарного кредита), не может превышать 200 000 руб. с учетом НДС.

20 июня 2018 года ответчиком в адрес истца направлено гарантийное письмо об оплате задолженности в размере 580309, 51 руб. в срок до 25.07.2018 г.

08.08.2018 ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 100000 руб.

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара в размере 480309,51 руб. не погашена.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или оговором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

П. 5 договора предусмотрено, что за нарушение срока оплаты поставленного товара покупатель оплачивает поставщику пени из расчета 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 20.08.2018 по 05.06.2019 составляет 17358,87 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и начисленную неустойку, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 486, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Гефест» в пользу ООО «Центр Строительных Технологий» 480309 руб. 51 коп. задолженности, 17358 руб. 87 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 12953 руб.

Возвратить ООО «Центр Строительных Технологий» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3125 руб., перечисленную по платежному поручению № 952 от 04.06.2019 г., с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья                                                                                     А.Г. Антипова