Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А64-4084/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-4084/2019
02 апреля 2021 г.
г.Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 30.03.2021.

дата изготовления решения в полном объеме - 02.04.2021. (ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-Тамбовская Генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, <...>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании денежных средств – 45424,65руб.

третье лицо: Управление по регулированию тарифов Тамбовской области.

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 28.12.2020.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 07.09.2020.

от третьего лица – не явился

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 45424,65руб., в том числе: 44671,16руб. – основной долг за поставленную горячую воду за период январь 2019 года, 753,49руб. – пени (по договору №2222-ГВ от 01.12.2018.), пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 20.04.2019. по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 24.06.2019г. в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

На основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, определением суда от 29.07.2019. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

-невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ производство по настоящему делу было приостановлено до окончания судопроизводства по делу Арбитражного суда Тамбовской области №А64-2987/2019. по иску ПАО «Квадра – Генерирующая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за декабрь 2018 года в размере 62 775,97 руб., пени в размере 1 116,12 руб. с начислением по день фактической оплаты долга и по делу №А64-4021/2019 по иску ПАО «Квадра – Генерирующая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» с требованиями: «обязать заключить договор теплоснабжения №2222-ТЭ от 01.12.2018 на условиях ПАО «Квадра»; обязать заключить договор горячего водоснабжения №2222-ГВ от 01.12.2018 на условиях ПАО «Квадра», поскольку обстоятельства, установленные по делам №А64-2987/2019. , №А64-4021/2019 могут иметь существенное (преюдициальное) значение по настоящему делу №А64-4084/2019 для оценки представленных сторонами доказательств и заявленных обстоятельств спора.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.01.2020 по делу № А64-2987/2019., оставленным постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020. без изменения, требования истца удовлетворены в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.12.2019. по делу №А64-4021/2019. производство по делу прекращено.

На основании ст.146 АПК РФ определением суда от 23.11.2020. производство по делу возобновлено с 12.01.2021., поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, устранены.

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 09.02.2021. уточнил размер требований по иску и просит :

«Взыскать с ООО "Объединенная управляющая компания" в пользу ПАО «Квадра» (ИНН <***> ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» задолженность за поставленную горячую воду за январь 2019 года в размере 4 838,69 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.02.2019 г. по 05.04.2020 г. в размере 6139,72 руб., пени, начисленные на сумм основного долга, начиная с 06.04.2020 года по день фактической оплаты долга».

В соответствии со ст.51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление по регулированию тарифов Тамбовской области .

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 29.03.2021. уменьшил размер требований по иску и просит взыскать пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.02.2019. по 05.04.2020. и с 01.01.2021. по 13.01.2021. в сумме 6517,65руб.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску , с учетом уточнений от 29.03.2021., поддержал.

Ответчик (представитель) в заседании суда иск признал (протокол судебного заседания от 30.03.2021.).

Третье лицо в заседание суда не явилось, представило пояснения по иску от 10.03.2021.

Изучив материалы дела , заслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению( с учетом заявления об уточнении исковых требований).

Как следует из материалов дела, ПАО «Квадра – Генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) ) и ООО «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (абонент) 01.12.2018. заключен договор горячего водоснабжения №2222-ГВ.

В соответствии с условиями п.п.1. договора горячего водоснабжения №2222-ГВ. 01.12.2018. истец (поставщик) обязуется подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и поставщика определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности (Приложение №1 ч.3).

Местом исполнения обязательств по договору являются все точки учета, указанные в Приложении №2.

Срок начала подачи горячей воды установлен п.5 договора – с 01.01.2019.

Согласно п..7 договора горячего водоснабжения №2222-ГВ. 01.12.2018. оплата осуществляется ответчиком по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013. №406.

По условиям договора горячего водоснабжения №2222-ГВ. 01.12.2018. (п.8) за расчетный период для оплаты горячей воды принимается один календарный месяц.

Согласно п.9 указанного договора сторон оплата горячей воды осуществляется ответчиком (абонентом) в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата горячей воды по договору производится потребителем платежными поручениями по реквизитам поставщика с обязательным указанием номера договора суммы и периода, за который производится платеж. При отсутствии или неполном указании данных сведений в платежных поручениях поставщик относит платеж на исполнение обязательств, которое наступило ранее.

В нарушение обязательств по договору сторон ответчик просрочил оплату поставленной истцом на объекты ответчика горячей воды за период январь 2019 года .

Согласно уточненному расчету требований истца по иску, основной долг по оплате потребленной горячей воды за период январь 2019 года оплачен ответчиком с нарушением сроков.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

Согласно п. 9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Согласно разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно уточненному расчету истца по иску , подлежащая уплате ответчиком пени, в связи с просрочкой оплаты потребленной горячей воды по договору горячего водоснабжения №2222-ГВ. 01.12.2018. составляет 6517,65руб. за период с 16.02.2019 по 05.04.2020 , с 01.01.2021 по 13.01.2021.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке горячей воды на объекты ответчика или подтверждающие надлежащую оплату потребленной горячей воды в сроки, установленные указанным договором, ответчиком суду не представлены.

Ответчик (представитель) требования истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению (протокол судебного заседания от 30.03.2021.).

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5ст.49 АПК РФ арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и материалам дела, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ , в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

По изложенным обстоятельствам , на основании указанных норм закона , условий обязательств сторон по договору , требования по иску соответствуют обязательствам ответчика по договору сторон, правомерны и обоснованны.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований и предмета , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1,3 ст.49 , ст.ст.110,112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп.1, 3 п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

1.Принять уменьшение размера исковых требований по заявлению ПАО «Квадра – Генерирующая компания» от 29.03.2021.

2.Принять признание иска по заявлению ООО «Объединенная управляющая компания» от 30.03.2021.

3.Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6517,65руб. – пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 16.02.2019 по 05.04.2020 , с 01.01.2021 по 13.01.2021 по договору №2222-ГВ от 01.12.2018 и 600,00руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

4. Возвратить Публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1400,00руб. – сумму государственной пошлины излишне уплаченную по платежному поручению №1459 от 23.05.2019(выдать справку).


Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов