Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А06-6773/2017

239/2017-114559(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-6773/2017
г. Астрахань
21 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Колмаковой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко М.В.

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Строительная компания "Элит"

к Обществу с ограниченной ответственностью производственное объединение "Юг-Строй" о взыскании суммы задолженности в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 125 руб.:

при участии: от истца: ФИО1, доверенность от 21.07.2017 от ответчика: не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Строительная компания "Элит" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью производственное объединение "Юг-Строй" о взыскании суммы задолженности в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 125 руб. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом).

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14.12.2015 между ООО ПКФ Строительная Компания «Элит» (заимодавец) и ЗАО ПО «Юг-Строй» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику на возвратной основе денежные средства (заем) в сумме 500 000 руб. (НДС не облагается), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора заемщик обязан вернуть полученную сумму без уплаты процентов не позднее 28.04.2016.

Разделом 3 договора предусмотрена ответственность сторон: в случае нарушения заемщиком срока возврата полученных сумм, указанных в пункте 2.2 договора, заемщик будет обязан уплатить займодавцу проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, размер процентов определяется существующей в месте нахождения Займодавца учетной ставки банковского процента на день возврата суммы займа от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня полного возврата Займодавцу суммы займа и начисленных процентов (пункт 3.1 договора).

Во исполнение условий договора ЗАО ПО «Юг-Строй» платежным поручением N 451 от 14.12. 2015 перечислило ООО ПКФ Строительная Компания «Элит» денежные средства в сумме 500 000 руб. (л.д. 10)

ООО ПКФ Строительная Компания «Элит» перечислило возврат по договору займа от 14.12.2015 платежными поручениями № 48 от 26.04.2014 в размере 20 000 руб., № 104 от 16.06.2017 в размере 30 000 руб., а всего в размере 50 000 руб. (л.д. 12-14).

В связи с нарушением срока возврата денежных средств со стороны ответчика ЗАО ПО «Юг-Строй» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 125 руб. за период с 29.04.2016 по 25.04.2017.

В силу статей 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и устанавливают его условия по собственному усмотрению. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Так, в соответствии с условиями договора (пункт 2.2) заемщик обязан вернуть полученную сумму без уплаты процентов не позднее 28.04.2016.

Как видно из материалов дела, ответчик доказательства своевременного возврата заемных денежных средств в полном объеме и в предусмотренный договором срок, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, исковые требования не оспорил.

Суд, проверив расчет процентов, произведенный истцом, считает его соответствующим требованиям гражданского законодательства и положениям договора.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 125 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина за рассмотрение иска в размере 12 903 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Производственное объединение "Юг-Строй" в пользу ООО "Производственно-коммерческая фирма "Строительная компания Элит" 450 000 руб. - сумму основного долга, 45 125 руб.- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО "Производственное объединение "Юг-Строй" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 12 903 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Н.Н. Колмакова