Решение от 12 января 2024 г. по делу № А56-77893/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77893/2023
12 января 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 12 января 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Грин Салат" (адрес: 195067, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НЕПОКОРЁННЫХ ПРОСПЕКТ, ДОМ 63, ЛИТЕР К25, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 1157847294626, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2015, ИНН: 7804279517);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Грин Корн" (адрес: 188851, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРГСКИЙ РАЙОН, ПУШНОЕ ПОСЕЛОК, ТЕПЛИЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, ПОМЕЩЕНИЕ 5, ОГРН: 1167847057245, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2016, ИНН: 7814637200);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Грин Салат" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грин Корн" о взыскании по договору поставки №ГС-б/н от 17.06.2019 задолженности по оплате поставленного товара в размере 61 486,40 руб., неустойки в размере 360 925,17 руб.

Определением от 23.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного искового производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

Определением от 16.10.2023 суд перешел к рассмотрению иска в общем порядке искового производства.

В судебное заседание 10.01.2024 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

Иных ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся материалам.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Грин Салат" (далее - Истец/Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Грин Корн" (далее - Ответчик/Покупатель) заключен Договор поставки №ГС-б/н от 17.06.2019 (далее - Договор поставки), согласно которому Поставщик обязуется в обусловленные сторонами сроки передать в собственность (поставить) Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар.

Согласно п. 2.1. Договора поставки, Поставщик обязуется поставить партии Товара в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения от Покупателя заявки и подтверждения ее Поставщиком.

Согласно п. 4.2. Договора поставки, Порядок и форма оплаты:

4.2.1. Первые три поставки осуществляются по предоплате.

4.2.2. Покупатель производит оплату за Товар не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с момента получения поставки товара, путём безналичного перечисления.

Ссылаясь на то, что оплата товара Покупателем произведена не была, Поставщик обратился претензий №28/06-23 от 28.06.2023 с требованием об оплате поставленного товара, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

При этом на истце лежит обязанность доказать факт передачи товара ответчику.

Определениями от 23.08.2023, 04.12.2023 суд предлагал Истцу представить доказательства поставки товара.

Вместе тем, Истцом доказательств поставки товара в адрес Ответчика представлено не было.

С учетом данного обстоятельства в иске надлежит отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова