Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А76-12442/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12442/2019
16 декабря 2021 г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод», ОГРН <***>, г. Златоуст,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 15.04.2019 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «ЛИНГА ДТ», ИНН <***>, возбуждено дело о банкротстве акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2019 (резолютивная часть объявлена 27.05.2019) заявление общества «ЛИНГА ДТ» о признании акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газеты «КоммерсантЪ» от 08.06.2019.

Определением от 31.05.2021 временным управляющим должника утвержден ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 443111, г. Самара, а/я 13420).

Определением председателя Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2021 произведена замена судьи Холщигиной Д.М. судьей Яшиной Е.С., дело №А76-12442/2019 передано на рассмотрение судье Яшиной Е.С.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 16.12.2021 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, материалы по собранию кредитора (вх. от 14.09.2021 № 98568).

Изучив, представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 17.10.2016 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 7404068110.

Основным видом деятельности должника является производство стали в слитках.

Директором должника является ФИО4, учредителем должника является ЗАО « Стил Трейд Компани».

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что должник является неплатежеспособным, имущества для покрытия расходов достаточно; безубыточная деятельность невозможна, целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Временным управляющим обнаружены сделки, подлежащие оспариванию.

В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства.

Балансовая стоимость имущества составила 3 755 323 руб.

Сформирован реестр требований кредиторов на сумму 2 383 526 780 руб.

Определением от 15.08.2019 приняты обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод».

Определением от 24.08.2021 обеспечительные меры отменены.

На первом собрании кредиторов от 10.09.2021 приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства, определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»; увеличить размер вознаграждения арбитражного управляющего до 100 000 руб..

На собрании работников от 01.10.2019 принято решение избрать представителем работников должника ФИО5 (456203, <...>).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, приходит к выводу о необходимости признания – акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» несостоятельным (банкротом).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд сведения относительно ФИО3, которая соответствует требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, учитывая проделанную работу в процедуре наблюдения, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего относительно ФИО3, подлежит утверждению в качестве конкурного управляющего должника.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать акционерное общество «Златоустовский электрометаллургический завод», ОГРН <***>, г. Златоуст, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 16 июня 2022 года.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12190, почтовый адрес: 443111, г. Самара, а/я 13420, члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Взыскать с акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Линга ТД» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 02 июня 2022 года в 10 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 333.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Е.С. Яшина