Решение от 7 ноября 2022 г. по делу № А07-24237/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-24237/2022
г. Уфа
07 ноября 2022 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

Судьи Саяховой А.М.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

АО "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФГБОУ ВО "БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 150 301 руб. 39 коп. основного долга , 89 810 руб. 61 коп. пени, 7 802 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

26.09.2022 ответчик представил в суд возражение в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в просрочке исполнения обязательства вину вменяет истцу, ссылается на позднее направление счетов на оплату, просит применить ст. 333 ГК РФ.

Часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства: если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело; принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Суд не установил наличие обстоятельств, приведенных в названной норме закона, ответчик в ходатайстве не указал, какие дополнительные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора, необходимо выяснить, какие доказательства подлежат исследованию в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поскольку процессуальных ходатайств, препятствующих рассмотрению искового заявления, не заявлено.

Судом к материалам дела приобщен отзыв.

12.10.2022 судом была объявлена резолютивная часть решения.

25.10.2022 ФГБОУ ВО "БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как установлено материалами дела, 19.06.2019 года между АО "ПОЧТА РОССИИ" (Исполнитель) и ФГБОУ ВО "БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (Заказчик) договор на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки № 0220726, согласно п. 2.1. которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг исполнителя, указанному в размере 3 генеральных условий.

Услуги, по которым в приложении №1 к договору предусмотрен прием готовых отправлений в точке сдачи и/или установлены требования к сдаваемым за месяц минимальным объёмам в количественном выражении, оказываются Исполнителем только при условии согласования точки сдачи почтовых отправлений каждого вида (приложение

№1 к Договору) и установления лимитов на сдачу почтовых отправлений» в случае если лимиты сдачи почтовых отправлений предусмотрены конкретным видом отправления.

Согласно п. 2.3, 2.4 договора, все услуги оказываются по тарифам, установленным распорядительными документами ФГУП «Почта России» и действующим на момент оказания услуги (дату приема почтовых отправлений в точке сдачи), в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи. Подписывая договор, Заказчик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с действующими тарифами.

Согласно п. 3.1.2 договора Заказчик обязан своевременно оплачивать представляемые услуги. Плата за оказание услуг почтовой связи взимается в соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений.

Согласно п. 3.1.8, 3.1.9 договора заказчик обязан согласовывать Акт сдачи-приема услуг, полученный от Исполнителя по электронной почте, в соответствии с п. 3.3.3 настоящего Договора в отношении каждого вида услуг, оказанных Заказчику, в отчетном периоде, в срок до 8 (восьмого) числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик, имеющий возражения относительно объёма, количества услуг, указанных в Акте сдачи-приема оказанных услуг, направляет исполнителю свои предложения по корректировке Акта сдачи-приема оказанных услуг на адрес авторизированной электронной почгы Исполнителя. Если Заказчик в установленный в п. 3.3.4 настоящего Договора срок не заявит возражений о корректировке Акта сдачи-приема оказанных услуг, то Акт сдачи-приема оказанных услуг считается согласованным Заказчиком.

Согласно п. 4.1 договора, порядок оплаты за услуги почтовой связи и дополнительные услуги или продукты (за исключением услуг но приему и пересылке международной и внутренней ускоренной почты EMS, услуг по приему и пересылке почтовых отправлений «Бизнес курьер», внутренних почтовых отправлений «Бизнес курьер экспресс», отправлений EMS РТ) - авансовый, путем внесения Заказчиком на расчетный счет Исполнителя до 1 (первого) числа каждого месяца предоплаты с разбивкой на услуги почтовой связи, дополнительные услуги, подлежащие оказанию в отчетном периоде в соответствии с Генеральными условиями, по тарифам, действующим на дату сдачи почтовых отправлений. Оплата за услуги по приему, обработке, пересылке и доставке международной и внутренней ускоренной почты EMS, внутренних почтовых отправлений «Бизнес курьер экспресс», отправлений EMS РТ осуществляется по итогам отчетного месяца, в котором были оказаны Заказчику соответствующие услуги. Заказчик производит оплату за оказанные услуги на основании Акта сдачи-приема оказанных услуг, а также на основании счета исполнителя не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение условий подписанного договора исполнитель обязательства выполнил в полном объеме и оказал почтовые услуги по пересылке почтовых отправлений, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи.

С учетом частичной оплаты задолженности по договору оказания услуг сумма долга составляет 150 301 руб. 39 коп.

В качестве доказательств исполнения почтовых услуг в материалы дела представлены акты:

- № 007064а00000297 от 31.12.2019. на сумму 13 632,08 руб. (оплачен частично на общую сумму 12 423,39 руб.), не оплаченный остаток составляет 1 208,69 руб.

-№ 007064а00000297 от 31.01.2020г. на сумму 5 517,88 руб.

-№ 007064а00000146 от 29.02.2020г. на сумму 1 199,17 руб.

-№ 007064а00000237 от 31.03.2020г. на сумму 2 975,3 руб.

-№ 007064а00000540 от 31.05.2020г. на сумму 3 236,91 руб.

-№ 007064а00000649 от 30.06.2020г. на сумму 8 276,82 руб.

-№ 007064а00000777 от 31,07.2020г. на сумму 6 383,32 руб.

-№ 007064а00001004 от 30.09.2020г. на сумму 5 445,76 руб.

-№ 007064а00001230 от 30.09.2020г. на сумму 2 706.82 руб.

-№ 007064а00001033 от 31.10.2020г. на сумму 1 140,92 руб.

-№ 007064а00001041 от 31.10.2020г. на сумму 6 644,93 руб.

№ 007064а00001230 от 30.11,2020г. на сумму 31 384,89 руб.

№007064а00001357 от 31.12.2020г. на сумму 57 161,40 руб.

№ 007064а00001362 от 31.12.2020г. на сумму 758,04 руб.

№ 007064а00000458 от 30.04.2021г. на сумму 944,12 руб.

№ 007064а00000660 от 30.06.2021г. на сумму 12 609,60 руб.

по корректировке № 00705203368 от 23.07.2021г. на сумму 2 706,82 руб.

Ответчик принятые обязательства не исполнил в полном объеме, задолженность составила 150 301 руб. 39 коп.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора мирным путем соблюден истом направлением претензии, которая оставлена без удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1. ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Факт оказания услуг на заявленную сумму иска подтверждены материалами дела и не опровергаются сторонами.

В качестве доказательств в материалы дела представлены акты:

- № 007064а00000297 от 31.12.2019. на сумму 13 632,08 руб. (оплачен частично на общую сумму 12 423,39 руб.), не оплаченный остаток составляет 1 208,69 руб.

- № 007064а00000297 от 31.01.2020г. на сумму 5 517,88 руб.

- № 007064а00000146 от 29.02.2020г. на сумму 1 199,17 руб.

- № 007064а00000237 от 31.03.2020г. на сумму 2 975,3 руб.

- № 007064а00000540 от 31.05.2020г. на сумму 3 236,91 руб.

- № 007064а00000649 от 30.06.2020г. на сумму 8 276,82 руб.

- № 007064а00000777 от 31,07.2020г. на сумму 6 383,32 руб.

- № 007064а00001004 от 30.09.2020г. на сумму 5 445,76 руб.

- № 007064а00001230 от 30.09.2020г. на сумму 2 706.82 руб.

- № 007064а00001033 от 31.10.2020г. на сумму 1 140,92 руб.

- № 007064а00001041 от 31.10.2020г. на сумму 6 644,93 руб.

- № 007064а00001230 от 30.11,2020г. на сумму 31 384,89 руб.

- №007064а00001357 от 31.12.2020г. на сумму 57 161,40 руб.

- № 007064а00001362 от 31.12.2020г. на сумму 758,04 руб.

- № 007064а00000458 от 30.04.2021г. на сумму 944,12 руб.

- № 007064а00000660 от 30.06.2021г. на сумму 12 609,60 руб.

- по корректировке № 00705203368 от 23.07.2021г. на сумму 2 706,82 руб.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг по вышеперечисленным актам ответчиком не опровергнут, доказательств , свидетельствующих о наличии претензий или нареканий по качеству оказанных услуг не представлено.

Ответчик доказательства оплаты задолженности за оказанные услуги в нарушение статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Договор от 19.06.2019 согласно п.8.1 вступает в силу с момента подписания и продолжает действовать неопределённое время до момента его расторжения. В том случае, если фактически услуги по настоящему Договору не оказываются Исполнителем более 6 месяцев по причинам, связанным с действиями Заказчика (не направление заявок Заказчиком на оказание услуг, не предъявление почтовых отправлений к пересылке в местах сдачи), и из ситуации явно следует, что Заказчик утратил интерес в услугах Исполнителя, Исполнитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора, письменно уведомив об этом Заказчика. В указанном случае Договор считается расторгнутым с даты получения Заказчиком уведомления.

Как следует из представленных актов, предъявление Заказчиком почтовых отправлений происходили на протяжении всего 2020г и первой половины 2021года.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы долга в размере 150 301 руб. 39 коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в соответствии с п. 5.3.2 договора в размере 0,1% за период с 16.01.2020 по 25.07.2022 в размере 89 810 руб. 61 коп.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашение о неустойке.

Согласно 5.3.2 договора за просрочку любых денежных обязательств (за исключением авансовых платежей в соответствии с п. 4.1 настоящего Договора) Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня неисполнения такого денежного обязательства. Неустойка подлежит перечислению на расчётный счет исполнителя.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка должника, заявленное истцом требование о взыскании пени является законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 статьи Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (начало действия 01.04.2022).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что в период действия мораторий проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), в частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом изложенного, требование о взыскании суммы пени за просрочку исполнения обязательства за период 01.04.2022 по 25.07.2022 не подлежит удовлетворению.

Ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение такой меры как взыскание договорной неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить лицу убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем.

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Между тем, размер неустойки согласован сторонами в добровольном порядке, уменьшение судом неустойки с экономической точки зрения позволит ответчику получить доступ к финансированию за счет истца на нерыночных условиях, что поставит истца в невыгодное положение. Принимая во внимание значительный период просрочки исполнения обязательств по оплате (с 2020года) оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФГБОУ ВО "БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 150 301 руб. 39 коп. основного долга по договору № 0220726 от 19.06.2019, 75 002 руб. 66 коп. пени за период с 16.01.2020 по 31.03.2022, 7 506 руб. 08 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.



Судья А.М. Саяхова