Решение от 1 ноября 2025 г. по делу № А56-37959/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37959/2025
02 ноября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  09 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  02 ноября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Болотовой Л.Д.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой П.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "КАРСТ"

ответчик: общества с ограниченной ответственностью "ПЛГ СТРОЙ"

о взыскании


при участии:

от истца: ФИО1 доверенность от 09.09.2025;

от ответчика: ФИО2 доверенность от 01.12.2024;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КАРСТ" (далее – подрядчик, истец) обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПЛГ СТРОЙ" (далее – заказчик, ответчик) 1 553 382,23 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2025 суд принял к рассмотрению исковое заявление по общим правилам  искового  производства.

09.10.2025  в  судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – конкурсного управляющего ФИО3, стороны не возражали.

Суд, с учетом мнения сторон, в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – конкурсного  управляющего  ФИО3.

Представитель истца  в судебном заседании поддержал заявленные требования, доверенность выдана конкурсным управляющим, ответчик  заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав представителей сторон, исследовав  материалы  дела,  суд  установил  следующие  обстоятельства.

16.10.2019  между сторонами был заключен договор подряда № 1610-ПЛГС/ГП2019 (далее – Договор), согласно условиям, которого  Подрядчик принял  на себя обязательство выполнить собственными силами и/или привлеченными силами работы, на объекте строительства «Гостиница», строящаяся на земельном участке с кадастровым № 78:14:0769203:61 и площадью 11711 м2, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, Витебский пр., участок 1 (юго-западнее пересечения с Дунайским проспектом). Общая стоимость работ составила 62 135 288 рублей 91 копейка.

Подрядчик выполнил свои обязательства по договору  в полном объеме. Заказчик  оплату работ не произвел, задолженность составила - 1 553 382 рубля 23 копейки.

Представитель ответчика  в судебном заседании  исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями, которое по смыслу части 3 статьи 49 АПК РФ и разъяснений, приведенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Факт признания ответчиком иска занесен судом в протокол судебного заседания от 09.10.2025 и в соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ доказыванию не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать  с  общества  с  ограниченной ответственностью "ПЛГ СТРОЙ"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАРСТ"  1 553 382 руб. 23 коп. задолженности,  а  также  71 601 руб.  государственной  пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Болотова Л.Д.