Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А32-13496/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г.Краснодар, ул. Постовая, 32 веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,

info@ krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 293-81-00


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-13496/2021

24.09.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2021.

Текст решения в полном объеме изготовлен 24.09.2021.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А. при ведении протокола помощником судьи Гайдамака Э.С., рассмотрев дело по заявлению ООО «Южный край» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 779 987,68 руб., 41 116,38 руб. процентов,

при участии:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен



УСТАНОВИЛ:

ООО «Южный край» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 779 987,68 руб., 41 116,38 руб. процентов.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании 08.09.2021 объявлен перерыв до 15.09.2021 до 09 час. 50 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Как следует из искового заявления «05» марта 2021 г., в соответствии со ст. 387, 388 ГК РФ, по Договору уступки прав (цессии) ООО «Полезные продукты Южный регион» (далее - Третье лицо) переуступило Истцу право требования к Ответчику на взыскание суммы долга по Договору поставки № 21/19 от «06» мая 2019 г. в размере 779 987,68 руб. – основной долг, а также – 41 116 руб. 38 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) от «05» марта 2021 г.

С «06» мая 2019 г. Ответчик и Третье лицо в соответствии со ст. 420ГК и ст. 434 ГК состоят в двусторонних договорных отношениях на основании Договора поставки № 21/19 от «06» мая 2019 г.

Третье лицо поставило, а Ответчик принял Товар на сумму 1 134 623 руб. 68 коп., что подтверждается документами строгой отчетности – товарными накладными: № 9256 от «25» декабря 2020 г., № 106 от «14» января 2021 г., № 139 от «15» января 2021 г., № 491 от «21» января 2021 г.

По данным бухгалтерского учета Третьего лица, а также согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021г. по 11.03.2021г. между Третьим лицом и Ответчиком по Договору поставки № 21/19 от «06» мая 2019 г.. оплата Ответчиком производилась частично, но задолженность не погашена полностью и составляет 779 987,68 руб. (семьсот семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 68 копеек) в пользу Третьего лица.

Согласно п. 3.1. Договора поставки № 21/19 от «06» мая 2019 г. оплата Товара производится на условиях отсрочки платежа на 21 календарный день с момента отгрузки Товара.

В соответствии с данным условием, оплата от Ответчика за Товар должна была поступить:

1) по товарной накладной № 9256 от 25.12.2020 г. – до «15» января 2021 г. включительно;

2) по товарной накладной № 106 от 14.01.2021 г. – до «04» февраля 2021 г. включительно;

3) по товарной накладной № 139 от 15.01.2021 г. – до «05» февраля 2021 г. включительно;

4) по товарной накладной № 491 от 21.01.2021 г. – до «11» февраля 2021 г. включительно.

Таким образом, начало периода просрочки оплаты задолженности считать с: 1) «16» января 2021 г., 2) «05» февраля 2021 г., 3) «06» февраля 2021 г, 4) «12» февраля 2021 г. соответственно.

В связи с неуплатой в полном объеме Ответчиком поставленного Товара, «11» февраля 2021 г. Третье лицо направило в адрес Ответчика претензию с требованием об уплате долга.

В период с 11.02.2021 г. по 05.03.2021 г. Ответчик частично оплатил задолженность в размере 211 336,00 руб. На 05.03.2021 г. – задолженность Ответчика перед Третьим лицом составляла 779 987,68 руб.

«05» марта 2021 г., в соответствии со ст. 387, 388 ГК РФ, по Договору уступки прав (цессии) Третье лицо переуступило Истцу право требования к Ответчику на взыскание суммы долга по Договору поставки № 21/19 от «06» мая 2019 г. в размере 779 987,68 руб. (семьсот семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 67 копеек), а также – 41 116,38 руб. (сорок одна тысяча сто шестнадцать рублей 38 копеек) – проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 5.2. Договора поставки № 21/19 от 06.05.2019г.

«12» марта 2021 года Третье лицо направило в адрес Ответчика Уведомление о смене кредитора и копию Договора уступки прав требования (цессии) от «05» марта 2021 г. Со дня подписания Договора уступки прав требования (цессии) – с «05» марта 2021 г. – новым кредитором Ответчика по задолженности, согласно Договору поставки № 21/19 от «06» мая 2019 г., является ООО «Южный край» - Истец.

«12» марта 2021 г. Истец направил в адрес Ответчика Требование об оплате задолженности в размере 779 987,68 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как указывает истец, на сегодняшний день, по данным бухгалтерского учета Истца, сумма просроченной задолженности за поставленный Ответчику товар составляет 779 987,68 руб. (семьсот семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 68 копеек )– основной долг и 41 116,38 руб. (сорок одна тысяча сто шестнадцать рублей 38 копеек) – проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 5.2. Договора поставки № 21/19 от 06.05.2019г., что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается товарными накладными № 9256 от 25.12.2020 г., № 106 от 14.01.2021 г., № 139 от 15.01.2021 г., № 491 от 21.01.2021 г., представленными в материалы дела и подписанными уполномоченными представителями без разногласий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо оплаты задолженности, требования истца о взыскании неоплаченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 779 987,68 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Статьёй 3.17.1 ГК РФ установлено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ПС РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно п. 5.2. Договора поставки № 21/19 от «06» мая 2019 г. в случае несвоевременной оплаты поставленного Товара Поставщик оставляет за собой право требовать от Покупателя оплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 0,1% неоплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 41 116,38 руб.

Судом расчет истца проверен, признан верным и соответствующим действующему законодательству.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 41 116,38 руб.


Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 30.03.2021 года истцу предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до вынесения по делу окончательного судебного акта, но не более, чем на один год.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по оплате госпошлины в размере 19 422 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Южный край» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 21/19 от 06.05.2019 в размере 779 987,68 руб., а также 41 116,38 руб. процентов.

Взыскать с ООО «Южный край» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 422 руб.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.А. Чесноков