Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А41-80698/2024Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ при участии в заседании __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ответчик заявил о снижении суммы взыскиваемой неустойки и применении ст.333 ГК РФ. Основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют. Руководствуясь ст.ст.307,309,330 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» в пользу ООО «СПЕЦТВЕРЬАВТОХОЗЯЙСТВО» 134.430руб.96коп задолженности, 83.428руб.36коп. пени, 327руб.40коп. почтовых расходов, 7.357руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО ТВЕРЬСПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО (подробнее)Ответчики:ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |