Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А23-9155/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-9155/2017
22 февраля 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Думиничи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249300, <...>

о взыскании 678 185 руб. 15 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 14.06.2017 № 597/49,

от ответчика - представителя ФИО2 по приказу №20 от 12.09.2017,




У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Думиничи" о взыскании задолженности в сумме 629 705 руб. 14 коп. по договору энергоснабжения № 8510 (на поставку электроэнергии для ОДН многоквартирных домов) от 01.07.2016 за период с 01.02.2017 по 30.09.2017, неустойки в сумме 48 480 руб. 01 коп. за период с 19.08.2016 по 25.10.2017, всего 678 185 руб. 15 коп.

Впоследствии исковые требования уточнило.

В судебном разбирательстве 07.02.2018 представитель истца уточненные исковые требования поддержал, указал на необходимость уведомления истца за 20 дней до расторжения договора с учетом п. 51 Правил №442.

Представитель ответчика указал на расхождение данных по части домов ввиду их выбытия из управления ответчика, возможность подготовки контррасчета и письменного отзыва к следующему судебному заседанию.

Судом вынесено определение о перерыве на 14 февраля 2018 года на 15 час. 00 мин., которое объявлено.

После перерыва представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность в сумме 554 705 руб. 14 коп., неустойку в сумме 77 673 руб. 72 коп. за период с 19.08.2016 по 14.02.2018, неустойку по день фактической оплаты задолженности, представил уточненный расчет, пояснения на доводы ответчика о выбытии части домов из управления ответчика, судебную практику.

Представитель ответчика представил письменный отзыв на исковое заявление, указал на расторжение договора в отношении многоквартирных домов по адресу п. Паликский Кирпичный Завод №1 с 01.06.2017, по адресам п. Паликский Кирпичный Завод д. 2,3,4,5,6,7,9, ст. Палики д. 3 - с 01.07.02017, представил переписку, копии уведомления, актов приема-передачи, акта сверки.

Судом вынесено определение о перерыве на 15 февраля 2018 года на 12 час. 50 мин., которое объявлено.

После перерыва представитель истца указал, что акты сверки ответчиком подписаны без разногласий, наличие спора по своевременному уведомлению с учетом п. 51 Правил №442, пояснил, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие изменение способа управления, указал на отсутствие у ответчика переплаты, неподтверждение доказательствами представленных ответчиком в расчетах данных, представил копию письма от 10.07.2017 №3156.

Представитель ответчика представил письменные возражения, указал, что истцом в счетах не учтена переплата (добавка) в размере 104 919 руб. 47 коп., представил расчеты.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истца в части взыскания задолженности и неустойки, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав выступления представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

28.07.2016 истец вручил ответчику письмом от 28.07.2016 №2621 оферту договора энергоснабжения №8510 (на поставку электроэнергии для ОДН многоквартирных домов) от 07.07.2016.

Указанный договор ответчиком подписан не был.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 37, пункта 5 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" договор купли-продажи, поставки электрической энергии является публичным, отказ коммерческой организации от заключения которого, при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы, не допускается. Отсутствие между сторонами надлежаще заключенного договора не освобождает абонента от оплаты оказанных ему услуг электроснабжения, возмездный характер которых обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и 9 пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках фактически сложившихся правоотношений.

Поскольку ответчик не опроверг наличие статуса управляющей компании, то в силу закона он наделен правомочиями по управлению жилыми домами, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать поставленную электрическую энергию истцу, которая была потреблена для нужд жилых домов.

Кроме того, ответчиком подписано дополнительное соглашение от 12.04.2017, приложение №5А к договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец за период с 01.07.2016 по 30.09.2017 оказал ответчику услуги на общую сумму 1 065 137 руб. 89 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела ведомостями потребления электрической энергии, счетами, счетами-фактурами, актами сверки (т. 1 л.д. 84-131, 138-153, т. 2 л.д. 1- 134).

Указанная задолженность ответчиком оплачена частично в сумме 475 432 руб. 75 коп. до принятия судом иска к производству, в сумме 35 000 руб. - после принятия судом иска к производству, о чем свидетельствуют платежные поручения (т. 1 л.д. 41-83, т. 3 л.д. 52-59).

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу норм п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с чем, истцом ответчику начислена неустойка в сумме 77 673 руб. 72 коп. за период с 19.08.2016 по 14.02.2018, неустойка по день фактической оплаты задолженности.

Уточненный расчет неустойки соответствует условиям договора, требованиям закона, контррасчет ответчиком не представлен.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях №56 от 15.02.2018 и приложенным к ним расчетам, составленным ответчиком, согласно которым истцом не учтена переплата (добавка) жителей в сумме 104 919 руб. 47 коп. в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами со стороны ответчика не подтверждены.

Доводы о расторжении договора в отношении многоквартирных домов по адресу п. Паликский Кирпичный Завод №1 с 01.06.2017, по адресам п. Паликский Кирпичный Завод д. 2,3,4,5,6,7,9, ст. Палики д. 3 - с 01.07.02017 судом во внимание не принимаются по следующим основаниям.

Письмом от 15.06.2017 №309 (т. 1 л.д. 40) ответчик уведомил истца о расторжении договора управления по адресу п. Паликский Кирпичный Завод №1 с 01.06.2017, просил исключить указанный дом из договора №8510 от 01.06.2016.

Письмом от 05.07.2017 №346 (т. 1 л.д. 39) ответчик уведомил истца о расторжении договора управления по адресам п. Паликский Кирпичный Завод д. 2,3,4,5,6,7,9, ст. Палики д. 3 с 01.07.2017, <...> с 16.07.2017, проспект Мира д. 5 с 13.07.2017 в связи с переходом в управляющую компанию "Домовой", просил исключить указанные дома из договора №8510 от 01.06.2016.

В силу п. 7.2. договора покупатель при прекращении обязательств по содержанию общего имущества в многоквартирных жилых домах и/или предоставлении потребителям коммунальной услуги "электроснабжение", имеет право на отказ от исполнения договора энергоснабжения в отношении соответствующего МЖД.

О предстоящем отказе от исполнения договора покупатель обязан уведомить гарантирующего поставщика за 20 рабочих дней.

В таких случаях, покупатель обязан в полном объеме произвести оплату электроэнергии, поставленной до момента расторжения договора и обеспечить исполнение иных обязательств, возникших до момента расторжения договора ресурсоснабжения, в том числе обязательств, возникших вследствие применения мер ответственности за нарушение договора.

В силу п.п. 49-51 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя (покупателя) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности), а также в случаях, предусмотренных в пункте 85 настоящего документа, начисленной ему гарантирующим поставщиком суммы компенсации в связи с полным отказом от исполнения договора, что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 85 настоящего документа.

В договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя (покупателя), приобретающего электрическую энергию в отношении энергопринимающих устройств, расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, в одностороннем порядке уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, путем приобретения части объемов электрической энергии (мощности) по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), заключенному с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, что влечет изменение условия договора в части порядка определения объема электрической энергии (мощности), поставленного гарантирующим поставщиком по договору за расчетный период, при условии выполнения потребителем (покупателем) следующих обязанностей:

не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты изменения договора оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной до заявленной даты изменения договора электрической энергии (мощности), а также в случаях, предусмотренных пунктом 85 настоящего документа, начисленную ему гарантирующим поставщиком сумму компенсации в связи с изменением договора, что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 85 настоящего документа;

не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты изменения договора предоставить гарантирующему поставщику выписку из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, содержащую сведения о продавце, а также согласованные сторонами указанные в пункте 64 настоящего документа условия, обязательные при заключении такого договора, которая должна быть подписана уполномоченными лицами сторон такого договора и заверена печатями сторон такого договора (при наличии печатей);

с даты изменения в соответствии с настоящим пунктом заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения оплачивать гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии в объеме, соответствующем всему объему потребления электрической энергии (мощности).

Потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

В случае если гарантирующий поставщик не выставил счет в порядке, предусмотренном пунктом 85 настоящего документа, и при этом потребитель (покупатель) выполнил в установленные сроки иные, указанные в пункте 49 или 50 настоящего документа требования, то от потребителя (покупателя) в целях расторжения или изменения договора не требуется подтверждение оплаты счета и договор считается расторгнутым или измененным с заявленной потребителем (покупателем) даты, что не освобождает потребителя (покупателя) от обязанности в дальнейшем оплатить гарантирующему поставщику имеющуюся задолженность.

Вместе с тем, доказательств уведомления ответчиком истца в установленном законом и договором порядке, доказательств выполнения ответчиком обязательств, предусмотренных вышеуказанными пунктами договора и Правил №442, в материалах дела не имеется, о чем ответчику было указано в письмах от 07.07.2017 № 3147, от 10.07.2017 №3156.

Таким образом, доказательств расторжения договоров с 01.06.2017 и 01.07.2017 ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с чем, по адресу п. Паликский Кирпичный Завод №1 счета ответчику не выставлялись с сентября 2017 года, по адресам п. Паликский Кирпичный Завод д. 2,3,4,5,6,7,9, ст. Палики д. 3 - с августа 2017 года.

Иные доводы и доказательства ответчика, изложенные в письменных отзывах и устно в судебных заседаниях, судом во внимание не принимаются, поскольку доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные требования истца о взыскании задолженности в сумме 554 705 руб. 14 коп., неустойки в сумме 77 673 руб. 72 коп., неустойки за период с 15.02.2018 в соответствии с абз.10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" до момента фактической оплаты задолженности в сумме 554 705 руб. 14 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 216 руб. судом истцу возвращается по ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с уточнением истцом иска.

Остальные расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду оплаты части задолженности в сумме 35 000 руб. после принятия судом иска к производству и удовлетворения уточненного иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Думиничи" пос. Думиничи Думиничского района Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга задолженность в сумме 554 705 руб. 14 коп., неустойку в сумме 77 673 руб. 72 коп., неустойку за период с 15.02.2018 в соответствии с абз.10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" до момента фактической оплаты задолженности в сумме 554 705 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 348 руб.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 216 руб., перечисленную по платежному поручению № 10517 от 07.11.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья В.В. Жадан