Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А82-6673/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6673/2022
г. Ярославль
14 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Пассажиртранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 225614,34 руб., расторжении договора, изъятии предмета лизинга и передаче его лизингодателю,


при участии:

от истца – ФИО2- представитель по доверенности от 28.01.2022;

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пассажиртранс":

о расторжении договора лизинга № 6874/Д/М от 19.09.2019,

изъятии предмета лизинга автобус TA3-A65R52 (паспорт транспортного средства 164301000017682; идентификационный номер X96A65R52K0880690; год выпуска 2019; модель, номер двигателя ISF28S5F148 76156513 Cummins, ISF2.8s5F148, четырехтактный дизель; номер шасси (рамы) отсутствует; номер кузова (кабины, прицепа) A65R52K0029897; цвет белый; изготовитель: Россия) и передаче его в исправном техническом состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации, Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» по адресу: <...> строение № 6А.

о взыскании, с учетом уточнения, 177 700 руб. задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 6874/Д/М от 19.09.2019 и 47 914,34 руб. пени за просрочку уплаты лизинговых платежей.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от требования о расторжении договора лизинга № 6874/Д/М от 19.09.2019, изъятии предмета лизинга и взыскании 177 700 руб. задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 6874/Д/М от 19.09.2019, требование о взыскании неустойки поддерживает.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска в части.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

19.09.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» (далее также - истец, лизингодатель, ООО «Транспортная лизинговая компания») и Обществом с ограниченной ответственностью "Пассажиртранс" (далее также - ответчик, лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 6874/Д/М (далее - договор лизинга).

В соответствии с условиями договора лизинга лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование лизингополучателю предмет лизинга — автобус TA3-A65R52 (паспорт транспортного средства 164301000017682; идентификационный номер X96A65R52K0880690; год выпуска 2019; модель, номер двигателя ISF28S5F148 76156513 Cummins, ISF2.8s5F148, четырехтактный дизель; номер шасси (рамы) отсутствует; номер кузова (кабины, прицепа) A65R52K0029897; цвет белый; изготовитель: Россия), что подтверждается актом приемки транспортных средств (предмета лизинга) от 20.09.2019.

Пунктом 6.2.6 договора лизинга установлена обязанность лизингополучателя своевременно и в полном объеме уплачивать лизингодателю лизинговые и иные платежи, неустойки и штрафы, предусмотренные договором.

Согласно пункту 2.3 договора лизинга лизингополучатель обязался уплатить лизингодателю лизинговые платежи, общая сумма которых составляет 2216049 руб.

Размер и сроки уплаты лизингополучателем лизинговых платежей указаны в п.2.4 договора лизинга.

В связи с нарушением сроков оплаты лизинговых платежей лизингодателем лизингополучателю была направлена претензия № 1293 от 23.12.2021 с требованием в течение 5 (пяти) календарных дней с момента ее получения уплатить сумму долга и начисленную пеню.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнял, за ним образовалась задолженность в сумме 276800 руб. по уплате лизинговых платежей, которую ответчик на момент судебного разбирательства погасил в полном объеме.

Истец просит взыскать 47914,34 руб. пени за период с 22.10.2019 по 23.10.2019 и с 08.01.2021 по 31.03.2022, начисленной за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга № 6874/Д/М от 19.09.2019.

Поскольку в добровольном порядке ответчик неустойку не уплатил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в т.ч. к финансовой аренде, положения, предусмотренные параграфом «Аренда», применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу статьи 614 ГК РФ платежи за пользование имуществом подлежат оплате в сроки и в порядке, которые определены в договоре.

Факт несвоевременного внесения ответчиком лизинговых платежей подтвержден материалами дела.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными, а расчет неустойки соответствующим положениям договора лизинга.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика, излишне уплаченная – возврату из бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска в части требований о расторжении договора лизинга № 6874/Д/М от 19.09.2019, изъятии предмета лизинга автобус TA3-A65R52 (паспорт транспортного средства 164301000017682; идентификационный номер X96A65R52K0880690; год выпуска 2019; модель, номер двигателя ISF28S5F148 76156513 Cummins, ISF2.8s5F148, четырехтактный дизель; номер шасси (рамы) отсутствует; номер кузова (кабины, прицепа) A65R52K0029897; цвет белый; изготовитель: Россия) и передаче его в исправном техническом состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации, Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» по адресу: <...> строение № 6А, и взыскании 177700 руб. задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 6874/Д/М от 19.09.2019.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пассажиртранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 47914,34 руб. пени за период с 22.10.2019 по 23.10.2019 и с 08.01.2021 по 31.03.2022, а также 7512 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 15620 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.04.2022 №6243. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

М.А. Захарова