Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А41-27217/2024




Арбитражный суд Московской области

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-27217/24
20 сентября 2024 года
г. Москва




Резолютивная часть объявлена 03 сентября 2024

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2024


Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующей судьи  Худгарян  М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по  иску

ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ПРОКСИМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:


ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПРОКСИМА". Истец просит взыскать  (с учётом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом к рассмотрению) неосновательное обогащение в размере 1 209 930 руб. 42 коп.

Ответчик не возражал против уточненных исковых требований.

В заседании суда присутствовали представители истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме на основании нижеизложенного.

Из материалов дела следует, что ПАО "Россети Московский регион", является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электроэнергии и технологическому присоединению потребителей к электрическим сетям на территории Москвы и Московской области. Истец является дочерней компанией ПАО "Россети", контролирующим акционером которой является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ, владеющее 88,04 % долей в уставном капитале.

ПАО "Россети Московский регион" создано в результате реорганизации ОАО энергетики и электрификации "Мосэнерго" (учрежденного в результате приватизации государственного предприятия) в форме выделения и является его правопреемником.

Согласно п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В силу универсального правопреемства к ПАО "Россети Московский регион" перешло право собственности на объекты движимого имущества - линии электропередачи, включая опоры под ними, которые расположены в Воскресенском городском округе Московской области, что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению справкой о балансовой принадлежности.

ООО "Проксима" является организацией оказывающей услуги связи по передаче данных населению и организациям (предоставление доступа к сети интернет), с использованием волоконно-оптических линий связи (далее по тексту - ВОЛ С) на основании Лицензии от 31.05.2020 № 182514, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Информация об оказании услуг связи размещена на официальном, сайте ООО "Проксима" в сети интернет по адресу: https://proximanet.ru/naseleniyu/podklyuchenie/geografiya#page-content.

В адрес ответчика было направлено Уведомление от 23.01.2024 г. № РМР/187/111 о необходимости явки для осмотра объектов электросетевого хозяйства, на которых без соответствующего разрешения размещены волоконно-оптические линии связи ООО "Проксима", однако данное требование оставлено им без ответа.

Информация о выявленных нелегальных ВОЛС провайдера также размещена на официальном сайте ПАО «Россети Московский регион» в сети интернет по адресу: https://rossetimr.ru/client/services/arenda/arenda-5/#etap.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Использование третьими лицами чужого имущества возможно лишь на основании договора либо в силу закона.

Ответчиком без договора размещено оборудование на имуществе Истца.

В адрес ООО "Проксима" направлена претензия (требование) от 23.01.2024 г. № РМР/187/111 о прекращении незаконного использования чужого имущества с предложением заключить договор в целях надлежащей эксплуатации линий электропередач и приложением актов осмотра. Подписанный экземпляр Договора в адрес сетевой организации  не возвращен. Оплата за пользование инфраструктурой объектов элекроэнергетики под размещение волокно-оптического кабеля связи согласно выявленному перечню ВОЛС не осуществляется.

На основании определения Арбитражного суда Московской области по настоящему делу, стороны в период с 07.06.2024 года по 03.07.2024 года провели совместный осмотр ВОЛС.

В результате осмотра установлено наличие следующих ВОЛС ООО «Проксима» на воздушных линиях ПАО «Россети Московский регион»:

№ п/п

Наименован ие ВЛ

Населенный пункт

Кла

сс

нап

ряж

ени

я,

кВ

Инвентарн ый номер

Кол-во

подвесо в

Дополи ительн

ые элемент

ы (муфты, мотки)

Дата монтажа

(обнаруж ения)

Дата осмотра

1
2

3
4

5


1

ВЛ - 0,4 кВ от КТП- 287

СНТ "Пионер" (д.Губино)

0,4

2040-

3000045044

81

15

10.07.2023

24.06.2024

2
ВЛ - 0, 4 кВ от КТП-397

СНТ "Рассвет"

(д.Новоселов о)

0,4

2040-

3000045478

29

7
10.07.2023

24.06.2024

3
ВЛ - 0, 4 кВ от КТП-615

д. Золотово

0,4

2040-3000009743

23

6
11.07.2023

29.05.2024

4
ВЛ - 0,4 кВ от КТП-723

д. Золотово

0,4

2040-

3000027229

32

9
05.07.2023

29.05.2024 

5
ВЛ - 0, 4 кВ

отМТП-724

д. Золотово

0,4

2040-000027230

32

4
05.07.2023

29.05.2024

6
ВЛ - 0, 4 кВ

от КТП-780

д. Золотово

0,4

2040-3000015466

16

5
07.07.2023

05.06.2024

7
ВЛ - 0, 4 кВ от МТП- 802

д. Золотово

0,4

2040-3000011558

19

4
05.07.2023

05.06.2024

8
ВЛ - 0,4 кВ от МТП- 883

д. Золотово

0,4

2040-3000017173

56

8
11.07.2023

29.05.2024

9
ВЛ - 0, 4 кВ от КТП-1072

д. Золотово

0,4

2040-3000045968

54

6
11.07.2023

17.06.2024

10

ВЛ - 0,4 кВ от МТП- 704

д. Фаустово

0,4

084-814611

33

7
11.07.2023

05.06.2024

11

ВЛ - 0, 4 кВ от МТП- 763

д. Фаустово

0,4

2040-3000010708

37

7
21.07.2023

07.06.2024

12

ВЛ - 0} 4 кВ от ЗТП- 93

д. Золотово

0,4

029-013190

35

12

21.07.2023

05.06.2024

13

ВЛ - 0,4 кВ от КТП- 94

д. Золотово

0,4

029-012024

29

4
18.07.2023

07.06.2024

14

ВЛ - 0, 4 кВ от КТП-35.

д. Исаково

0,4

2040-3000013424

6
0

11.07.2023

24.06.2024

15

ВЛ - 0,4 кВ от КТП- 55

д. Алешино

0,4

029-013243

43

4
27.07.2023

17.06.2024

16

ВЛ-0,4кВ от МТП- 687

д. Алешино

0,4

2040-300019688

10

1
13.07.2023

24.06.2024

17

ВЛ - 0,4 кВ от КТП- 708

д. Золотово

0,4

084-814620

25

6
26.07.2023

29.05.2024

18

ВЛ - 0,4 кВ от МТП- 930

д. Исаково

0,4

2040-3000020215

22

4
24.07.2023

24.06.2024

19

ВЛ - 0,4 кВ от МТП-988

д. Золотово

0,4

2040-3000028008

27

2
25.07.2023

17.06.2024

20

ВЛ - 0,4 кВ от МТП-1052

с Алешино

0,4

2040-3000042721

9
0

14.07.2023

17.06.2024

21

ВЛ - 0,4 кВ от КТП- 50

с. Исаково

0,4

029-013107

39

10

26.07.2023

24.06.2024

22

ВЛ - 0, 4 кВ от КТП-555

с. Алешино

0,4

2040-3000014128

16

0
21.07.2023

17.06.2024

23

ВЛ - 0, 4 кВ от МТП-869

д. Гостилово

0,4

2040-300015140

29

4
13.07.2023

03.07.2024

24

ВЛ - 0,4 кВ от КТП-324

п.

ФИО1,

УЛ.

Железнодоро

жная

0,4

029-012566

10

0
11.07.2023

17.06.2024

25

ВЛ-0,4кВ от МТП- 716

<...>

0,4

084-814774

69

12

20.07.2023

07.06.2024

26

ВЛ - 0, 4 кВ

от КТП-46

с. Исаково

0,4

029-012091

37

5
17.07.2023

24.06.2024

27

ВЛ-0,4кВ

от ЗТП- 63

д. Фаустово

0,4

029-012085

210

27

12.07.2023

05.06.2024

28

ВЛ-10 кВ фид. 13

Ратчино-

СНТ "Поле

Чудес" - СНТ

"Прогресс"

10

029-012079

31

11

21.07.2023

03.07.2024

29

ВЛ-10 кВ фид. № 537-01

п.

ФИО1

10

029-012487

0
0

25.07.2023

01.07.2024

30

ВЛ-10 кВ фид. № 537-01

п.

ФИО1

10

029-012487

11

3
25.07.2023

01.07.2024

31

ВЛ - 0,4 кВ отЗТП-265

д.

Барановское

0,4

029-012068

38

6
18.10.2023

26.06.2024

32

ВЛ - 0, 4 кВ отМТП-719

д. Усадище

0,4

084-814781

35

8
18.10.2023

26.06.2024

33

ВЛ - 0, 4 кВ от КТП - 150

д. Ратмирово

0,4

029-012097

33

6
05.10.2023

03.07.2024

34

ВЛ - 0, 4 кВ от КТП - 228

д. Ворыпаево

0,4

029-011996

35

8
11.10.2023

26.06.2024

35

ВЛ - 0, 4 кВ

от КТП-233

д. Л иди но

0,4

029-012007

79

12

11.10.2023

26.06.2024

36

ВЛ - 0, 4 кВ

от МТП - 753

д. Барановское

0,4

2040-3000009651

79

13

18.10.2023

01.07.2024

37

ВЛ - 0, 4 кВ

от КТП - 857

д.

Барановское

0,4

2040-

3000013620

45

10

11.10.2023

01.07.2024

38

ВЛ - 0, 4 кВ

от МТП - 929

д-Барановское

0,4

2040-3000020221

0
0

11.10.2023

01.07.2024

39

ВЛ - 0, 4 кВ

от МТП - 721

д. Ворыпаево

0,4

084-814814

32

6
05.10.2023

26.06.2024

40

ВЛ - 0, 4 кВ от МТП - 785

д.

Барановское

0,4

2040-3000016201

6
2

11.10.2023

01.07.2024

41

ВЛ-10 кВ

фид. 43

д Чемодурово

10

029-012049

28

5
05.10.2023

03.07.2024

42

ВЛ-10кВ фид. 43

д.

Чемодурово

10

029-012049

0
0   .

05.10.2023

03.07.2024

43

ВЛ-10 кВфид. 13

д. Грецкая

10

029-012079

28

4
05.10.2023

03.07.2024



ИТОГО

1508

263

ВСЕГО:

1771

Стоимость неосновательного обогащения ответчика   (отдельно по каждому незаконному ВОЛС) составляет 1 209 930 руб. 42 коп..

Истцом представлен расчет за период с  05.07.2023 г. по 31.03.2024 г. в размере  1 209 930 руб. 42  коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из приведённых норм следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, требования истца в размере 1 209 930 руб. 42 коп., суд признает обоснованными и находит подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 099 руб.

Руководствуясь статьями 65, 71, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

         Взыскать с ООО "ПРОКСИМА" в пользу ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" неосновательное обогащение 1 209 930 руб. 42 коп., расходы по госпошлине в размере 25 099 руб. 00 коп.

         Возвратить ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"  из федерального бюджета госпошлину в размере 188 руб., уплаченную по платежному поручению №   30929 от 28.03.2024 г.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Судья                                                         М.А. Худгарян



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 5036065113) (подробнее)

Ответчики:

ООО ПРОКСИМА (ИНН: 5005035091) (подробнее)

Судьи дела:

Худгарян М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ