Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А75-4994/2025

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4994/2025
27 октября 2025 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цанько Ю.Н.. рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А75-4994/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Комбинат питания социальных учреждений» (ОГРН <***> от 07.09.2007, ИНН <***>, адрес: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Октября, дом 4/П, строение 7) к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат питания» (ОГРН <***> от 25.11.2015, ИНН <***>, адрес: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Октября, дом 4/П, строение 5) о взыскании задолженности по договору поставки № 2 от 10.01.2024 в размере 1 879 080 рублей 97 копеек,

без участия представителей,

установил:

акционерное общество «Комбинат питания социальных учреждений» (далее – истец, АО «КПСУ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат питания» (далее – ответчик, ООО «Комбинат питания») о взыскании задолженности по договору поставки № 2 от 10.01.2024 в размере 1 879 080 рублей 97 копеек, в том числе задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 639 114 рублей 59 копеек, неустойки за период с 06.08.2024 по 12.03.2025 в размере 239 966 рублей 38 копеек, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 13.10.2025 вынесено решение суда об отказе удовлетворении исковых требований.

Определением суда от 17.09.2025 АО «КПСУ» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу.

Судом при вынесении резолютивной части решения не разрешен вопрос о распределении расходов по государственной пошлине.

Определением арбитражного суда от 15.10.2025 назначено судебное заседание по решению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указывалось выше, определением суда от 17.09.2025 АО «КПСУ» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу.

На основании частей 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая отказ в удовлетворении иска, а также предоставленную определением суда от 17.09.2025 АО «КПСУ» отсрочку по оплате государственной пошлины, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 81 372 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-178, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Комбинат питания социальных учреждений» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 81 372 рублей 00 копеек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Е.А. Голубева