Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А43-33181/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Нижний Новгород Дело № А43-33181/2020

16 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2021 года.

Арбитражный суд в составе судьи Бычихиной С. А. (шифр 31-1082),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества «Атомстройэкспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Белэлектромонтаж» (УНП 100288958)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

представителя истца – ФИО2, по доверенности от 01.06.2021,

установил:

акционерное общество «Атомстройэкспорт» (далее - Истец) обратилось в суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Белэлектромонтаж» (далее - Ответчик) о взыскании 12 444 126 руб. 93 коп. перечисленных в качестве аванса по договорам субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 437 588 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель истца изложил позиции по делу, дал пояснения, ответил на вопросы суда

Ответчик надлежащим образом извещен судом о дате и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили. Представил отзыв на иск, в котором просил в иске отказать, поскольку договоры действующие и работы выполняются.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (генподрядчиком) и ответчиком (субподрядчиком) заключены договоры субподряда на выполнение строительно-монтажных работ от 25.06.2015 № 7759/150470 (далее - договор 150470), от 30.06.2016 № 7759/160514 (далее - договор 160514) и от 30.09.2016 № 7759/160836 (далее - договор 160836), согласно которым субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить, а генподрядчик принять и оплатить строительно-монтажные работы на объекте: «Белорусская АЭС».

Согласно п.п. 4.8. п. 4 договоров истец в соответствии с условиями договоров ежегодно перечисляет ответчику авансовый платеж в размере 10% от цены работ, подлежащих выполнению в соответствии с утвержденным тематическим планом, в том числе НДС, исчисленный в соответствии с законодательством Республики Белорусь в размере 20%.

Истец на основании выставленных ответчиком счетов произвел авансовые платежи, однако встречного исполнения по договорам от ответчика не получил. В связи с этим акционерное общество «Атомстройэкспорт» направило в адрес ответчика претензию от 23.07.2020 № 007/34-01/15/1909 с требованием о возврате денежных средств, перечисленных в качестве аванса. Ответа на претензию в адрес истца не поступало, аванс не возвращен.

В связи с тем, что ответчик не выполнил требования истца по возврату денежных средств, перечисленных в качестве аванса в добровольном порядке, акционерное общество «Атомстройэкспорт» обратилось в арбитражный суд с целью принудительного взыскания задолженности с ОАО «Белэлектромонтаж» по договорам задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав имеющиеся в деле документы, заслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования правомерными, в силу чего подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Со своей стороны истец выполнил возложенное на него договорами обязательство - перечислил авансовые платежи, что подтверждается платежными поручениями от 06.06.2017 № 4145, от 09.08.2016 № 6587 и от 27.03.2018 № 3363.

В силу п.п. 1.26 спорных договоров текущий аванс - это аванс, предоставляемый по Договорам ответчику на выполнение работ, планируемых к выполнению в отчетном периоде в соответствии с утвержденным сторонами годовым тематическим планам.

Согласно п.п. 4.8 п. 4 Договоров Истец в соответствии с условиями Договоров ежегодно перечисляет Ответчику авансовый платеж в размере 10% от цены работ, подлежащих выполнению в соответствии с утвержденным тематическим планом, в том числе НДС, исчисленный в соответствии с законодательством Республики Беларусь в размере 20%.

Авансовый платеж Истец осуществляет на основании счета Ответчика в течение 10 дней с даты получения Истцом авансовых платежей по Контракту от Заказчика и при условии предоставления Истцу гарантийного письма от Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь.

В соответствии с условиями Договоров аванс засчитывается ежемесячно пропорционально в размере 10% от фактической цены выполненных в расчетном периоде работ.

В случае невыполнения Ответчиком Работ по Договорам, предусмотренных графиком производства работ и годовым тематическим планом в отчетный период, Ответчик обязан возвратить Истцу в течение 10 рабочих дней после окончания соответствующего отчетного периода сумму аванса, не закрытую выполненными в отчетном периоде работами.

В соответствии с условиями Договоров авансовые платежи зачтены в следующих размерах:

по Договору № 150470 актами о зачете №№ 1-23 в качестве оплаты за выполненные строительно-монтажные работы на сумму 2 344 656,25 рос.руб. (остаток-210 631,07 рос.руб.);

по Договору № 160514 актами о зачете №№ 1-26 в качестве оплаты за выполненные строительно-монтажные работы на сумму 3 745 307,40 рос.руб. (остаток - 6 734 842,60 рос.руб.);

по Договору № 160836 актами о зачете №№ 1-14 в качестве оплаты за выполненные строительно-монтажные работы на сумму 11 246 179,35 рос.руб. (остаток - 5 498 653,26 рос.руб.).

На дату выставления настоящего искового заявления Ответчиком не возвращен Истцу остаток текущего незачтенного аванса в общем размере 12 444 126,93 рос.руб.

В ходе рассмотрения дела стороны провели зачет аванса. в ходе которого на дату рассмотрения сумма незачтенного аванса составила 12 018 759 руб. 21 коп. Истец уточнил иск и просит взыскать данную сумму. Указанная сумма подтверждена Ответчиком в дополнительном отзыве от 07.04.2021 (стр.3).

Изучив материалы дела, учитывая специфику договорных взаимоотношений сторон в части освоения аванса, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае истец не получил встречного исполнения по договору на спорную сумму; спорный аванс не был зачете согласно условиям договора. Документы, подтверждающие встречное исполнение ответчиком обязательства в счет перечисленного платежа в материалах дела отсутствуют.

Поскольку факт перечисления авансовых платежей подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается, и в отсутствие доказательств выполнения работ, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным.

Доводы Ответчика суд признает несостоятельными, поскольку они противоречат условиям Договоров о порядке возврата сумм авансовых платежей. Ссылка Ответчика на пункт 4.18 Договора оценена и отклонена судом, поскольку в указанном пункте речь идет о ситуации расторжения договора. В иной ситуации следует применять специальные положения Договоров, закрепленные в Приложениях к договору № 8, регулирующие порядок использования и возвратов авансов.

В силу положений статьи 421 ГК РФ суд применят буквальное толкование условий договоров, которое приводит выводу о том, что текущие авансы, не закрытые в отчетном периоде, подлежат возврату Истцу.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата денежных средств истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Сумма процентов по расчету истца составила 437 588 руб. 86 коп. за период с 18.01.2020 по 11.09.2020.

Проверив расчет истца, суд признает его верным. Расчет составлен на дату подготовки иска, проценты начислены с суммы имевшейся на данную дату задолженности по незачтенным платежам. В части процентов иск не уточнялся.

Контррасчет процентов ответчиком суду не представлен, так же как и возражений относительно периода начисления процентов.

Учитывая, что факт необоснованного удержания ответчиком денежных средств истца судом установлен, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 85 282 рубля подлежат взысканию ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования Акционерного общества "Атомстройэкспорт" удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Белэлектромонтаж" (УНП 100288958) в пользу Акционерного общества "Атомстройэкспорт" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 12 018 759 (двенадцать миллионов восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 12 копеек задолженности;

- 437 588 (четыреста тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 85 282 (восемьдесят пять тысяч двести восемьдесят два) рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить на основании настоящего решения из федерального бюджета Акционерному обществу "Атомстройэкспорт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 127 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 001576 от 08.10.2020.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья С.А. Бычихина