Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А40-108744/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-108744/20-102-1044 г. Москва 03 ноября 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «ТрансЛес» (107140, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2005, ИНН: <***>) к ООО «ОРЕЙ» (664074, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2015, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в размере 42 000 руб. без вызова сторон ООО «ТрансЛес» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ОРЕЙ» о взыскании основного долга в размере 42 000 руб. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили. При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, 29 ноября 2017 года между ООО «ТрансЛес» (Исполнитель) и ООО «ОРЕЙ» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № ОПР-17/0244 (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель обязался за вознаграждение по заданию Заказчика оказать услуги по предоставлению вагонов, а Заказчик обязался принять результат услуг и произвести оплату (п. 2.1. Договора). За период 2019 года Заказчику были оказаны услуги на общую сумму 1 162 480 (один миллион сто шестьдесят две тысячи четыреста восемьдесят) руб. 00 коп., что подтверждается подписанными актами оказанных услуг с июля 2019 по ноябрь 2019 г. Услуги приняты Ответчиком. Оплата произведена частично на сумму 1 120 480 (один миллион сто двадцать тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп. Задолженность Заказчика перед Исполнителем составила 42 000 (сорок две тысячи) руб. 00 коп. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Между тем, 12 августа 2020 года в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление свидетельствующее о том, что ответчик оплатил начисленные истцом сумму основного долга в размере 42 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.08.2020 г. № 117. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 42 000 руб. удовлетворению не подлежат в связи с добровольной оплатой. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Возражения на отзыв от Истца не поступало. Таким образом, требования подлежат частичному удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ОРЕЙ» в пользу ООО «ТрансЛес» 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья В. Э. Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТрансЛес" (подробнее)Ответчики:ООО "ОРЕЙ" (подробнее) |