Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А40-196153/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-196153/16-100-1029
г. Москва
11 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску:

АО "РЭУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 18.06.2009 г., 119021, <...>)

к ответчику: АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>)

о взыскании 744 381 325 руб, 90 коп.

встречное исковое заявление: АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>)

к АО "РЭУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 18.06.2009 г., 119021, <...>)

об обязании исполнить обусловленное договором обязательство по принятию с ответственного хранения имущество, согласно договору хранения №23/ТХ-2015 от 30.10.2015 г.

при участии:

от АО «РЭУ» - ФИО2 дов. № 849 от 30.09.2017г.

от АО «ГУ ЖКХ» – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

АО "РЭУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 18.06.2009 г., 119021, <...>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>) о взыскании 744 381 325 руб, 90 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 сентября 2015 года по делу № А4055638/14 АО "РЭУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 18.06.2009 г., 119021, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Истец по первоначальному иску в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика по первоначальному иску стоимость утраченного имущества в размере 866921006 руб. 80 коп.

Определением суда от 30.01.2017 г. удовлетворено ходатайство АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>) об объединении дел в одно производство №А40-257035/16-61-2317 с делом А40-196153/16-100-1029 с присвоением единого номера № А40-196153/16-100-1029.

В обоснование исковых требований истец по первоначальному иску сослался на нарушение ответчиком по первоначальному иску обязательств по договору хранения №23/ТХ-2015 от 30.10.2015 г.

Ответчик по первоначальному иску против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

К совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением судом принято встречное исковое заявление АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>) об обязании ответчика по встречному иску исполнить обусловленное договором обязательство по принятию с ответственного хранения имущество, согласно договору хранения №23/ТХ-2015 от 30.10.2015г..

Ответчик по встречному иску против удовлетворения встречных исковых требований возражал по основаниям, изложенных в отзыве.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы, оценив представленные по делу доказательства, суд считает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 30.10.2015 г. между АО "РЭУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 18.06.2009 г., 119021, <...>) (поклажедатель) и АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>) (хранитель) заключен договор хранения №23/ТХ-2015.

Согласно условиям договора, поклажедатель передает, а хранитель принимает на ответственное хранение имущество, перечисленное в приложениях к договору (приложение №1 перечень движимого имущества за исключением топлива и расходных материалов, приложение №2 перечень расходных материалов), подготовленных по месту хранения имущества. Поклажедатель обязуется передать и забрать имущество по окончании срока действия договора. Местом хранения имущества является адрес, указанный в приложениях и актах приема-передачи имущества. Основанием для выдачи хранителем переданного ему на хранение имущества является доверенность поклажедателя. Передача имущества хранителю и его возврат поклажедателю оформляется актом приема-передачи имущества с указанием технических характеристик имущества (приложение №3, приложение №4 к договору).

Переданное на ответственное хранение имущество является обязательным нормированным запасом товарно-материальных ценностей (ТМЦ), необходимых для соблюдения требований промышленной, экологической и пожарной безопасности на опасных промышленных объектах (котельных) при их эксплуатации, и имеет потребительскую ценность для поклажедателя в полном объеме по его количеству и номенклатуре.

Согласно п. 3.1 договора, хранитель обязан хранить принятое имущество и принимать все необходимые меры для обеспечения его сохранности. Срок хранения определен сторонами – до 01.03.2016 г.

АО "РЭУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 18.06.2009 г., 119021, <...>) исполнило обязательства указанные в п. 10.1 договора надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 0000005967 от 29.02.2016 г.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятое на хранение имущество, даже если предусмотренный разделом 10 настоящего договора срок его хранения еще не истек.

В адрес АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>) направлялись письма от 26.02.2016 г. исх. № 1110, от 06.04.2016 г. исх. № 1268, № 1269, от 20.04.2016 г. исх. № 1304 о возврате имущества с ответственного хранения.

АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>) обязанность по возврату ТМЦ в адрес АО "РЭУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 18.06.2009 г., 119021, <...>), переданных ему на хранение не исполнило.

По факту отсутствия переданного на хранение имущества, составлены соответствующие акты отсутствия ТМЦ.

Поскольку АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>) не осуществило возврат ТМЦ в адрес АО "РЭУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 18.06.2009 г., 119021, <...>), перед АО "РЭУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 18.06.2009 г., 119021, <...>) возникла задолженность в виде стоимости утраченного имущества в размер 866921006 руб. 80 коп.

В адрес ответчика направлены претензии №№1304 от 20.04.2016 г., 35/сп от 14.07.2016г., которые оставлены без ответа и исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст. 890 ГК РФ). Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств. Одновременно с возвратом вещи хранитель обязан передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения, если иное не предусмотрено договором хранения.

В соответствии со ст.ст. 901, 904 ГК РФ, хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно (пункт 1 статьи 899 ГК РФ), хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности. Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец по встречному иску пояснил, что согласно п. 5.1 договора по истечении срока хранения поклажедатель не забрал переданное на хранение имущество после окончания срока действия Договора. В силу пункта 11.2 договора срок действия договора до 01.03.2016 г.

Ответчику по встречному иску неоднократно направлялись письма с просьбой забрать имущество, переданное по договору.

Согласно письму АО «ГУ ЖКХ» № 1220 от 24.03.16 г. для возврата имуществу АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>) просил предоставить 28.03.16 г. оригиналы подписанных Приложений №1,2 с перечнем движимого имущества и расходных материалов, а также подписанные акты приема-передачи (Приложение № 3) по адресу: <...>.

В связи с неявкой представителя АО "РЭУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 18.06.2009 г., 119021, <...>) были повторно направлены по вышеуказанному адресу, письмом исх. № 1220/1 от 29.03.16 г., назначив дату – 04.04.16 г.

Письмом № 1269 от 06.04.16г. АО «РЭУ» просило в течение 8 дней приступить к процедуре возврата имущества, указав перечень мест хранения.

Письмом исх. № 1683 от 12.04.16г. АО «ГУ ЖКХ» просило АО "РЭУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 18.06.2009 г., 119021, <...>) направить данные об уполномоченных сотрудниках АО «РЭУ», которые будут участвовать в инвентаризации и приеме имущества, а также просило согласовать единую форму акта возврата имущества с ответственного хранения и предоставить в адрес АО "ГУ ЖКХ" для согласования график приема-передачи имущества с указанием планируемой даты приема-передачи.

Письмом исх. № 2042 от 28.04.16г. АО "ГУ ЖКХ" направило перечень ответственных лиц от АО «ГУ ЖКХ», их контакты и должности для возврата имущества АО «РЭУ», назначив дату и время возврата имущества по местам хранения на 10.05.2016г. в 10. час. 00 мин. по местному времени.

В силу части 3 ст. 889 ГК РФ если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные ст. 899 ГК РФ.

Поскольку АО «ГУ ЖКХ» не имеет возможности заниматься продажей имущества, своевременно не принятого с ответственного хранения АО «РЭУ» в соответствии со ст. 899 ГК РФ, АО «ГУ ЖКХ» обратилось со встречным иском об исполнении обязательств по принятию с ответственного хранения имущество.

Доводы АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>), изложенные в письменном отзыве на первоначальные исковые требования, а также доводы изложенные по встречному исковому заявлению судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.06.2015г. № 1089-р функции поклажедателя по поставке тепловой энергии для нужд Минобороны России прекращены. Единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2015-2016 гг. определен Хранитель.

Указанным распоряжением Минобороны России также предписано обеспечить передачу хранителю объектов теплоснабжения, соответствующих сетей и иного имущества Министерства обороны Российской Федерации, необходимого для осуществления функций единственного поставщика тепловой энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с условиями государственного контракта на оказание услуг по поставке тепловой энергии для нужд Минобороны России и подведомственных Минобороны России организаций от 21.09.2015г. № 5-ТХ и уведомления поклажедателя от 29.10.2015г. № 2270 о прекращении действия государственного контракта, оказание услуг теплоснабжения объектов Минобороны России и использование имущества Минобороны России поклажедателем прекращено.

Объекты Минобороны России с 01.11.2015г. эксплуатируются новым единственным поставщиком тепловой энергии – АО «ГУ ЖКХ».

В число переданного в безвозмездное пользование имущества вошли объекты, на которых имелись ТМЦ, находящиеся в собственности поклажедателя, и которые являются обязательным нормированным запасом ТМЦ, необходимым для соблюдения требований промышленной, экологической и пожарной безопасности на опасных промышленных объектах (котельных).

В связи с отсутствием возможности обеспечить вывоз ТМЦ с переданных объектов недвижимости стороны приняли решение о заключении спорного договора и передачи ТМЦ, находящихся на объектах теплоснабжения на хранение хранителю.

Согласно п. 3.1. договора, хранитель обязан хранить принятое имущество и принимать все необходимые меры для обеспечения его сохранности.

Срок хранения определен в п. 11.2 договора – до 01.03.2016г.

В соответствии с п. 6.1 Договора хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятое на хранение имущество, даже если предусмотренный договором срок его хранения не истек.

Письмом исх. № 1110 от 26.02.2016г. поклажедатель истребовал у хранителя ТМЦ, находящиеся у него на ответственном хранении. В указанном письме, поклажедатель просил возвратить имущество с ответственного хранения до окончания срока действия договора.

Письмо АО "РЭУ" оставлено АО "ГУ ЖКХ" без удовлетворения, имущество не возвращено.

По истечении установленного срока для возврата ТМЦ, АО "ГУ ЖКХ" обратилось к АО "РЭУ" с письмом исх. № 1220 от 24.03.2016г., из которого следует, что обязанность забрать ТМЦ с ответственного хранения в местах хранения лежит на АО "РЭУ", для чего истребовало оригиналы подписанных приложений к договору и актов приема-передачи имущества.

Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что основанием для выдачи хранителем переданного ему на хранение имущества является доверенность поклажедателя.

29.03.2016г. АО "ГУ ЖКХ" обратилось с требованием в адрес АО "РЭУ" о явке его уполномоченного представителя по адресу места нахождения юридического лица, а не к месту хранения ТМЦ согласно п. 1.2. договора, с оригиналами документов, подтверждающих передачу имущества на его ответственное хранение.

Письмом исх. 1239 от 31.03.2016г. АО "РЭУ" сообщило АО "ГУ ЖКХ" о том, что определены лица, уполномоченные для решения вопроса о возврате имущества.

В связи с невозможностью исполнения условий предусмотренных п. 1.2. договора, по обеспечению возврата ТМЦ в месте нахождения юридического лица, письмами от 06.04.2016г. № 1269 и 20.04.2016г. № 1304 АО "ГУ ЖКХ" просило в течение 8 календарных дней обеспечить возврат ТМЦ с ответственного хранения.

Как сказано выше, при явке к местам хранения для приемки ТМЦ было выявлено отсутствие переданного на хранение имущества, о чем составлены соответствующие акты отсутствия ТМЦ.

В повторной претензии исх. № 7990 от 23.12.2016г. АО "ГУ ЖКХ" подтверждило факт отсутствия ТМЦ в местах хранения, предлагая забрать аналогичное имущество, указанное в исковом заявлении АО "РЭУ" по настоящему делу.

Письмом исх. 1078 от 14.04.0216 г. АО "ГУ ЖКХ" объяснило отсутствие ТМЦ, переданных на хранение, в связи с тем, что было использовано хранителем в ходе исполнения обязательств по поставке тепловой энергии для нужд Минобороны России и его подведомственных организаций, что подтверждается, указанным письмом, приказом № 102 хранителя от 06.07.2016, а также информационным письмом № 5679 хранителя от 06.10.2016г. о необходимости формирования списков использованного имущества.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными первоначальные исковые требования, заявленные АО "РЭУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 18.06.2009 г., 119021, <...>) к АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>), а встречное исковое заявление об обязании исполнить обусловленное договором обязательство по принятию с ответственного хранения имущество, согласно договору хранения №23/ТХ-2015 от 30.10.2015 г., не подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на первоначального ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу первоначального истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>) в пользу АО "РЭУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 18.06.2009 г., 119021, <...>) стоимость утраченного имущества в размере 866921006 (Восемьсот шестьдесят шесть миллионов девятьсот двадцать одна тысяча шесть) руб. 80 коп.

Взыскать с АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 200000 (Двести тысяч) руб. 00 коп.

В удовлетворении встречного искового АО "ГУ ЖКХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.05.2009 г., 119021, <...>) к АО "РЭУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 18.06.2009 г., 119021, <...>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова