Дополнительное решение от 7 декабря 2020 г. по делу № А24-3361/2020

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



22/2020-52056(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А24-3361/2020
г. Петропавловск-Камчатский
07 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 07 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по объединенному делу № А24-3361/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью

«Транссервис» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью

«Шале» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о взыскании 15 948 006 рублей 70 копеек, по иску общества с ограниченной ответственностью

«Шале» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о признании договора подряда от 12.09.2018 № 12/09/18 незаключенным,

при участии:

от ООО «Транссервис»: не явились, от ООО «Шале»: не явились,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (683023, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шале» (684034, <...>, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, пл. Щедрина, д. 1, а/я 220) 15 948 006 рублей 70 копеек, из которых: 13 119 130 рублей – основной долг по договору подряда на проведение строительства базы отдыха в Камчатском крае от 12.09.2018 № 12/09/18, 433 587 рублей 50 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2019 по 09.07.2020 на сумму долга в размере 3 048 412 рублей, а также за период с 15.01.2020 по 09.07.2020 на сумму долга в размере 10 070 718 рублей, 2 395 289 рублей 20 копеек – убытки, причиненные незаконным удержанием имущества и материалов. Также истцом заявлено требование о дальнейшем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Требования ООО «Транссервис» заявлены со ссылками на статьи 15,

309, 310, 395, 746 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением заказчиком принятых на себя обязательств, а также возникновением убытков на стороне истца вследствие незаконного удержания ответчиком имущества, принадлежащего истцу.

Поскольку в производстве Арбитражного суда Камчатского края на рассмотрении одновременно находилось дело № А24-3968/2020 по иску

ООО «Шале» к ООО «Транссервис» о признании договора подряда на проведение строительства базы отдыха в Камчатском крае от 12.09.2018 № 12/09/18 незаключенным, определением от 16.09.2020 суд объединил дела № А24-3361/2020 и № А24-3968/2020 в одно производство, объединенному делу присвоен номер

дела № А24-3361/2020.

Требования ООО «Шале» заявлены со ссылками на статьи 432, 702, 708, 740 ГК РФ и мотивированы отсутствием в договоре подряда от 12.09.2018 № 12/09/18 четкого определения его предмета, а также сроков выполнения работ.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.11.2020 исковые требования ООО Транссервис» удовлетворены частично, с ООО «Шале» в пользу ООО «Транссервис» взыскана сумма основного долга по договору подряда на проведение строительства базы отдыха в Камчатском крае от 12.09.2018

№ 12/09/18 в размере 13 119 130 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 433 587 рублей 50 копеек, в удовлетворении иска о взыскании убытков отказано.

В удовлетворении исковых требований ООО «Шале» о признании договора подряда от 12.09.2018 № 12/09/18 незаключенным отказано.

Поскольку судом не рассмотрено заявленное ООО «Транссервис» требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, определением от 26.11.2020 суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по делу, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом по правилам статей 121123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

К судебному заседанию от ООО «Транссервис» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле письменные доказательства, арбитражный суд считает, что имеются основания для вынесения по настоящему делу дополнительного решения.

Часть 3 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Законность требования о взыскании процентов по день фактической уплаты долга также подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

На основании изложенного арбитражный суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО «Транссервис» о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки платежа, начиная с 10.07.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 13 119 130 рублей и ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь статьями 167171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ограниченной ответственностью «Шале» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» за каждый день просрочки платежа, начиная с 10.07.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 13 119 130 рублей и ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Элек т р о н н а я п о д п и с ь действ ительна. О.С. Алферова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 06.08.2020 6:18:45

Кому выдана Алферова Ольга Сергеевна



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Транссервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Шале" (подробнее)

Судьи дела:

Алферова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ