Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А40-152132/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-152132/17- 91-1325

20.11.2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 20.11.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2017 г.


Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС СТРОЙ-НН" (606000, <...>, КАБИНЕТ 212, ИНН <***>, д/р 01.08.2007)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭНЕРГОПРОМ"(111024, <...>,ОГРН <***>, ИНН <***>, д/р 19.09.2005)

о взыскании 4 781 878,45 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 доверенность б/н от 10.01.2017 г.

от ответчика – ФИО3 доверенность № 100 от 01.08.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "БИЗНЕС СТРОЙ-НН" к АО "ЭНЕРГОПРОМ" о взыскании, с учётом уточнений принятых протокольным определением суда на основании ст. 49 АПК РФ, 3 981 878 руб. 45 коп.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В рамках договора № 95 СП/1-0102 от 1 февраля 2017 года между Подрядчиком АО «Энергопром» город Москва и Субподрядчиком ООО «Бизнес Строй-НН» г. Нижний Новгород были согласованы следующие работы, которые должен был выполнить Субподрядчик - ООО «Бизнес Строй-НН» г. Нижний Новгород:

Передел хлорного растворения НПТП. Участок фильтрации

Передел очистки от свинца и пыли Рафцехаю. Участок выщелачивания,

о чём свидетельствует Сводная таблица стоимости работ, услуг к Договору № 95 СП 1-0102 от 1 февраля 2017, подписанная Сторонами.

Согласно пункту 2.3.1. Договора № 95 СП/1-0102 Подрядчик вправе отказаться от исполнения Договора по каждому Переделу, предупредив об этом Субподрядчика.

В процессе выполнения работ по Переделу хлорного растворения НПТП Подрядчик отказался от услуг Субподрядчика по Переделу очистки от свинца и пыли Рафцехаю, уведомив его об этом в устной форме.

Работы по первому этапу работ были исполнены Субподрядчиком в согласованном объёме, о чём свидетельствуют подписанные Подрядчиком Акт приёмки выполненных работ от 10.04.2017 (КС-2) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 10.04.2017 (КС-3) на общую сумму 6 083 333,15 руб. с учётом НДС, за период с 01.03.2017 по 10.04.2017г.

В соответствии с пунктом 5.2. статьи 5 вышеназванного Договора « текущие платежи выплачиваются Подрядчиком на основании выставленного Субподрядчиком счёта при условии подписания Сторонами Акта о приёмке выполненных работ по форме КС-2 путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Субподрядчика, не ранее 30 дней, но и не более 40 календарных дней от даты получения Подрядчиком от Субподрядчика Счёта и Счёта-фактуры, при условии передачи Субподрядчиком надлежащим образом оформленной исполнительной документации на объёмы работ, указанные в Акте о приёмке выполненных работ».

Предусмотренный Договором (пунктом 5.2. статьи 5) пакет документов , в т.ч. КС-2 и КС-3 от 10.04.2017 на сумму 6 083 333, 15 руб. (в т.ч. НДС) за период с 1.03.2017 по 10.04.2017г.г., был отправлен в адрес Ответчика, указанный в договоре № 95 СП/1-0102 от 1 февраля 2017 года, заказной бандеролью с уведомлением 20.04.2017 согласно приложенной почтовой квитанции с почтовым идентификатором 60311110005666.

Исходя из Отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60311110005666 бандероль прибыла в место вручения 25 апреля 2017 года. Так как Ответчик за получением почтовой бандероли не явился и срок её хранения истёк, она была выслана обратно Отправителю - ООО Бизнес Строй-НН.

Вторично необходимый пакет документов вместе с Актом выполненных работ и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 6 083 333, 15 руб. ( в т.ч. НДС) за период с 1.03.2017 по 10.04.2017г.г. был передан в адрес Ответчика 29 мая 2017 года по Описи документов, о чём свидетельствует подпись Директора по финансам, экономике и договорной работе АО «Энергопром» - ФИО4.

Согласно положений п. 12.2 Статьи 12 Договора Подрядчик в течении 3-х рабочих дней рассматривает и , при отсутствии замечаний, возвращает Субподрядчику подписанный Акт выполненных работ.

Учитывая тот факт, что необходимые для оплаты выполненных работ документы Ответчиком были получены 29 мая 2017 года лично через Директора по финансам, экономике и договорной работе АО «Энергопром» - ФИО4, о чём свидетельствует подпись последнего в Описи, и в течении трёх рабочих дней, отпущенных Подрядчику на рассмотрение полученных документов, у последнего вопросов ни к объёму, ни к качеству выполненных работ, а также к исполнительной документации, переданной Субподрядчиком ( ООО «Бизнес Строй-НН») по гетрам Подрядчику (АО «Энергопром» ) и Заказчику (АО «КГМК») в соответствии со водной таблицей стоимости материалов, оборудования, работ, услуг по «ЦЭН. ОЭН-2 (Приложение № 1 к Договору № 95 СП/1-0102 от 1 февраля 2017) не возникло, оплата со стороны Ответчика должна была быть произведена в полном объёме за вычетом полученного аванса в срок с 29 июня по 9 июля 2017 года., согласно пункту 5.2. статьи 5 Договора № 95 СП/1-0102 от 1 февраля 2017.

21 июня 2017 года в адрес Ответчика по средствам электронной почты была направлена претензия о необходимости оплатить сумму в размере 4 781 878 руб. 45 коп. (с учётом полученного аванса в размере 1 301 454 руб. 70 коп. по пл. пор. № 330 от 20.03.2017) согласно Акту о приёмке выполненных работ от 10.04.2017 с предупреждением о возможности выхода в Арбитраж со взысканием в т.ч. штрафных санкций и судебных расходов, о чём свидетельствует приложенная Распечатка об отправке претензии электронной почтой на имя Директора по финансам, экономике и договорной работе АО «Энергопром» - ФИО4.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору Строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Частью 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Доказательств оплаты выполненных истцом работ в заявленной сумме, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом исковые требований подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОПРОМ" (111024, <...>,ОГРН <***>, ИНН <***>, д/р 19.09.2005) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС СТРОЙ-НН" (606000, <...>, КАБИНЕТ 212, ИНН <***>, д/р 01.08.2007) задолженность по Договору подряда № 95 СП/1-0102 от 01.02.2017 г. в размере 3 981 878 (Три миллиона девятьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) руб. 45 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 909 (Сорок две тысячи девятьсот девять) руб. 39 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС СТРОЙ-НН" (606000, <...>, КАБИНЕТ 212, ИНН <***>, д/р 01.08.2007) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.